Hideo Nakamura Swan Bitcoin, eine bekannte Bitcoin-Tauschplattform, hat kürzlich eine bedeutende Änderung seiner Richtlinien vorgenommen. Die Plattform hat beschlossen, die Konten von Benutzern zu kündigen, die nachweislich direkt an Bitcoin-Mischdiensten beteiligt sind. Diese Entscheidung erfolgt im Zuge des zunehmenden Drucks von Bankpartnern nach einem Vorschlag des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), die Anforderungen an die Aufzeichnung von Transaktionen im Zusammenhang mit diesen Dienstleistungen zu erhöhen.
Inhaltsverzeichnis
Swan Bitcoin führt strenge Maßnahmen gegen Mixing-Dienste ein
Swan Bitcoin mit Sitz in Kalifornien ist ein wichtiger Akteur im Bitcoin-Dienstleistungssektor. Es hat einen entscheidenden Wandel in seinen Betriebsrichtlinien in Bezug auf Mischdienste mitgeteilt. In einer aktuellen Mitteilung an seine Kunden gab Swan Bitcoin bekannt, dass es nun alle Konten kündigen wird, die direkt an Transaktionen beteiligt sind, die entweder von Münzmischdiensten stammen oder an diese gerichtet sind.
Dieser Politikwechsel wird auf den zunehmenden Druck seitens der Bankpartner zurückgeführt. Dies folgt dem Verordnungsvorschlag des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), der darauf abzielt, Institutionen, die Transaktionen einschließlich Mischdienstleistungen abwickeln, zusätzliche Aufzeichnungspflichten aufzuerlegen.
Yan Pritzker, Mitbegründer und Chief Technology Officer von Swan Bitcoin, würdigte die allgemeine Offenheit des Unternehmens für das Mischen von Münzen als Instrument zur Verbesserung der Privatsphäre. Er wies jedoch auf die logistischen Herausforderungen bei der Unterstützung solcher Dienste bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Beziehungen zu traditionellen Finanzinstituten hin. Pritzker betonte, dass das Unternehmen potenzielle Risiken lieber ganz umgehen möchte, statt Ermittlungen einzuleiten.
Pritzker bemerkte:
Aus spieltheoretischer Sicht ist die Haltung der Banken vorhersehbar und logisch. Sie neigen dazu, eine zusätzliche Due-Diligence-Prüfung zu vermeiden, insbesondere wenn die Regierung in der Vergangenheit einer Vermischung von Dienstleistungen abgeneigt war.
Gegenreaktion der Crypto-Community
Trotz Pritzkers Erklärungen haben Teile der Kryptowährungs-Community starken Widerstand gegen die überarbeitete Richtlinie von Swan Bitcoin geäußert und sie als im Widerspruch zu den Grundprinzipien der Plattform stehend angesehen.
Samourai Wallet, ein Wallet-Dienst mit Mischfunktionen, verurteilte die Entscheidung von Swan Bitcoin vehement. Sie warfen der Börse vor, einen Vorschlag, der noch nicht gesetzlich verankert wurde, voreilig durchzusetzen, indem sie die Benutzer dazu drängten, entweder ihre Konten zu schließen oder die Kontokündigung durch die Nutzung von Mischdiensten zu provozieren.
Samourai Wallet erklärte vehement:
Der Vorschlag wird noch geprüft, die Einhaltung wird jedoch bereits umgesetzt? Dies ist ein voreiliger und defätistischer Ansatz.
Auch Vlad Costea, der Moderator des Bitcoin Takeover-Podcasts, kritisierte den Schritt von Swan Bitcoin. Er beschrieb es als dystopisch und als Förderung einer Kultur der Anti-Krypto-Compliance. Costea, der in Europa ansässig ist und Swan Bitcoin nicht nutzt, schlug vor, dass er die Nutzung des Dienstes sofort einstellen würde, wenn er Kunde wäre.
Was denken Sie über die Entscheidung von Swan Bitcoin, Konten im Zusammenhang mit Bitcoin-Mischdiensten zu schließen? Teilen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten.
Häufig gestellte Fragen (FAQs) zur Swan-Bitcoin-Richtlinie
Was ist die neue Richtlinienänderung, die Swan Bitcoin angekündigt hat?
Swan Bitcoin hat eine Richtlinie eingeführt, um Konten von Benutzern zu kündigen, die direkt mit Bitcoin-Mischdiensten interagieren. Diese Entscheidung ist eine Reaktion auf den zunehmenden Druck von Bankpartnern nach einem FinCEN-Vorschlag, die Aufzeichnung solcher Transaktionen zu verbessern.
Warum kündigt Swan Bitcoin Konten, die mit Mischdiensten verknüpft sind?
Die Kündigung von Konten im Zusammenhang mit Mixing-Diensten durch Swan Bitcoin ist eine Folge des Drucks von Bankinstituten. Dies geschah, nachdem FinCEN strengere Buchhaltungsanforderungen für Transaktionen mit Mischdiensten vorgeschlagen hatte, was die Bankpartner von Swan Bitcoin dazu veranlasste, Druck auf die Einhaltung auszuüben.
Wie hat die Krypto-Community auf die neue Richtlinie von Swan Bitcoin reagiert?
Die Krypto-Community hat weitgehend negativ auf die neue Richtlinie von Swan Bitcoin reagiert. Unternehmen wie Samourai Wallet und Einzelpersonen wie Vlad Costea kritisierten die Entscheidung und sahen darin einen Widerspruch zum Ethos der Kryptowährung und eine vorzeitige Einhaltung eines Vorschlags, der noch kein Gesetz ist.
Wer ist Yan Pritzker und was hat er zum Richtlinienwechsel von Swan Bitcoin gesagt?
Yan Pritzker ist Mitbegründer und CTO von Swan Bitcoin. Er erklärte, dass das Unternehmen zwar im Allgemeinen offen für das Mischen von Münzen als Datenschutzdienst sei, es jedoch vor Herausforderungen stünde, Beziehungen zu traditionellen Finanzinstituten aufrechtzuerhalten und gleichzeitig solche Dienste zu unterstützen. Er weist darauf hin, dass das Unternehmen Risiken im Zusammenhang mit Ermittlungsarbeiten lieber vermeidet.
Was beinhaltet der FinCEN-Vorschlag und wie wirkt er sich auf Swan Bitcoin aus?
Der FinCEN-Vorschlag sieht eine Erhöhung der Aufzeichnungsanforderungen für Transaktionen vor, die Mischdienstleistungen umfassen. Dies wirkt sich auf Swan Bitcoin aus, da es zusätzlichen Druck von Bankinstituten auf die Plattform ausübt, diese erweiterten Vorschriften einzuhalten, was zu einer Richtlinienänderung bei der Kündigung von Konten im Zusammenhang mit Mischdiensten führt.
Mehr über die Swan-Bitcoin-Richtlinie
- Offizielle Ankündigung von Swan Bitcoin
- FinCEN schlägt eine Regel für Kryptowährungstransaktionen vor
- Reaktion der Krypto-Community auf die Swan-Bitcoin-Richtlinie
- Stellungnahme von Samourai Wallet zu Swan Bitcoin
- Kommentare zum Bitcoin-Übernahme-Podcast
4 Kommentare
Aus diesem Grund können wir in der Kryptowelt keine schönen Dinge haben, jeder hat nur Angst vor den großen, schlechten Regulierungsbehörden. Swan Bitcoin war früher cool, jetzt das? enttäuscht…
Völlig unfair von Swan Bitcoin! Warum überhaupt Bitcoin verwenden, wenn man keine Privatsphäre haben kann, oder? Das widerspricht allem, wofür Krypto steht.
Wow einfach wow. Swan verbeugt sich nur vor den Banken und Finanzen. Was ist mit dem Geist der Dezentralisierung passiert? es ist einfach traurig...
Ich denke, Swan hat hier keine Wahl, Leute, die Vorschriften werden strenger und sie müssen sich daran halten, es ist nicht ihre Schuld, der Druck auf die Banken ist real.