Samstag, Mai 11, 2024

John Reed Stark, der ehemalige Leiter der Internet-Durchsetzung bei der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC), äußerte kürzlich seinen entschiedenen Widerstand gegen die Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) und bezeichnete sie als „die absurdeste Finanzidee der Geschichte“. der Geldpolitik.“ Stark äußerte Bedenken hinsichtlich der unnötigen Risiken, die mit CBDCs verbunden sind, insbesondere im Zusammenhang mit der Stabilität des globalen Finanzsystems, der finanziellen Privatsphäre, Konflikten und der Cybersicherheit.

Stark, der derzeit Präsident des Cybersicherheitsunternehmens John Reed Stark Consulting ist, verfügt über Erfahrung in der Durchsetzung der SEC und spielte während seiner Amtszeit eine entscheidende Rolle bei der Einrichtung des SEC Office of Internet Enforcement.

Stark drückte seine Skepsis gegenüber Kryptowährungen, Stablecoins und CBDCs aus und teilte seine Gedanken in einem ausführlichen Tweet mit. Er stellte den Zweck von CBDCs in Frage und betonte, dass bestehende regulierte digitale Währungen, die von demokratischen Regierungsbehörden überwacht und von registrierten Finanzinstituten betrieben werden, bereits effektiv funktionieren und das Vertrauen der Öffentlichkeit genießen.

Darüber hinaus kritisierte Stark Politiker, die Krypto-Innovationen unterstützen, ohne deren negative Folgen vollständig zu verstehen. Er argumentierte, dass eine solche blinde Unterstützung die Anerkennung der externen Effekte von Kryptowährungen untergräbt und deren Mangel an echter Innovation nicht anerkennt.

Stark betonte die mit CBDCs verbundenen Risiken und wies auf deren potenzielle Auswirkungen auf die Marktstruktur des Finanzsektors, die Kreditverfügbarkeit und -kosten, die Sicherheit und Stabilität des Finanzsystems sowie die Wirksamkeit der Geldpolitik hin. In Übereinstimmung mit Professor Hilary Allen von der American University Washington College of Law, die vor dem US-Senatsausschuss für Banken, Wohnungsbau und Stadtangelegenheiten über Stablecoins und CBDCs aussagte, betonte Stark die Vielzahl von Risiken, die von CBDCs ausgehen, einschließlich globaler Bedenken hinsichtlich der finanziellen Privatsphäre , Konflikte und Cybersicherheitslücken.

Stark kam zu dem Schluss, dass die umfangreichen Kosten und Herausforderungen der Entwicklung eines CBDC alle potenziellen Vorteile überwiegen, und stimmte damit mit US-Senator Ted Cruz überein, der einen Gesetzentwurf eingebracht hatte, der der Federal Reserve die Entwicklung eines CBDC direkt an den Verbraucher verbieten sollte. Stark unterstützte Cruz‘ Haltung und betonte die Notwendigkeit, die Weiterentwicklung von CBDCs zu stoppen.

Mehrere andere Gesetzgeber haben ebenfalls Gesetzentwürfe im Zusammenhang mit CBDCs eingebracht, was die anhaltende Debatte über deren Umsetzung widerspiegelt. Der Kongressabgeordnete Tom Emmer führte beispielsweise den Central Bank Digital Currency Anti-Surveillance State Act ein, um die finanzielle Privatsphäre der Amerikaner zu schützen, während der Kongressabgeordnete Alex Mooney den Digital Dollar Pilot Prevention Act vorschlug, um das CBDC-Testprogramm der Federal Reserve einzuschränken. Einige Bundesstaaten, darunter Florida, haben Gesetze erlassen, die die Verwendung digitaler Zentralbankwährungen in ihrem Zuständigkeitsbereich verbieten.

Die von John Reed Stark geäußerten Meinungen werfen wichtige Überlegungen zu CBDCs und ihren möglichen Auswirkungen auf verschiedene Aspekte des Finanzsystems auf. Fühlen Sie sich frei, Ihre eigene Meinung zu digitalen Währungen der Zentralbanken im Kommentarbereich unten mitzuteilen.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zu CBDCs

Was ist die Meinung von John Reed Stark zu digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs)?

John Reed Stark, ein ehemaliger SEC-Beamter, kritisiert die Schaffung von CBDCs scharf. Er hält es für die absurdeste Finanzidee in der Geschichte der Geldpolitik. Er weist auf unnötige Risiken für die Stabilität des globalen Finanzsystems, Datenschutzbedenken, Konflikte und Cybersicherheitsprobleme im Zusammenhang mit CBDCs hin.

Welchen beruflichen Hintergrund hat John Reed Stark?

John Reed Stark ist der ehemalige Leiter der Internet-Durchsetzung bei der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC). Er war 11 Jahre lang Leiter des SEC Office of Internet Enforcement und arbeitete 15 Jahre lang als Strafverfolgungsanwalt der SEC. Derzeit ist er Präsident des Cybersicherheitsunternehmens John Reed Stark Consulting.

Welche Bedenken äußert John Reed Stark in Bezug auf CBDCs?

John Reed Stark äußert mehrere Bedenken hinsichtlich CBDCs. Er stellt den Zweck von CBDCs in Frage, wenn es bereits regulierte digitale Währungen gibt, die gut funktionieren und das Vertrauen der Öffentlichkeit genießen. Er warnt vor den Risiken für die Stabilität des globalen Finanzsystems, die finanzielle Privatsphäre, Konflikte und Cybersicherheitslücken, die CBDCs mit sich bringen könnten. Er betont auch die umfangreichen Kosten und Herausforderungen, die mit der Entwicklung von CBDCs verbunden sind.

Welche Haltung vertritt John Reed Stark zur CBDC-Erstellung?

John Reed Stark lehnt die Schaffung von CBDCs entschieden ab. Er ist davon überzeugt, dass die mit CBDCs verbundenen Risiken und Kosten die potenziellen Vorteile überwiegen. Er unterstützt die Bemühungen von Gesetzgebern wie Senator Ted Cruz, der Gesetze eingebracht hat, um die Entwicklung eines CBDC direkt an den Verbraucher durch die Federal Reserve zu verbieten. Stark argumentiert, dass CBDCs eine schlechte Idee sind, die gestoppt werden muss.

Mehr über CBDCs

Newsletter

Abonniere meinen Newsletter für neue Blogbeiträge, Tipps & neue Fotos. Bleiben wir auf dem Laufenden!

3 Kommentare

CryptoEnthusiast123 Juli 5, 2023 - 12:41 pm

Wow, John Reed Stark scheint CBDCs wirklich zu hassen! hält sie für die absurdeste Finanzidee aller Zeiten, lol. Aber Sie müssen zugeben, dass er einige gute Argumente zu Risiken und Datenschutzbedenken vorbringt. Ich frage mich, was andere denken?

Antwort
CryptoFanatic456 Juli 5, 2023 - 4:41 pm

John Reed Stark, der ehemalige SEC-Mitarbeiter, meinte: „CBDCs sind eine schlechte Idee, die aufhören muss.“ Aber er hat nicht unrecht: Warum brauchen wir sie, wenn wir doch regulierte digitale Währungen haben, die gut funktionieren? Außerdem klingen Datenschutz- und Cyber-Themen beängstigend. Ich muss es mir zweimal überlegen, Leute!

Antwort
BlockchainGeek789 Juli 6, 2023 - 3:47 am

John Reed Stark nimmt kein Blatt vor den Mund und nennt CBDCs „absurd“. Aber hey, er hat die Erfahrung und kennt die Risiken. Es ist ein berechtigter Punkt: Warum so viel Geld für CBDCs ausgeben, wenn wir bereits andere digitale Währungen haben? Auch Datenschutz- und Cybersicherheitsbedenken sind real. Denkanstöße!

Antwort

Hinterlasse einen Kommentar

* Durch die Nutzung dieses Formulars erklären Sie sich mit der Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten durch diese Website einverstanden.

Folgen Sie uns

CryptokenTop

CrypTokenTop ist eine Website, die sich der Bereitstellung umfassender Informationen und Analysen über die Welt der Kryptowährungen widmet. Wir behandeln Themen wie Bitcoin, Ethereum, NFTs, ICOs und andere beliebte Krypto-Themen. Unsere Mission ist es, Menschen dabei zu helfen, mehr über den Kryptoraum zu erfahren und fundierte Entscheidungen über ihre Investitionen zu treffen. Wir bieten ausführliche Artikel, Analysen und Rezensionen für Anfänger und erfahrene Benutzer gleichermaßen, damit jeder das Beste aus der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Kryptowährung machen kann.

© 2023 Alle Rechte vorbehalten. CryptokenTop

de_DEDeutsch