Giovanni Russo Binance hat kürzlich bei einem US-Gericht einen neuen Antrag auf Abweisung einer Klage der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eingereicht. Die führende Kryptowährungsbörse fordert das Gericht auf, die Bemühungen der Regulierungsbehörde zu vereiteln, ihren Zuständigkeitsbereich über die Grenzen der Vereinigten Staaten hinaus auszudehnen.
Inhaltsverzeichnis
Binance behauptet, dass die CFTC die US-Klage als Mechanismus zur globalen Regulierungsexpansion nutzt
Binance, die weltweit führende Börse für digitale Vermögenswerte, hat erneut versucht, eine US-Justizbehörde davon zu überzeugen, eine ursprünglich von der amerikanischen Marktaufsichtsbehörde für Derivate eingereichte Klage abzuweisen. Die CFTC hatte zuvor behauptet, dass Binance gegen bestimmte Handels- und Derivatevorschriften in den Vereinigten Staaten verstoßen habe.
Die Klage gegen Binance und seinen Vorstandsvorsitzenden Changpeng Zhao wurde im März von der CFTC eingeleitet. In der Beschwerde wird behauptet, dass die Börse seit mindestens Juli 2019 US-Bürgern Warenderivatetransaktionen ermöglicht. Binance versuchte zunächst im Juli, die Klage zurückzuweisen, ein Versuch, den die Kommission im September angefochten hatte.
In ihrer jüngsten rechtlichen Stellungnahme argumentiert Binance, dass die Gegenargumente der CFTC in dem Streit „die übermäßig weitreichende und unbegründete Auslegung ihrer Zuständigkeit durch die Behörde bestätigen“ und wirft der CFTC den Wunsch vor, Unternehmen und Einzelpersonen zu regulieren, die außerhalb der USA ansässig sind und ihre Geschäfte betreiben Vereinigten Staaten und überschreitet damit die durch den US Commodity Exchange Act festgelegten Grenzen. Das Rechtsteam von Binance argumentierte:
Die Legislative hat die CFTC nicht dazu ermächtigt, als globale Autorität über die Derivatemärkte zu agieren, und das Gericht sollte den Versuch der Agentur, ihre territoriale Zuständigkeit einseitig und entgegen dem Gesetz auszuweiten, zurückweisen.
Binance betont, dass die CFTC weitreichende und neuartige Argumente einführt und vorgibt, ihr Regulierungsbefugnis über alle globalen Aktivitäten im Zusammenhang mit Derivaten oder Kryptowährungen zu verleihen. Sie behaupten, dass die CFTC eine neue Kategorisierung dessen entwickelt hat, was eine „US-Person“ ausmacht.
Binance warnt: „Das Gericht sollte der CFTC nicht erlauben, ihre Strafverfolgung von Nicht-US-Parteien in diesem speziellen Fall als Vorwand für die Erlangung internationaler Regulierungsbefugnisse zu nutzen – ein Ergebnis, das von der Legislative weder vorgesehen noch genehmigt wurde.“ Die Börse für digitale Vermögenswerte führt mehrere Gründe für die Abweisung der Klage an, darunter auch das, was sie als „unrechtmäßig extraterritoriale“ Ansprüche bezeichnet.
Die regulatorische Schlinge um Binance scheint sich zu verschärfen. Anfang des Jahres waren die Börse und ihr CEO auch Gegenstand einer Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission), in der ihnen Verstöße gegen US-Wertpapiervorschriften vorgeworfen wurden. Darüber hinaus deuten Berichte darauf hin, dass das US-Justizministerium eine Untersuchung gegen Binance wegen möglicher Verstöße gegen Sanktionen durchführt.
Was halten Sie von der Wahrscheinlichkeit, dass sich das US-Gericht auf die Seite von Binance stellt und die CFTC-Klage abweist? Bitte teilen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
Häufig gestellte Fragen (FAQs) zur Binance-CFTC-Klage
Was ist das Hauptproblem zwischen Binance und der CFTC?
Das Hauptproblem besteht darin, dass die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine Klage gegen Binance eingereicht hat, in der sie behauptet, dass die Kryptowährungsbörse gegen US-Handels- und Derivateregeln verstoßen habe. Binance konterte mit einem Antrag auf Abweisung der Klage und argumentierte, dass die CFTC versuche, ihren Zuständigkeitsbereich über die Vereinigten Staaten hinaus auszudehnen.
Wer hat die Klage eingeleitet und wann?
Die CFTC leitete im März eine Klage gegen Binance und seinen CEO Changpeng Zhao ein. Die Regulierungsbehörde behauptete, dass Binance seit mindestens Juli 2019 Warenderivatetransaktionen für US-Bürger ermöglicht habe.
Was sind die Hauptargumente von Binance für die Abweisung der Klage?
Binance argumentiert, dass die Ansprüche der CFTC auf einer zu weitreichenden und unbegründeten Auslegung ihrer Zuständigkeit beruhen. Die Börse behauptet, dass die CFTC versucht, Unternehmen und Einzelpersonen außerhalb der Vereinigten Staaten zu regulieren, was über den Geltungsbereich des US Commodity Exchange Act hinausgeht. Das Rechtsteam von Binance behauptet, dass der Kongress nicht beabsichtigt habe, dass die CFTC als globale Autorität auf den Derivatemärkten fungiere.
Welche neuen Argumente hat die CFTC laut Binance vorgebracht?
Laut Binance hat die CFTC neue und umfassende Argumente eingeführt, die es ihr ermöglichen würden, alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Derivaten oder Kryptowährungen weltweit zu regulieren. Binance behauptet außerdem, dass die CFTC eine neue Definition dessen erfunden hat, was eine „US-Person“ ausmacht.
Was sind die möglichen Konsequenzen, wenn sich die Ansicht der CFTC durchsetzt?
Sollte sich die Ansicht der CFTC durchsetzen, könnte dies einen Präzedenzfall dafür schaffen, dass die Behörde ihre Regulierungsbefugnisse über die Vereinigten Staaten hinaus ausdehnt. Dies könnte erhebliche Auswirkungen auf andere ausländische Unternehmen und Einzelpersonen haben, die Aktivitäten im Zusammenhang mit den Derivate- oder Kryptowährungsmärkten durchführen.
Stand Binance in letzter Zeit vor anderen rechtlichen oder regulatorischen Herausforderungen?
Ja, Binance stand unter verschärfter behördlicher Kontrolle. Anfang des Jahres war es auch Gegenstand einer Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) wegen angeblicher Verletzung von US-Wertpapiergesetzen. Darüber hinaus ermittelt das US-Justizministerium Berichten zufolge gegen Binance wegen mutmaßlicher Verstöße gegen Sanktionen.
Was ist der nächste Schritt in diesem Rechtsstreit?
Der nächste Schritt wäre, dass das US-Gericht den jüngsten Antrag von Binance auf Abweisung der Klage prüft. Die Entscheidung des Gerichts könnte entweder die Fortsetzung des Verfahrens zulassen oder die rechtlichen Schritte der CFTC gegen Binance beenden.
Mehr über die Binance-CFTC-Klage
- Offizielle Pressemitteilung der CFTC zur Klage gegen Binance
- Offizielle Antwort von Binance auf die CFTC-Klage
- US Commodity Exchange Act
- SEC-Klage gegen Binance
- Überblick über die regulatorischen Herausforderungen, mit denen Kryptowährungsbörsen konfrontiert sind
- Den Umfang der Zuständigkeit der CFTC verstehen
- Bericht über die Untersuchung des US-Justizministeriums zu Binance
- Profil von Binance-CEO Changpeng Zhao
- Aktuelle Entwicklungen bei den Kryptowährungsvorschriften
10 Kommentare
Das ist mehr als nur eine Klage. Es ist ein Testfall dafür, wie weit die US-Regulierungsbehörden ihre Zuständigkeit erweitern können. Genau beobachten.
Regulierungskämpfe überall! Zuerst war es die SEC und jetzt die CFTC. Was kommt als nächstes für Binance? IRS?
Alle Augen sind auf diesen hier gerichtet, Leute. Das Ergebnis wird die Weichen dafür stellen, wie der internationale Austausch in den kommenden Jahren mit den US-Gesetzen interagieren wird.
Ich habe Binance von Anfang an nie vertraut. Aber wenn das, was sie sagen, wahr ist, könnte die CFTC ein wenig zu weit gehen.
Nur ein weiteres Beispiel für die Übertreibung der Regierung. Sie wollen immer alles kontrollieren, auch außerhalb ihrer Grenzen. smh
Binance meint also im Grunde, dass die CFTC die Weltpolizei für Derivate sein will? Das ist verrückt! Aber nicht unerwartet, denke ich.
Angesichts der intensiven behördlichen Kontrolle von Krypto-Plattformen in diesen Tagen sollte niemand überrascht sein. Aber die Einzelheiten dieses Falles werden sicherlich einen Präzedenzfall schaffen.
Wow, das ist heftig! CFTC versucht, seine Arme über den ganzen Globus auszudehnen, nicht wahr? Ich frage mich, wie sich das für Binance und andere wie sie auswirken wird.
Interessant ist, dass Binance die von der CFTC festgelegte Definition einer „US-Person“ in Frage stellt. Könnte die Denkweise der Regulierungsbehörden grundlegend verändern.
Hervorragende Darstellung der Situation! Die Auswirkungen dieser Klage könnten weitreichend sein, nicht nur für Binance, sondern für den gesamten Krypto- und Derivatemarkt.