Giovanni Russo Binance a récemment déposé une nouvelle requête devant un tribunal américain, demandant le rejet d'un procès intenté contre elle par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis. Le principal échange de crypto-monnaie implore le tribunal de contrecarrer les efforts de l'agence de régulation visant à étendre sa compétence au-delà des frontières des États-Unis.
Table des matières
Binance allègue que la CFTC utilise le procès américain comme mécanisme d'expansion de la réglementation mondiale
Binance, la première bourse d'actifs numériques au monde, a une fois de plus cherché à persuader un organe judiciaire américain de rejeter une plainte initialement déposée par le régulateur américain du marché des produits dérivés. La CFTC avait déjà allégué que Binance avait violé des réglementations spécifiques sur le commerce et les produits dérivés aux États-Unis.
Le procès contre Binance et son PDG, Changpeng Zhao, a été lancé par la CFTC en mars. La plainte affirme que la bourse facilite les transactions sur produits dérivés pour les particuliers américains depuis au moins juillet 2019. Binance a initialement tenté d'annuler le procès en juillet, une tentative que la Commission a contestée en septembre.
Dans son argument juridique le plus récent, Binance affirme que les contre-arguments de la CFTC dans le différend « affirment l'interprétation trop large et sans fondement de sa compétence », accusant la CFTC de vouloir réglementer les entités et les individus qui résident et exercent leurs activités en dehors du pays. aux États-Unis, dépassant ainsi les limites fixées par le Commodity Exchange Act des États-Unis. L'équipe juridique de Binance a soutenu :
Le pouvoir législatif n'a pas habilité la CFTC à agir en tant qu'autorité mondiale sur les marchés de produits dérivés, et le tribunal devrait rejeter la tentative de l'agence d'étendre unilatéralement sa compétence territoriale, contrairement à la loi.
Binance souligne que la CFTC introduit des arguments étendus et nouveaux, prétendant lui donner un pouvoir de réglementation sur toutes les activités mondiales liées aux produits dérivés ou aux crypto-monnaies. Ils affirment que la CFTC a concocté une nouvelle catégorisation de ce qui constitue une « personne américaine ».
Binance met en garde : « La Cour ne devrait pas permettre à la CFTC d'utiliser ses poursuites contre des parties non américaines dans cette affaire spécifique comme un subterfuge pour obtenir une autorité de régulation internationale – un résultat qui n'est ni envisagé ni autorisé par le pouvoir législatif. » L'échange d'actifs numériques présente plusieurs motifs de rejet du procès, y compris ce qu'il qualifie de réclamations « illégalement extraterritoriales ».
L’étau réglementaire semble se resserrer autour de Binance. Plus tôt dans l'année, la bourse et son PDG ont également été la cible d'un procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, les accusant d'avoir transgressé la réglementation américaine sur les valeurs mobilières. En outre, des rapports indiquent que le ministère américain de la Justice mène une enquête sur Binance pour violation potentielle des sanctions.
Que pensez-vous de la probabilité que le tribunal américain se range du côté de Binance et rejette le procès CFTC ? Veuillez partager votre point de vue dans la section commentaires ci-dessous.
Foire aux questions (FAQ) sur le procès Binance CFTC
Quel est le principal problème entre Binance et la CFTC ?
Le principal problème est que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a intenté une action en justice contre Binance, alléguant que la bourse de crypto-monnaie avait violé les règles américaines en matière de commerce et de produits dérivés. Binance a répliqué en déposant une requête pour rejeter le procès, arguant que la CFTC tente d'étendre sa portée juridictionnelle au-delà des États-Unis.
Qui a initié le procès et quand ?
La CFTC a lancé une action en justice contre Binance et son PDG, Changpeng Zhao, en mars. L'agence de régulation a affirmé que Binance facilitait les transactions sur produits dérivés pour les particuliers américains depuis au moins juillet 2019.
Quels sont les principaux arguments de Binance pour rejeter le procès ?
Binance fait valoir que les affirmations de la CFTC reposent sur une interprétation trop large et sans fondement de sa compétence. La bourse affirme que la CFTC tente de réglementer les entités et les individus en dehors des États-Unis, ce qui dépasse le champ d'application de la loi américaine sur les bourses de marchandises. L'équipe juridique de Binance maintient que le Congrès n'avait pas l'intention que la CFTC agisse en tant qu'autorité mondiale sur les marchés de produits dérivés.
Quels nouveaux arguments la CFTC a-t-elle introduits, selon Binance ?
Selon Binance, la CFTC a introduit de nouveaux et larges arguments qui lui permettraient de réglementer à l'échelle mondiale toute activité liée aux produits dérivés ou aux crypto-monnaies. Binance affirme également que la CFTC a inventé une nouvelle définition de ce qui constitue une « personne américaine ».
Quelles seraient les conséquences potentielles si le point de vue de la CFTC prévalait ?
Si le point de vue de la CFTC l'emporte, cela pourrait créer un précédent en permettant à l'agence d'étendre son autorité de régulation au-delà des États-Unis. Cela pourrait avoir des implications importantes pour d’autres entités et personnes étrangères qui mènent des activités liées aux marchés des produits dérivés ou des cryptomonnaies.
Binance a-t-elle récemment été confrontée à d'autres défis juridiques ou réglementaires ?
Oui, Binance fait l’objet d’une surveillance réglementaire accrue. Plus tôt dans l'année, elle a également fait l'objet d'un procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour violation présumée des lois américaines sur les valeurs mobilières. De plus, le ministère américain de la Justice enquêterait sur Binance pour violations présumées des sanctions.
Quelle est la prochaine étape dans ce litige ?
La prochaine étape serait que le tribunal américain examine la récente requête de Binance visant à rejeter le procès. La décision du tribunal pourrait soit autoriser la poursuite de l'affaire, soit mettre fin à l'action en justice de la CFTC contre Binance.
En savoir plus sur le procès Binance CFTC
- Communiqué de presse officiel de la CFTC sur le procès contre Binance
- Réponse officielle de Binance au procès CFTC
- Loi américaine sur les bourses de marchandises
- Poursuite de la SEC contre Binance
- Aperçu des défis réglementaires auxquels sont confrontés les échanges de crypto-monnaie
- Comprendre la portée de la compétence de la CFTC
- Rapport sur l'enquête du ministère américain de la Justice sur Binance
- Profil du PDG de Binance, Changpeng Zhao
- Développements récents dans la réglementation des crypto-monnaies
10 commentaires
C'est plus qu'un simple procès. Il s’agit d’un test pour savoir jusqu’où les régulateurs américains peuvent étendre leur compétence. Surveillez attentivement.
Des batailles réglementaires partout ! Il s’agissait d’abord de la SEC et maintenant de la CFTC. Quel avenir pour Binance ? L'IRS ?
Tous les regards sont tournés vers celui-ci, les amis. Le résultat ouvrira la voie à la manière dont les échanges internationaux interagiront avec les lois américaines pour les années à venir.
Je n’ai jamais fait confiance à Binance pour commencer. mais si ce qu’ils disent est vrai, la CFTC va peut-être un peu trop loin.
Encore un autre exemple de la volonté excessive du gouvernement. Ils veulent toujours tout contrôler, même en dehors de leurs frontières. smh
donc Binance dit en gros que la CFTC veut être la police mondiale des produits dérivés ? C'est fou! Mais ce n’est pas inattendu, je suppose.
Compte tenu de l’intense surveillance réglementaire exercée ces jours-ci sur les plateformes de cryptographie, personne ne devrait être surpris. Mais les spécificités de cette affaire créeront certainement un précédent.
Wow, c'est intense ! La CFTC essaie d'étendre ses bras partout dans le monde, hein ? Je me demande comment cela va se passer pour Binance et d’autres comme eux.
Il est intéressant de noter que Binance remet en question la définition même d'une « personne américaine » définie par la CFTC. Cela pourrait changer la donne dans la façon de penser des régulateurs.
Excellente analyse de la situation ! Les implications de ce procès pourraient être considérables, non seulement pour Binance mais pour l’ensemble du marché de la cryptographie et des produits dérivés.