The post Study Observes Consolidation of Bitcoin Mining Rewards With Antpool appeared first on CryptokenTop.
]]>Der Bericht hebt die zunehmende Konsolidierung der Bitcoin-Mining-Pool-Belohnungen hervor
Die Untersuchung des Miner Mag zeigt, dass seit Anfang 2022 etwa zehn der fünfzehn größten Mining-Pools ihre Coinbase-Blockbelohnungen kombiniert haben. Dazu gehören renommierte Unternehmen wie Binance Pool, BTC.com und Braiins Pool.
Ursprünglich unabhängig, haben diese Pools damit begonnen, ihre Blockbelohnungen an gemeinsame Adressen zu leiten, was einen Schritt in Richtung kollaborativer und strategischer Operationen bedeutet.
Der aktuelle Bericht des Miner Mag identifiziert Antpool als Haupttreiber dieses Trends. Im März 2022 war es der erste Pool, der Prämien an bestimmte Adressen weiterleitete. Nach und nach begannen andere große Pools, ihre Belohnungsverteilung an die von Antpool anzupassen, was zu einer erheblichen Konzentration der Mining-Belohnungen führte. Dies unterstreicht die zentrale Rolle von Antpool bei der Steuerung des Konsolidierungspfads der Branche.
Der Trend, Ressourcen an einzelne Adressen zu leiten, impliziert Finanzvereinbarungen, die darauf abzielen, stabile tägliche Auszahlungen sicherzustellen. Dieser Aspekt ist von entscheidender Bedeutung, da diese Pools ein Full Pay-per-Share (FPPS)-Modell verwenden, das konsistente Zahlungen an ihre Miner-Kunden erfordert.
Bei diesem Modell sind Pools anfälliger für Schwankungen im Bergbauerfolg, was die Bedeutung starker finanzieller Unterstützungssysteme unterstreicht, wie in der Studie von The Miner Mag dargelegt.
Diese Konsolidierung wirft Fragen zur Unabhängigkeit und gegenseitigen Abhängigkeit der Bitcoin-Mining-Betriebe auf. Das Miner Mag vermutet die Existenz eines dominanten Finanzunternehmens, das möglicherweise mit Antpool oder verbundenen Bitmain-Unternehmen verbunden ist und diese konsolidierten Adressen überwacht.
Die von diesem Unternehmen ausgeübte Kontrolle über die Coinbase- und Hopping-Adressen weist auf einen erheblichen Einfluss auf die Zuteilung und Verwaltung von Mining-Belohnungen hin.
Während Details über das angebliche finanzielle Gegenstück spekulativ bleiben, verweist The Miner Mag auf die anfänglichen Transaktionsmuster von Antpool als Hinweis auf seine mögliche Beteiligung. Während Mining-Pools ihre Belohnungen und möglicherweise ihre Hash-Rate in Richtung Antpool bündeln, verändert sich die interne Dynamik der Mining-Community.
Seit Dezember ist Antpool mit dem Mining von 26,61 TP3T der Blöcke führend, wobei Binance Pool und andere Mitglieder der Koalition einen wesentlichen Beitrag zum Gesamtanteil leisten. Obwohl Antpool im November der Spitzenverdiener war, hat Foundry USA es kürzlich überholt und verfügt über 28,781 TP3T der gesamten Hash-Rate.
Wie beurteilen Sie den Bericht von The Miner Mag? Wir laden Sie ein, Ihre Ansichten und Erkenntnisse zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mitzuteilen.
Der Bericht konzentriert sich hauptsächlich auf die Konsolidierung der Bitcoin-Mining-Belohnungen und hebt den Aufstieg von Antpool im Jahr 2023 und seinen Einfluss auf andere große Mining-Pools wie Binance Pool, BTC.com und Braiins Pool hervor. Dieser Trend deutet auf eine Zentralisierung der Coinbase-Blockbelohnungen hin und weist auf strategische Finanzvereinbarungen innerhalb des Mining-Ökosystems hin.
Antpool hat die Bitcoin-Mining-Landschaft maßgeblich beeinflusst, indem es den Trend zur Konsolidierung der Bitcoin-Mining-Belohnungen vorangetrieben hat. Im Jahr 2023 übertraf es Foundry USA bei der Anzahl der geschürften Blöcke und leitete seine Belohnungen an bestimmte Ausgabeadressen, was andere große Pools dazu veranlasste, diesem Beispiel zu folgen und ihre Belohnungen zu zentralisieren.
Die Konsolidierung der Bitcoin-Mining-Belohnungen impliziert eine Verlagerung hin zu kooperativen und strategischen Operationen zwischen den großen Bitcoin-Mining-Pools. Dieser Trend deutet auf das Vorhandensein von Finanzvereinbarungen hin, die auf die Stabilisierung der täglichen Auszahlungen abzielen, und weist auf ein stärker vernetztes und möglicherweise weniger autonomes Bergbauökosystem hin.
Das Full Pay-per-Share (FPPS)-Modell, das von den beteiligten Mining-Pools übernommen wird, erfordert konsistente Auszahlungen an Miner-Kunden. Die Konsolidierung von Ressourcen auf einzelne Ausgabeadressen im Rahmen dieses Modells deutet auf Bemühungen hin, die täglichen Auszahlungen zu stabilisieren und die Anfälligkeit von Pools gegenüber Schwankungen im Mining-Glück zu verringern.
Die führende Rolle von Antpool im Konsolidierungstrend unterstreicht seine einflussreiche Position bei der Gestaltung der Richtung der Branche. Die Bündelung von Mining-Belohnungen und möglicherweise der Hash-Rate gegenüber Antpool verändert die Dynamik innerhalb der Mining-Community und wirft Fragen zur Autonomie und Interdependenz von Bitcoin-Mining-Operationen auf.
The post Study Observes Consolidation of Bitcoin Mining Rewards With Antpool appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Ethereum L2 Protocol Blast Surpasses $1 Billion in Crypto Assets Under Management appeared first on CryptokenTop.
]]>Blasts Meilenstein von $1 Milliarde in TVL
Das Protokoll hatte einen bescheidenen Anfang, sein Wert lag am 22. November 2023 bei $89,59 Millionen. Mittlerweile ist die Zahl jedoch auf beeindruckende $1,135 Milliarden angestiegen. Blast ist derzeit das 17. größte dezentrale Finanzprotokoll (Defi) in Bezug auf TVL und liegt zwischen Juststables und Marinade Finance. Dieses Ranking basiert auf Daten von defillama.com.
Blast zeichnet sich durch einzigartige Angebote wie native Absteck- und Ertragssteigerungsstrategien mit Ether (ETH)-Absteckung und Real-World Assets (RWAs) aus. Verantwortlich für die Entwicklung von Blast ist der von Pacman entwickelte NFT-Marktplatz Blur.
Paradigm und Standard Crypto haben eine entscheidende Rolle bei der Finanzierung von Blast gespielt. Dennoch äußerte ein Paradigm-Manager Bedenken hinsichtlich bestimmter Aspekte des Starts von Blast und bezeichnete diese als „Grenzüberschreitungen“. Die Plattform wurde ebenfalls kritisiert und beschuldigt, ein Schneeballsystem zu betreiben, eine Behauptung, die Pacman vehement zurückwies.
Blast bietet seinen Einlegern im Defi-Protokoll etwa 5% Zinsen auf ihre gesperrten Gelder. Darüber hinaus sammeln diese Einleger Punkte, die sie in eine demnächst erscheinende digitale Währung einlösen können. Bis Februar 2024 besteht jedoch eine Beschränkung für die Überweisung oder Abhebung dieser Gelder.
In einem aktuellen Gespräch mit DL News diskutierte Nftperp-Gründer Joseph Liu, wie die NFT-Plattform von Blur mit der Integration von Blast die Einführung einer dezentralen, ewigen Terminbörse für NFTs plant. Nftperp, das ähnliche Dienste anbietet, hat kürzlich $3 Millionen eingesammelt.
Laut seiner Aussage gegenüber DL News bezeichnete Liu Blur und Blast als Hauptkonkurrenten auf dem Markt. Nach dem Erreichen der $1-Milliarden-Marke teilte Pacman seine Begeisterung auf der Social-Media-Plattform X mit, betonte die gemeinschaftlichen Vorteile von Web3 und brachte seine Begeisterung für zukünftige Entwicklungen zum Ausdruck.
Pacman erklärte: „Das Jahr mit diesem Meilenstein abzuschließen, ist unglaublich aufregend. Die wahre Stärke von Web3 liegt in seinen gemeinschaftlichen Vorteilen. Ich glaube jedoch, dass noch mehr getan werden muss, um sicherzustellen, dass die Wertschöpfung den Endnutzern zugute kommt, die das Rückgrat der On-Chain-Wirtschaft bilden. Ich freue mich auf das nächste Jahr.“
Was halten Sie davon, dass Blast die TVL-Schwelle von $1 Milliarde überschreitet? Wir freuen uns über Ihre Ansichten und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.
Blast ist ein Layer-2-Protokoll (L2) von Ethereum, dessen Gesamtwert (TVL) kürzlich $1 Milliarde überschritten hat. Es bietet natives Abstecken und Strategien zur Ertragssteigerung durch Abstecken in Ether (ETH) und reale Vermögenswerte (RWAs).
Blast hat diesen Meilenstein durch erhebliches Wachstum seit seiner Einführung Ende November 2023 erreicht. Seine einzigartigen Funktionen und strategischen Investitionen von Paradigm und Standard Crypto trugen zu diesem schnellen Anstieg des TVL bei.
Nach den neuesten Daten ist Blast in Bezug auf TVL das 17. größte dezentralisierte Finanzprotokoll (Defi). Laut defillama.com liegt es zwischen Juststables und Marinade Finance.
Einleger in Blast erhalten im Rahmen des Defi-Protokolls rund 5% Zinsen auf ihre gesperrten Gelder. Sie sammeln auch Punkte, die gegen eine demnächst aus der Luft abgeworfene digitale Währung eingelöst werden können.
Nach der Veröffentlichung wurde Blast beschuldigt, ein Schneeballsystem zu sein, was von Pacman, dem Schöpfer des NFT-Marktplatzes Blur and Blast, entschieden zurückgewiesen wurde.
Ziel von Blast ist es, über die NFT-Plattform Blur eine dezentrale Perpetual-Futures-Börse für NFTs zu integrieren. Durch diese Integration soll das Angebot im dezentralen Finanzsektor erweitert werden.
Nein, gemäß den Richtlinien des Protokolls können Benutzer ihre gesperrten Gelder derzeit bis Februar 2024 nicht von Blast übertragen oder abheben.
The post Ethereum L2 Protocol Blast Surpasses $1 Billion in Crypto Assets Under Management appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Revised Claims Valuation by FTX Estate Amid Bankruptcy Proceedings Sparks Controversy appeared first on CryptokenTop.
]]>Der neue Vorschlag des FTX-Vermögens zur Schätzung des Wertes von Ansprüchen wurde von den betroffenen Parteien nicht gut aufgenommen. Den neuesten Dokumenten von FTX zufolge folgt die „Digital Asset Conversion Table“ Abschnitt 502(b) des Insolvenzgesetzes. Dieser Abschnitt schreibt vor, dass Ansprüche auf der Grundlage des Wertes zum Zeitpunkt der Einreichung gemäß Kapitel 11 bewertet werden sollten.
FTX hat auf die Anwendung einer ähnlichen Bewertungsmethode in anderen Insolvenzfällen mit Kryptowährung hingewiesen, darunter Blockfi, Voyager Digital und Celsius Network. Der Nachlass besteht auf der gerichtlichen Genehmigung dieser „Umrechnungstabelle für digitale Vermögenswerte“, die insbesondere den Wert von Bitcoin auf $16.871 festlegt, basierend auf den Wechselkursen vom 11. November 2022, trotz seines aktuellen Marktwerts von $42.800.
Andere Kryptowährungen sind ähnlich betroffen: ETH hat einen Wert von $1.258 pro Einheit (gegenüber einem aktuellen Wert von $2.396) und SOL einen Wert von $16,24, trotz seiner aktuellen Bewertung von $100. Niedrigere Werte werden auch für DASH und BCH festgelegt, wobei DASH bei $35,51 und BCH bei $102,21 liegt, beide unter ihren aktuellen Marktkursen.
Diese Bewertung betrifft alle digitalen Vermögenswerte im Besitz von FTX, einschließlich derjenigen, die unverfallbar sind. Kunden haben eine Frist bis zum 11. Januar 2024, um diese Bewertungen anzufechten. Die FTX 2.0 Customer Coalition, auch bekannt als X-Konto, unterstützt Einzelpersonen beim Einspruchsverfahren. Ihr Sprecher erklärte: „Viele fragen nach dem Einspruchsverfahren. Jeder kann Einspruch einlegen, indem er einen unterschriebenen Brief an das Insolvenzgericht in Delaware sendet, ohne dass eine rechtliche Vertretung erforderlich ist.“
Der Schadenmarkt von Cherokee Acquisition zeigt, dass FTX-Forderungen derzeit mit 67 Cent pro Dollar gehandelt werden, wobei Verkäufer 72 Cent verlangen. Dieser Markt ist auch im Handel mit Forderungen aus anderen großen Krypto-Insolvenzfällen wie Celsius und Blockfi aktiv, bei denen es um erhebliche Geldbeträge geht.
Wir laden Sie ein, Ihre Ansichten zur Entscheidung des FTX-Anwesens mitzuteilen, die Kryptowährungswerte vom 11. November 2022 für die Umrechnungstabelle für digitale Vermögenswerte zu verwenden. Bitte äußern Sie Ihre Ansichten und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich.
Das FTX Estate schlägt vor, Ansprüche aus digitalen Vermögenswerten in US-Dollar umzuwandeln, basierend auf den Kryptowährungswerten ab dem 11. November 2022. Dies wirkt sich auf die Bewertung von Vermögenswerten wie Bitcoin, ETH, SOL, DASH und BCH aus und führt möglicherweise zu geringeren Auszahlungen an die Gläubiger.
Dem Vorschlag zufolge würden Bitcoin-Inhaber mit Vermögenswerten in FTX $16.871 für jede Münze erhalten, deutlich weniger als der aktuelle Marktwert von $42.800 pro Bitcoin.
Die Digital Asset Conversion Table ist Teil des Insolvenzverfahrens von FTX Estate und legt den Wert von Kryptowährungen auf der Grundlage ihrer Preise zum 11. November 2022 gemäß Abschnitt 502(b) des Insolvenzgesetzes fest.
Gläubiger haben bis zum 11. Januar 2024 Zeit, die vorgeschlagenen Bewertungen anzufechten. Sie können Einwände einreichen, indem Sie einen unterschriebenen Brief an das Insolvenzgericht in Delaware senden, ohne dass ein Anwalt erforderlich ist.
Laut dem Claims Market von Cherokee Acquisition werden FTX-Forderungen bei etwa $0,67 pro Dollar gehandelt, mit Angebotspreisen von etwa $0,72.
The post Revised Claims Valuation by FTX Estate Amid Bankruptcy Proceedings Sparks Controversy appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Bitcoin Mining Companies on Nasdaq Register Remarkable Growth in 2023, with Marathon Digital Holdings at the Forefront with a 767% Increase appeared first on CryptokenTop.
]]>Das Jahr 2023 markiert eine Phase des Aufschwungs für Bitcoin-Mining-Unternehmen, insbesondere für diejenigen, die an der Nasdaq notiert sind. Jedes der 13 an der Nasdaq notierten Unternehmen verzeichnete ein beachtliches Wachstum, wobei viele die Wachstumsrate von Bitcoin selbst übertrafen. Da die Krypto-Community mit der Halbierung der Blockbelohnung in etwa 116 Tagen rechnet, verspricht 2024 ein kritisches Jahr für diese Bergbauunternehmen und Branchenakteure zu werden.
Marathon Digital Holdings (Nasdaq: MARA) war der herausragende Performer, dessen Wert ab Anfang 2023 um 767% stieg. Die Aktien von MARA, die zu Beginn des Jahres mit $3,40 bewertet wurden, sind auf $31,07 gestiegen . Weitere bemerkenswerte Performer sind Bitfarms (Nasdaq: BITF) mit einem Anstieg von 705%; Bit Digital (Nasdaq: BTBT), gestiegen um 703%; und Iris Energy (Nasdaq: IREN), die um 629% stiegen.
Andere Firmen wie Cleanspark (Nasdaq: CLSK), Riot Platforms (Nasdaq: RIOT) und Terawulf (Nasdaq: WULF) meldeten ebenfalls deutliche Zuwächse mit Zuwächsen von 539%, 433% bzw. 332%. Hut8 (Nasdaq: HUT) wuchs um 324%, Argo Blockchain (Nasdaq: ARBK) um 312% und Hive (Nasdaq: HIVE) um 283%. Greenidge Generation (Nasdaq: GREE) war mit einem Anstieg von 1741 TP3T das letzte Unternehmen, das die eigenen Gewinne von Bitcoin übertraf.
Auch Stronghold Digital (Nasdaq: SDIG) und Bitdeer (Nasdaq: BTDR) verzeichneten ein Wachstum, wenn auch mit einer bescheideneren Rate von 117% bzw. 31%. Gegen Ende des Jahres verdeutlichen der Anstieg sowohl des Bitcoin-Werts als auch der Leistung der Bergbauunternehmen einen robusten Sektor, der die allgemeinen Markttrends übertrifft. Mit Marathon als Vorreiter und selbst kleinsten Zuwächsen ist die Branche auf die bevorstehende Halbierung im Jahr 2024 vorbereitet und auf mögliche Änderungen der Rentabilität und eine weitere Expansion in der sich ständig weiterentwickelnden Welt des Kryptowährungs-Minings vorbereitet.
Wie beurteilen Sie die Leistung dieser börsennotierten Bergbauunternehmen in diesem Jahr? Wir laden Sie ein, Ihre Ansichten und Erkenntnisse zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mitzuteilen.
Marathon Digital Holdings verzeichnete im Jahr 2023 das höchste Wachstum unter den Bitcoin-Mining-Unternehmen mit einem bemerkenswerten Anstieg des Aktienwerts um 767% seit Jahresbeginn.
Im Jahr 2023 übertrafen viele Bitcoin-Mining-Unternehmen Bitcoin hinsichtlich des Aktienwertwachstums. Elf von dreizehn an der Nasdaq notierten Bitcoin-Mining-Unternehmen meldeten dreistellige Zuwächse und übertrafen damit den Wertanstieg von Bitcoin um 150% seit dem 1. Januar 2023.
Die Halbierung der Blockbelohnung, die in etwa 116 Tagen ab Ende 2023 erwartet wird, ist für Bitcoin-Miner von Bedeutung, da sie die Belohnung für das Mining neuer Blöcke reduzieren wird, was sich möglicherweise auf die Rentabilität und die Dynamik der Mining-Industrie auswirken wird.
Ja, alle 13 an der Nasdaq notierten Bitcoin-Mining-Unternehmen verzeichneten im Jahr 2023 ein Wachstum, wobei ihre Aktienwerte unterschiedlich stark anstiegen.
Marathon Digital Holdings führte mit einem Anstieg von 7671 TP3T, gefolgt von Bitfarms mit 7051 TP3T, Bit Digital mit 7031 TP3T und Iris Energy mit 6291 TP3T. Auch andere Unternehmen wie Cleanspark, Riot Platforms und Terawulf verzeichneten erhebliche Wachstumsraten.
The post Bitcoin Mining Companies on Nasdaq Register Remarkable Growth in 2023, with Marathon Digital Holdings at the Forefront with a 767% Increase appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Hong Kong Authorities Initiate Consultation on Stablecoin Regulation Framework appeared first on CryptokenTop.
]]>Die HKMA und das FSTB gaben am 27. Dezember die Einleitung dieser öffentlichen Konsultation bekannt, in der sie Bürger um Meinungen zu den geplanten Regulierungsmaßnahmen für Stablecoin-Emittenten bitten. Dieser Konsultationsprozess begann am Tag der Ankündigung und soll laut ihrer gemeinsamen Mitteilung am 29. Februar 2024 abgeschlossen sein.
Die Ankündigung der HKMA beinhaltet auch die Einführung einer Sandbox-Vereinbarung. Ziel dieser Initiative ist es, regulatorische Erwartungen zu kommunizieren und potenziellen Stablecoin-Emittenten Compliance-Anleitungen zu bieten. Darüber hinaus dient es den Regulierungsbehörden als Plattform, um die Standpunkte dieser Emittenten zu den vorgeschlagenen Regulierungsstandards zu verstehen.
Christopher Hui, Minister für Finanzdienstleistungen und Finanzministerium, äußerte sich zu diesen Entwicklungen wie folgt:
Die Einführung des Lizenzsystems für VA-Handelsplattformen (virtuelle Vermögenswerte) ab Juni dieses Jahres und der Gesetzesvorschlag zur Regulierung von FRS (Fiat-Referenced Stablecoin) sind wichtige Schritte zur Förderung der Entwicklung des Web3-Ökosystems in Hongkong.
Hui betonte, dass die Festlegung geeigneter Lizenzierungs- und Durchsetzungsrichtlinien für Hongkong von entscheidender Bedeutung sei, um Stablecoin-Emittenten effektiv zu überwachen und sich an internationale Normen anzupassen.
Eddie Yue, CEO von HKMA, erkannte die Bedeutung von Innovation an und betonte gleichzeitig die Notwendigkeit, regulatorische „Leitplanken und Standards“ für das dauerhafte und verantwortungsvolle Wachstum des Ökosystems virtueller Vermögenswerte festzulegen.
Yue erwähnte, dass die öffentliche Konsultation und das Sandbox-Rahmenwerk das Engagement von HKMA für die Erreichung dieser Ziele verdeutlichen. In der gemeinsamen Erklärung wurde außerdem darauf hingewiesen, dass das Konsultationspapier auf den Websites des FSTB und der HKMA zugänglich ist.
Wir bitten Sie um Ihre Meinung zu dieser Entwicklung. Bitte teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.
Das von der Hong Kong Monetary Authority (HKMA) und dem Financial Services and the Treasury Bureau (FSTB) veröffentlichte öffentliche Konsultationspapier zielt darauf ab, Meinungen von Einwohnern zum vorgeschlagenen Regulierungsrahmen für Stablecoin-Emittenten einzuholen. Diese Initiative ist Teil der Bemühungen Hongkongs, ein wirksames Regulierungsumfeld für Stablecoins zu entwickeln.
Die von der HKMA angekündigte Sandbox-Vereinbarung soll potenziellen Stablecoin-Emittenten aufsichtsrechtliche Erwartungen und Compliance-Anleitungen bieten. Es dient den Regulierungsbehörden als Plattform, um die Perspektiven der Emittenten zu verstehen, und stellt sicher, dass der Regulierungsrahmen auf die Bedürfnisse und Herausforderungen des Stablecoin-Marktes abgestimmt ist.
Die öffentliche Konsultationsphase für die Stablecoin-Regulierung begann am 27. Dezember und soll am 29. Februar 2024 enden. Während dieser Zeit werden HKMA und FSTB Feedback von Bürgern sammeln, um den Regulierungsansatz für Stablecoins zu gestalten.
Die vorgeschlagene Stablecoin-Regulierung in Hongkong stellt einen bedeutenden Schritt zur Schaffung eines regulierten und sicheren Umfelds für virtuelle Vermögenswerte dar. Ziel ist es, den Stablecoin-Markt Hongkongs an internationale Standards anzupassen und eine verantwortungsvolle Entwicklung im Web3-Ökosystem zu fördern.
Die Öffentlichkeit kann das Konsultationspapier auf den Websites des Financial Services and the Treasury Bureau (FSTB) und der Hong Kong Monetary Authority (HKMA) abrufen. Diese Zugänglichkeit gewährleistet Transparenz und eine breite Beteiligung am Konsultationsprozess.
The post Hong Kong Authorities Initiate Consultation on Stablecoin Regulation Framework appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Challenges in India’s Move Away from Dollar-Dominated Oil Trade appeared first on CryptokenTop.
]]>Der Versuch, Ölproduzenten zur Akzeptanz der Rupie zu bewegen, war erfolglos, wie das indische Ölministerium einem parlamentarischen Ausschuss mitteilte. Ein Haupthindernis sind die wahrgenommenen Kosten beim Umtausch der Rupie in andere Hauptwährungen.
Öllieferanten wie die ADNOC der Vereinigten Arabischen Emirate haben ihre Besorgnis über die Herausforderungen bei der Rückführung von Einnahmen geäußert. Ein bemerkenswerter Faktor ist die relative Instabilität der Rupie gegenüber dem US-Dollar, die ihre Attraktivität als Zahlungsoption verringert.
Das Ministerium gab bekannt: „Im Geschäftsjahr 2022–23 wurden keine Rohölimporte von Öl-PSUs in der indischen Rupie abgerechnet. Lieferanten, darunter ADNOC aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, sind weiterhin besorgt über die Rückführung von Geldern in ihrer bevorzugten Währung sowie über die hohen Transaktionskosten und das Risiko von Wechselkursschwankungen.“
Darüber hinaus entstanden der Indian Oil Company (IOC) zusätzliche Kosten, die über dem Marktpreis lagen, was das Ausmaß der Herausforderungen bei Indiens Entdollarisierungsbemühungen unterstreicht. Außerdem haben Reliance Industries Ltd und die Öl-PSUs keine Vereinbarungen getroffen, mit Lieferanten Transaktionen in Rupien durchzuführen.
Seit dem 11. Juli 2022 erlaubt die Reserve Bank of India (RBI) Ölimporteuren, Zahlungen in Rupien zu leisten, und Exporteuren, Zahlungen in denselben Rupien zu erhalten, um die Abhängigkeit vom US-Dollar für internationale Zahlungsabwicklungen zu verringern. Im Gegensatz dazu hat China mit einigen Ölförderländern erfolgreich Vereinbarungen über die Verwendung seiner Währung, des Yuan, für Ölkäufe ausgehandelt.
Trotz der Rückschläge im Ölsektor konnte Indien einige Erfolge bei der Umsetzung seiner Entdollarisierungspolitik in anderen internationalen Handelstransaktionen außerhalb des Ölsektors verzeichnen.
Wir laden Sie zu Ihren Gedanken und Meinungen zu dieser Entwicklung ein. Bitte teilen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
Indiens Bemühungen, die Rupie anstelle des US-Dollars für Öltransaktionen zu verwenden, stießen auf Herausforderungen. Öllieferanten wie ADNOC in den Vereinigten Arabischen Emiraten haben Bedenken hinsichtlich der Machbarkeit der Rückführung von Geldern und der hohen Kosten für die Umrechnung von Rupien in andere Währungen.
Lieferanten sind gegenüber der Rupie aufgrund der wahrgenommenen Instabilität gegenüber dem Dollar und der hohen Transaktionskosten und Risiken, die mit der Umrechnung in andere Hauptwährungen verbunden sind, vorsichtig.
Im Geschäftsjahr 2022–23 wurden keine Rohölimporte indischer Öl-PSUs in Rupien abgerechnet. Lieferanten bevorzugen weiterhin Zahlungen in der von ihnen gewählten Währung, da sie Bedenken hinsichtlich der Kosten für die Rückführung von Geldern und die Währungsumrechnung haben.
Seit dem 11. Juli 2022 erlaubt die Reserve Bank of India Ölimporteuren, in Rupien und Exporteuren in derselben Währung zu bezahlen, um Indiens Abhängigkeit vom US-Dollar zu verringern.
Während Indien bei seinen Entdollarisierungsbemühungen im Ölhandel mit Rückschlägen konfrontiert ist, hat China mit einigen Ölförderländern Vereinbarungen getroffen, seine Währung, den Yuan, für Ölkäufe zu verwenden.
The post Challenges in India’s Move Away from Dollar-Dominated Oil Trade appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Kyberswap’s Workforce Reduction Following Security Incident: CEO Announces 50% Cut appeared first on CryptokenTop.
]]>Anhaltende Auswirkungen des Sicherheitskompromisses vom November
Der Mitbegründer und CEO von Kyberswap, Victor Tran, gab am 25. Dezember bekannt, dass sein Unternehmen seine Mitarbeiterzahl um die Hälfte reduzieren musste. In einer auf X veröffentlichten Erklärung führte Tran diese Verkleinerung auf die Sicherheitsverletzung zurück, die das Unternehmen im Vormonat erlitten hatte. Dieser Vorfall führte zu einem Vermögensverlust von über $50 Millionen und markierte damit eine der schwerwiegendsten Sicherheitsverletzungen im DeFi-Sektor im November. Trotz anfänglicher Behauptungen von Kyberswap, dass ihr dezentraler Börsenaggregator nicht betroffen sei, stieg der Wert der fehlenden digitalen Vermögenswerte, der ursprünglich auf $47 Millionen geschätzt wurde, schließlich auf über $50 Millionen an.
Nach dem Verstoß nahm Kyberswap Kontakt zu den verantwortlichen Hackern auf, die unkonventionelle Forderungen stellten, darunter ein Angebot zum Kauf der Plattform und einen Vorschlag für ein zwölfmonatiges Abfindungspaket für kündigungswillige Mitarbeiter. Diese Forderungen wurden vom Kyberswap-Team zunächst abgelehnt.
Betriebsüberholung bei Kyberswap
Tran stellte in seiner Mitteilung keinen expliziten Zusammenhang zwischen den Mitarbeiterentlassungen und den Forderungen der Hacker her. Er schlug stattdessen vor, dass die Kürzungen Teil der Verpflichtung von Kyberswap seien, den von der Sicherheitsverletzung betroffenen Benutzern eine Entschädigung zu erstatten.
Tran erklärte: „Um unserem Engagement gegenüber den von der Sicherheitsverletzung betroffenen Benutzern gerecht zu werden, haben wir das Kyberswap Elastic Exploit Treasury Grant-Programm ins Leben gerufen, das Benutzerverluste in Höhe von bis zu 100% abdeckt.“ Wir mussten auch wichtige Anpassungen in unserer Betriebsstrategie vornehmen, einschließlich der vorübergehenden Aussetzung unserer Liquiditätsprotokollinitiativen und des Kyber-KI-Projekts, um unseren Weg in eine nachhaltige Zukunft beizubehalten.“
Darüber hinaus gab Tran bekannt, dass Kyberswap eine freiwillige Datenbank erstellt, um entlassene Arbeitnehmer bei der Suche nach neuen Arbeitsplätzen im Web3-Bereich zu unterstützen. Er ermutigte auch andere Führungskräfte der Web3-Branche, diese qualifizierten Fachkräfte für ihre Teams in Betracht zu ziehen.
Wir laden Sie zu Ihren Erkenntnissen und Meinungen zu dieser Entwicklung ein. Bitte teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.
Kyberswap, ein dezentraler Finanzaggregator, musste seine Belegschaft um 50% reduzieren, nachdem es im November zu einer erheblichen Sicherheitsverletzung kam, die zu einem Verlust von über $50 Millionen führte. CEO Victor Tran verknüpfte diese Entscheidung mit den finanziellen Auswirkungen des Verstoßes und der Verpflichtung des Unternehmens, den betroffenen Benutzern eine Entschädigung zu erstatten.
Victor Tran, CEO von Kyberswap, kündigte die Einrichtung einer freiwilligen Datenbank an, um entlassenen Mitarbeitern bei der Suche nach neuen Beschäftigungsmöglichkeiten im Web3-Bereich zu helfen. Diese Initiative ist Teil der Bemühungen des Unternehmens, seine ehemaligen Mitarbeiter bei ihrem Übergang zu unterstützen.
Nach der Sicherheitsverletzung hat Kyberswap mehrere betriebliche Änderungen vorgenommen, darunter die Einführung des Kyberswap Elastic Exploit Treasury Grant-Programms zur Deckung von Benutzerverlusten und die vorübergehende Aussetzung bestimmter Projekte wie ihrer Liquiditätsprotokollinitiativen und des Kyber AI-Projekts.
Ja, nach der Sicherheitsverletzung engagierten sich die Hacker bei Kyberswap und stellten Forderungen, darunter ein Angebot zum Kauf der Plattform und ein Angebot für ein zwölfmonatiges Abfindungspaket für kündigungswillige Mitarbeiter. Diese Forderungen wurden vom Kyberswap-Team zunächst abgelehnt.
The post Kyberswap’s Workforce Reduction Following Security Incident: CEO Announces 50% Cut appeared first on CryptokenTop.
]]>The post A Comprehensive Analysis of the 2023 Banking Crisis: An Unprecedented Series of Bank Failures in US History appeared first on CryptokenTop.
]]>Im Jahr 2023 kam es in den USA zu den zweit-, dritt- und viertgrößten Bankpleiten ihrer Geschichte, die zum Zusammenbruch von vier Großbanken führten: Silvergate Bank, Silicon Valley Bank (SVB), Signature Bank und First Republic Bank. Der Dominoeffekt begann mit der freiwilligen Liquidation der Silvergate Bank am 8. März 2023.
Silvergate, das für seine Unterstützung von Kryptowährungsdiensten bekannt ist, stand unter anderem aufgrund einer Untersuchung des US-Justizministeriums (DOJ) zu seinen Verbindungen mit der nicht mehr existierenden Kryptobörse FTX und Alameda Research vor Herausforderungen. Obwohl der Untergang von Silvergate mit einem gemeldeten Verlust von $1 Milliarde nicht der schwerwiegendste war, löste er den anschließenden Zusammenbruch von SVB und anderen Unternehmen aus. Die Schwierigkeiten der SVB wurden am 10. März 2023 deutlich.
Mit einem Vermögen von $209 Milliarden zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs wurde die SVB nach Washington Mutual im Jahr 2008 zur drittgrößten Bankpleite in der Geschichte der USA. Die Schließung durch die US-amerikanische Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und das kalifornische Ministerium für Finanzschutz und Innovation löste ernste Probleme aus Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Einlagen über der versicherten Grenze von $250.000. Die abrupte Schließung an einem Freitag löste bei vielen Beteiligten das ganze Wochenende über Sorgen um ihre nicht versicherten Einlagen aus.
Der Untergang von SVB hatte erhebliche Auswirkungen auf Kryptofirmen, die das SEN Leverage-Produkt von Silvergate nutzen, was dazu führte, dass die USD-Münze (USDC) von Circle von ihrem Ziel $1 abgekoppelt wurde und sich auf fünf weitere Stablecoins auswirkte. Auslöser dafür war die Offenlegung von Circle, dass SVB über $3,3 Milliarden verfügt, wobei die Rückzahlung des Fonds ungewiss ist. Als Reaktion auf das Depegging-Ereignis verpflichtete sich Circle, etwaige Defizite zu decken.
Mit der Übernahme der Signature Bank durch die New Yorker Aufsichtsbehörden und die FDIC erlebten die USA dann die Pleite ihrer viertgrößten Bank. Mit einem Gesamtvermögen von $118 Milliarden veranlasste dieses Ereignis die US-Regierung und die Zentralbank, ein Bank Term Funding Program und einen Exchange Stabilization Fund für inländische Banken einzuführen. Die FDIC garantierte den vollständigen Versicherungsschutz für alle nicht versicherten Einleger sowohl der SVB als auch der Signature Bank. Nach diesen Maßnahmen gewann der USDC von Circle schnell wieder an Wert und näherte sich seiner Dollarparität.
Trotz der Zusicherungen der Regierung hinsichtlich der Bankenstabilität war die Realität weniger beruhigend. Nur wenige Tage vor der Liquidation von Silvergate stürzten die Aktien der First Republic Bank ab und erholten sich nicht mehr. Nach dem Zusammenbruch der SVB erlebte First Republic einen massiven Einlagenabfluss und verlor $100 Milliarden. Am 28. April begann die FDIC mit der Suche nach potenziellen Käufern für First Republic. Am 1. Mai 2023 wurde die Bank beschlagnahmt und an JPMorgan Chase verkauft, was sie zur zweitgrößten Bankpleite in den USA nach Washington Mutual machte.
Die US-Bankenkrise im Jahr 2023 entfaltete sich als Narrativ umfassender institutioneller Zusammenbrüche und schneller Reaktionen und verdeutlichte die inhärenten Schwachstellen des aktuellen Finanzökosystems. Diese Ereignisse erforderten eine dringende Neubewertung der Bankenstabilität und führten zu einer weiteren Konsolidierung im Bankensektor. Diese Kette von Misserfolgen führte zu einer erheblichen Konzentration von Vermögenswerten und Einfluss, was Bedenken hinsichtlich systemischer Risiken und möglicher monopolistischer Tendenzen im Bankensektor aufkommen ließ.
Wie beurteilen Sie die großen Bankenzusammenbrüche in den USA in diesem Jahr? Bitte teilen Sie Ihre Erkenntnisse und Standpunkte zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.
Die US-Bankenkrise 2023 führte zum Zusammenbruch der Silvergate Bank, der Silicon Valley Bank (SVB), der Signature Bank und der First Republic Bank und markierte damit einige der größten Bankenpleiten in der Geschichte der USA.
Kryptowährungen, insbesondere Bitcoin, zeigten während der Bankenkrise 2023 eine bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit und profitierten sogar vom Abschwung des traditionellen Bankensektors.
Der Zusammenbruch der Silicon Valley Bank, der drittgrößte in der Geschichte der USA, gab Anlass zur Besorgnis über nicht versicherte Einlagen und führte zur Aufhebung der Bindung des USD Coin (USDC) von Circle und anderer Stablecoins.
Die US-Regierung und die Zentralbank führten Maßnahmen wie das Bank Term Funding Program ein und garantierten eine vollständige Deckung für alle nicht versicherten Einleger von SVB und Signature Bank.
Nach dem Zusammenbruch der SVB kam es bei der First Republic Bank zu einem erheblichen Einlagenabfluss, der schließlich zur Beschlagnahmung und zum Verkauf an JPMorgan Chase führte.
The post A Comprehensive Analysis of the 2023 Banking Crisis: An Unprecedented Series of Bank Failures in US History appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Hong Kong Regulator Advances Approval for Dual-Model Spot Bitcoin ETFs appeared first on CryptokenTop.
]]>Am 22. Dezember veröffentlichte die Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) ein Rundschreiben zum Thema „zugelassene Fonds mit Engagement in virtuellen Vermögenswerten (VA)“. Dieses Dokument beschreibt die Kriterien für die mögliche Genehmigung öffentlicher Angebote in Hongkong durch die SFC für Investmentfonds, deren virtuelles Vermögenswert 10% ihres Nettoinventarwerts (NAV) übersteigt.
Die SFC erkennt die rasante Entwicklung der globalen Landschaft virtueller Vermögenswerte an und betont die zunehmende Verfügbarkeit und Beliebtheit einer breiten Palette von Krypto-Exposure-Anlageprodukten, wie z. B. Krypto-Exchange-Traded-Fonds (ETFs), sowohl für Privatanleger als auch für professionelle Anleger. Die wachsende Nachfrage nach diesen Produkten in Hongkong hat die SFC dazu veranlasst, Rahmenbedingungen für das öffentliche Angebot bestimmter VA-Produkte zu schaffen und dabei wichtige Anlegerschutzmaßnahmen einzubeziehen.
Zuvor hatte die SFC im Oktober des Vorjahres mit der Prüfung von Anträgen für ETFs begonnen, die sich hauptsächlich auf Krypto-Assets durch Terminkontrakte konzentrieren. Darüber hinaus wurde im Juni 2023 der Regulierungsrahmen der SFC für Handelsplattformen für virtuelle Vermögenswerte (VATPs) umgesetzt, der Anlegern in Hongkong unter bestimmten Zulassungskriterien und strengen Anlegerschutzprotokollen direkten Zugang zu bedeutenden virtuellen Spot-Vermögenswerten gewährt.
Die SFC-Vorschriften zur Erkennung von Kryptotransaktionen und Akquisitionen durch von der SFC autorisierte Fonds müssen über von der SFC lizenzierte Krypto-Handelsplattformen oder autorisierte Finanzinstitute unter Einhaltung der von der Hong Kong Monetary Authority (HKMA) festgelegten Regulierungsstandards durchgeführt werden. Die SFC betonte ihren Regulierungsansatz und erklärte, dass sie sowohl Sach- als auch Barzahlungszeichnungen und -rücknahmen für von der SFC zugelassene Spot-VA-ETFs zulasse.
Während Hongkong den Weg für Spot-Bitcoin-ETFs ebnet, die sowohl Bargeld als auch Sachleistungen nutzen, hält die US-Börsenaufsicht SEC weiterhin an ihrer reinen Bargeldpolitik fest. Berichten zufolge hat die SEC den Antragstellern für Spot-Bitcoin-ETFs eine Frist gesetzt, um ihre Registrierungen zu überarbeiten, damit sie in der ersten Reihe von Entscheidungen berücksichtigt werden können, die für Anfang Januar geplant sind.
Wie beurteilen Sie die Initiative der Hongkonger Regulierungsbehörde, Spot-Bitcoin-ETFs mit Dual-Modell-Strukturen zuzulassen? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich mit.
Die Securities and Futures Commission (SFC) von Hongkong hat Richtlinien herausgegeben, die es börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds (ETFs) ermöglichen, sowohl mit Bargeld als auch mit Sachwertschöpfungsmodellen zu operieren. Dieser Schritt bietet einen flexibleren Ansatz im Vergleich zum strengen Cash-Creation-Modell der US-Börsenaufsicht SEC.
Während der SFC in Hongkong sowohl Sach- als auch Bargeldzeichnungen und -rücknahmen für Spot-Bitcoin-ETFs zulässt, hält sich die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) strikt an ein reines Bargeldmodell für diese Finanzprodukte.
Das von der SFC am 22. Dezember veröffentlichte Rundschreiben beschreibt die Anforderungen, unter denen Investmentfonds mit einem Engagement in virtuellen Vermögenswerten von mehr als 10% für öffentliche Angebote in Hongkong zugelassen werden können. Dazu gehören eine Reihe von Anlegerschutzmaßnahmen.
Die SFC verlangt, dass alle Spot-Krypto-Transaktionen und -Käufe durch von der SFC autorisierte Fonds über von der SFC lizenzierte Krypto-Handelsplattformen oder autorisierte Finanzinstitute abgewickelt werden müssen, um die Einhaltung der regulatorischen Anforderungen der Hong Kong Monetary Authority (HKMA) sicherzustellen.
Hongkong hat den Weg für innovative Anlageprodukte im Kryptobereich geebnet. Im Jahr 2023 trat das Lizenzsystem der SFC für Virtual Asset Trading Platforms (VATPs) in Kraft und ermöglichte den direkten Zugang zu großkapitalisierten virtuellen Spot-Assets mit robusten Anlegerschutzmaßnahmen.
The post Hong Kong Regulator Advances Approval for Dual-Model Spot Bitcoin ETFs appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Grayscale Adopts Cash Model for Spot Bitcoin ETF but Warns of ‘Adverse Consequences’ appeared first on CryptokenTop.
]]>Die jüngste Änderung des Unternehmens zur Registrierungserklärung des Grayscale Bitcoin Trust, die am 26. Dezember eingereicht wurde, sieht die Einführung der Cash-Creation-Methode vor. Laut der Akte ist der Trust derzeit für die Bearbeitung von Bargeldaufträgen eingerichtet, für Sachtransaktionen mit autorisierten Teilnehmern jedoch nicht gerüstet.
Grayscale betonte die regulatorische Unsicherheit im Zusammenhang mit registrierten Broker-Dealern, die Bitcoin gemäß den Bundeswertpapiergesetzen handhaben. Das Unternehmen möchte seinen Bitcoin Trust (GBTC) in einen Spot-Bitcoin-ETF umwandeln. Obwohl zunächst von der SEC abgelehnt, erzwang ein Gerichtsurteil nach der Berufung von Grayscale eine Neubewertung. Bemerkenswerterweise bevorzugten große Antragsteller für Spot-Bitcoin-ETFs, darunter Grayscale und Blackrock, das Sachwertmodell, aber die SEC hat offenbar die Schaffung von Bargeld für diese ETFs bevorzugt.
In der Einreichung wird vor den potenziellen Nachteilen gewarnt, die entstehen, wenn keine Sachleistungen und Rücknahmen durchgeführt werden können. Grayscale wies darauf hin, dass börsengehandelte Produkte für Spotmarkt-Rohstoffe wie Gold und Silber traditionell Sachtransaktionen nutzen. Das Unternehmen argumentiert, dass diese Methode im Allgemeinen effizienter und kostengünstiger ist, da sie weniger Schritte und ein geringeres Betriebsrisiko erfordert und es autorisierten Teilnehmern ermöglicht, die Transaktionen des zugrunde liegenden Vermögenswerts direkt zu verwalten.
Grayscale erklärte weiter, dass die ausschließliche Abhängigkeit von Bargeldtransaktionen für einen Spot-Rohstoff-ETF innovativ und unbewiesen sei und möglicherweise zu betrieblichen Herausforderungen führe. Insbesondere könnte die Unfähigkeit des Trusts, Sachtransaktionen zu ermöglichen, die Effizienz des Arbitragemechanismus des ETF beeinträchtigen und möglicherweise dazu führen, dass die Aktien mit erheblichen Auf- oder Abschlägen im Verhältnis zum Nettoinventarwert (NAV) pro Aktie gehandelt werden.
Kürzlich gab Grayscale den Austritt von Barry Silbert aus dem Vorstand bekannt. Nach Gesprächen mit verschiedenen Antragstellern für Spot-Bitcoin-ETFs hat die SEC Berichten zufolge eine Frist vom 29. Dezember für geänderte Einreichungen derjenigen festgelegt, die in der ersten Runde der Entscheidungen über Spot-Bitcoin-ETFs berücksichtigt werden möchten.
Die Entscheidung von Grayscale, das Cash-Creation-Modell für seinen Spot-Bitcoin-ETF zu übernehmen, hat mehrere Überlegungen und mögliche Auswirkungen aufgeworfen. Was denken Sie über diese Entwicklung? Teilen Sie Ihre Ansichten im Kommentarbereich unten mit.
Grayscale Investments ist für seinen vorgeschlagenen Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Fonds (ETF) von einem Sachwertschöpfungsmodell zu einem Bargeldschöpfungsmodell übergegangen. Dieser Ansatz stellt eine Abweichung von der traditionellen Methode dar, und das Unternehmen hat in seiner Einreichung bei der US-Börsenaufsicht SEC Bedenken hinsichtlich möglicher betrieblicher Ineffizienzen und der ungetesteten Natur dieses Modells geäußert.
Grayscale hat Bedenken geäußert, dass ein börsengehandeltes Spot-Rohstoffprodukt, das ausschließlich auf der Schaffung und Rücknahme von Bargeld und ohne Optionen in Form von Sachleistungen basiert, ein unerprobter Ansatz ist, der möglicherweise mit betrieblichen Ineffizienzen konfrontiert ist. Sie befürchten, dass dies die Effizienz des ETF beeinträchtigen könnte, insbesondere im Arbitrage-Mechanismus, was zu möglichen Ungleichheiten zwischen dem Handelswert der Aktien und dem Nettoinventarwert (NAV) pro Aktie führen könnte.
Grayscale möchte seinen Bitcoin Trust (GBTC) in einen Spot-Bitcoin-ETF umwandeln. Ihr ursprünglicher Antrag wurde von der SEC abgelehnt, aber ein Gerichtsurteil zwang die SEC, ihre Entscheidung nach der Anfechtung von Grayscale zu überdenken.
Berichten zufolge hat die SEC eine Frist bis zum 29. Dezember für geänderte Einreichungen von Antragstellern festgelegt, die in der ersten Entscheidungsrunde für Spot-Bitcoin-ETFs berücksichtigt werden möchten. Dies geschah, nachdem die SEC Treffen mit mehreren Spot-Bitcoin-ETF-Antragstellern abgehalten hatte, darunter Grayscale.
Grayscales jüngste Änderung seiner Registrierungserklärung bei der SEC beschreibt die Umstellung auf eine Cash-Creation-Methode für seinen vorgeschlagenen Spot-Bitcoin-ETF. Diese Änderung weist auf einen erheblichen Strategie- und Ansatzwechsel in der sich entwickelnden Landschaft der Kryptowährungs-Anlageprodukte hin.
The post Grayscale Adopts Cash Model for Spot Bitcoin ETF but Warns of ‘Adverse Consequences’ appeared first on CryptokenTop.
]]>