Die Aussage von Caroline Ellison enthüllt die Feinheiten der FTX-Operationen in einem hochriskanten Gerichtsstreit

49

In einem kürzlich erschienenen Gerichtsdrama enthüllte Caroline Ellison, ehemalige CEO von Alameda Research, entscheidende Einblicke in das Innenleben von FTX und sein mutmaßliches Fehlverhalten. Diese Enthüllung, die vom Inner City Press-Korrespondenten Matthew Russell Lee sorgfältig dokumentiert wurde, dürfte ein entscheidender Moment im laufenden Betrugsprozess gegen Sam Bankman-Fried, den ehemaligen CEO von FTX, sein.

Ellisons tiefer Einblick in den FTX-Sumpf

An einem Donnerstag vor kurzem leitete US-Bezirksrichter Kaplan eine Reihe von Enthüllungen ein, als Caroline Ellison Stellung nahm und sie an die Schwere ihres geschworenen Eides erinnerte. Mark Cohen, der Sam Bankman-Fried vertritt, begann mit einer Sondierungsuntersuchung der Einzelheiten und begann mit Nachforschungen zum „Fiat-Konto“. Ellison bestätigte seine Existenz, allerdings mit einiger Unsicherheit hinsichtlich der genauen Anzahl der Unterkonten, was darauf hindeutet, dass es „mindestens Dutzende“ waren, wie Matthew Russell Lee von der Inner City Press berichtete.

Im weiteren Verlauf der Befragung wurde Ellison zu ihrer Anstellung bei Alameda und ihren Interaktionen mit Sam Bankman-Fried befragt. Sie räumte Cohens Behauptungen ein, dass sich einige von Bankman-Frieds Behauptungen bei ihrer Ankunft in Alameda als zutreffend erwiesen hatten. Auf Fragen zu Bankman-Frieds Charakter beschrieb sie ihn als „ehrgeizig“ und würdigte seine Ermutigung, die gleiche Qualität anzunehmen.

Der Dialog nahm eine interessante Wendung, als Cohen das Thema Solana ansprach, die von Bankman-Fried unterstützte Layer 1 (L1)-Blockchain. Ellison brachte offen ihre mangelnde Begeisterung dafür zum Ausdruck, ein Standpunkt, der in krassem Gegensatz zu Bankman-Frieds Begeisterung steht. Die gegensätzlichen Persönlichkeiten der beiden Figuren wurden noch deutlicher, als Ellison ihre unterschiedlichen Reaktionen auf Stress und ihr ausgeprägtes Modeempfinden anerkennte.

Die Spannungen eskalierten, als Cohen verschiedene Beweisstücke und Aussagen vorstellte, die häufig auf Einwände der Staatsanwaltschaft hinsichtlich ihrer Relevanz stießen. In einem wichtigen Moment äußerte Ellison ihre Besorgnis über das potenzielle Risiko, das Alameda für die Gelder der FTX-Kunden darstellt. Sie gab bekannt, dass sie diese Bedenken nicht nur mit Bankman-Fried, sondern auch mit anderen Kollegen, insbesondere Gary Wang und Nishad Singh, geteilt hatte.

Cohens Kreuzverhör nahm eine finanzielle Wendung, als er sich im September 2022 nach Ellisons Bemühungen zur Absicherung finanzieller Risiken erkundigte. Ellison erzählte von ihren Berechnungen und schlug vor, dass Milliarden als Absicherung verkauft werden sollten, räumte aber auch ein, dass die Lage ungewiss sei. Eine bedeutende Enthüllung kam ans Licht, als sie einen Verlust von $100 Millionen erwähnte, der auf die Abwertung von UST zurückzuführen sei, einer algorithmischen Münze, die mit Luna und der Terra-Blockchain verbunden ist.

Kurz vor der Mittagspause beschäftigte sich Cohen mit einem angeblichen Systemfehler, und Ellison gab Einzelheiten zu seiner Entdeckung im Mai bekannt. Die von Bankman-Frieds Anwalt geleitete Befragung konzentrierte sich auf Alamedas finanzielle Feinheiten. Ellison wurde zu den liquiden Mitteln von Alameda befragt und sie bestätigte, dass diese nicht vorhanden waren. Eine bemerkenswerte Enthüllung kam, als sie bekannt gab, dass Alameda im Sommer „zwischen 1,4 Billionen und 10 Milliarden US-Dollar“ zurückgezahlt hatte, wobei allein im Juni „1,4 Milliarden Billionen“ zurückgezahlt wurden.

Cohens Untersuchung befasste sich intensiv mit dem spezifischen Austausch zwischen Ellison und verschiedenen Unternehmen. In Bezug auf ihre Kommunikation mit Genesis am 18. Juni gab Ellison bekannt, dass es um das „Versenden der Bilanz“ ging, und erwähnte die Existenz von „acht“ Versionen davon. Insbesondere äußerte sie offen Bedenken hinsichtlich der Kredite Dritter und räumte ein, dass es den Anschein haben könnte, als hätte Alameda Geld an FTX-Führungskräfte weitergeleitet.

Die Diskussion drehte sich dann um die Versuche von Bankman-Fried, sich eine Finanzierung von einem saudischen Prinzen zu sichern, wobei Ellison seine Skepsis gegenüber der möglichen Investition von FTX in ein Unternehmen namens Modulo zum Ausdruck brachte. Cohen verwies auf einen Tweet von Ellison, in dem sie behauptete, Alameda habe die meisten seiner Kredite zurückgezahlt. Ellison stellte klar: „Nicht wirklich. Wir haben die Kredite Dritter zurückgezahlt, indem wir weitere Kredite von FTX aufgenommen haben.“ Während einer Diskussion über ein Treffen aller Beteiligten in Hongkong erwähnte Ellison Bankman-Frieds Hinweise zur Gründung eines neuen Unternehmens.

Das Kreuzverhör endete mit einem bedeutsamen Eingeständnis von Ellison, das bestätigte, dass sie die Mitarbeiter tatsächlich über mutmaßliches Fehlverhalten innerhalb des Unternehmens informiert hatte. In einer dramatischen Wendung der Ereignisse zielte eine Umleitung der Staatsanwaltschaft darauf ab, die Personen zu ermitteln, die an dem mutmaßlichen Fehlverhalten beteiligt waren.

Auf die Frage nach den Personen, die an dem angeblichen Fehlverhalten beteiligt waren, antwortete Ellison umgehend: „Ich sagte Sam, Gary, Nishad und ich – und dass die Entscheidung, Kredite mit Kundengeldern zurückzuzahlen, bei Sam lag.“ Als sich die Untersuchung eingehender mit ihren Beweggründen für die Offenlegung befasste, bemerkte Ellison eindringlich: „Wir waren bereits gescheitert. So konnte ich“, wie Russell Lee in seinem Bericht über die Situation ausführlich beschreibt.

Am Ende der Aussage behauptete der Anwalt von Bankman-Fried, dass Caroline Ellison „den Rahmen der Agentur überschritten“ habe. Die Bundesanwälte konterten und behaupteten, dass „Ms. Ellison sagte, sie würde sich immer Sam unterordnen. Hier war sich Herr Bankman-Fried bewusst, dass sie dieses Treffen haben würde. Er wollte sie nicht als CEO absetzen, sondern lieferte stattdessen Input. Sie war also seine Agentin.“

Was denken Sie über Ellisons Aussage gegen Bankman-Fried? Fühlen Sie sich frei, Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mitzuteilen.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zum Thema Zeugnis

Mehr zum Zeugnis

• FTX: Offizielle Website der Kryptowährungsbörse FTX.
• Sam Bankman-Fried: Wikipedia-Seite mit Informationen über Sam Bankman-Fried.
• Solana: Offizielle Website der Solana-Blockchain.
• Alameda-Forschung: Offizielle Website von Alameda Research, wo Caroline Ellison als ehemalige CEO fungierte.
• Innenstadtpresse: Website von Inner City Press, auf der Matthew Russell Lee die Aussage von Caroline Ellison dokumentierte.
• Kryptowährungsaustausch: Wikipedia-Seite, die das Konzept des Kryptowährungsaustauschs und seine Bedeutung erklärt.
• UST (Terra): Offizielle Website von Terra und dem UST-Stablecoin, der in der Aussage über einen erheblichen Verlust erwähnt wird.
• Finanzielles Fehlverhalten: Wikipedia-Seite zur Diskussion des Konzepts des finanziellen Fehlverhaltens und seiner Auswirkungen.
• Kryptowährung: Wikipedia-Seite mit einem Überblick über Kryptowährungen und ihre Rolle in der Finanzbranche.