Übersicht über die EU-Kryptowährungsvorschriften
Die Europäische Union (EU) ist eine der einflussreichsten Regionen der Welt, wenn es um Kryptowährungsvorschriften geht. Da es sich um einen sich ständig weiterentwickelnden Markt handelt, haben viele Länder innerhalb der EU unterschiedliche Ansätze zur Regulierung und Verwaltung digitaler Währungen gewählt. Dieser Artikel gibt einen kurzen Überblick darüber, wie jedes Land innerhalb der EU mit dieser neuen Technologie umgegangen ist und welche regulatorischen Rahmenbedingungen derzeit umgesetzt oder zur Einführung vorgeschlagen werden.
Österreich: Österreich gilt in Europa als eines der fortschrittlichsten Länder in Bezug auf Kryptowährungen, da seine Regierung virtuelle Vermögenswerte als gesetzliche Zahlungsmittel anerkennt, obwohl noch keine formelle Gesetzgebung zu deren Verwendung verabschiedet wurde. Die österreichische Finanzmarktaufsicht (FMA) gab eine Orientierungshilfe heraus, in der sie feststellte, dass sie Bitcoin und andere Kryptosysteme nach geltendem Recht nicht als Finanzinstrumente ansieht; Allerdings warnen sie Anleger vor potenziellen Risiken, die mit ihnen verbunden sind, da ihnen eine zentrale Aufsicht oder Kontrolle über Verfügbarkeits- und Volatilitätsprobleme fehlt. Alle in Österreich tätigen Börsen müssen eine Lizenz der FMA einholen, bevor sie dort mit digitalen Münzen handeln können.
Belgien: In Belgien unterliegen Kryptotransaktionen nur dann der Besteuerung, wenn Gewinne durch ordnungsgemäße Buchführung von Benutzern oder Händlern, die mit diesen Instrumenten handeln, nachgewiesen werden können – das bedeutet, dass diejenigen, die ihre Token einfach behalten, ohne sie zu verkaufen, keine Steuern auf Gewinne zahlen müssen allein aus Wertschätzung gemacht. Transaktionen mit Bitcoins können ebenfalls der Kapitalertragssteuer unterliegen, je nachdem, ob sie beruflich oder privat gemäß den Anfang des Jahres veröffentlichten belgischen Föderalen Finanzvorschriften für den Öffentlichen Dienst durchgeführt wurden. Börsen, die Dienstleistungen im Zusammenhang mit Bitcoin-Wallets anbieten, benötigen eine Genehmigung der Behörde der Region Brüssel-Hauptstadt (BXL), der Wallonischen Regionalregierung (WAL) oder beider – je nachdem, in welchen Teilen Belgiens die Kunden jeweils leben.
Bulgarien: Krypto-Assets wie Bitcoin sind nach bulgarischem Recht nach wie vor unreguliert, aber immer noch steuerpflichtig, weil die Behörden damals auf den ersten Blick nicht sahen, dass sie in eine der bestehenden Vermögensklassifizierungen passten – obwohl jüngste Entwicklungen darauf hindeuten, dass sich die Haltung aufgrund des Drucks von Organisationen wie Europol bald ändern könnte wollen strengere Kontrollen für Operationen im Zusammenhang mit virtuellen Geldwäscheaktivitäten, die grenzüberschreitend stattfinden
Zypern: Zypern erkennt seit Ende 2016 offiziell Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum sowie andere alternative Zahlungssysteme an, die vor Ort verwendet werden, wie z. B. Prepaid-Karten, die von Visa/Mastercard-Netzwerken ausgegeben werden, vor allem dank der Bemühungen früherer lokaler Bankvertreter, die eng mit Zentralbankbeamten zusammengearbeitet haben Erstellen Sie einen geeigneten Regulierungsrahmen, der die Entwicklung von Blockchain-Technologien unterstützt und die Wirtschaft des Inselstaats voranbringt
Dänemark: Die dänische Steuerbehörde betrachtet alle Formen digitaler Währung, einschließlich Bitcoins, als Waren und nicht als tatsächliche Währungen, sodass gehandelte Waren beim Verkauf im Inland der Mehrwertsteuer unterliegen. Die Richtlinien der Behörde schlagen jedoch vor, mit BTC durchgeführte Devisengeschäfte auf die gleiche Weise zu behandeln, wie herkömmliche Fiat-Überweisungen normalerweise abgewickelt würden, wodurch interkontinentale Geschäfte vom Standard ausgenommen werden Zölle auf Inlandskäufe
Estland: Das im Jahr 2017 eingeführte Gesetz über digitales Geld erlaubt estnischen Unternehmen, eigene Token-Wertpapiere auszugeben. Es fallen Gebühren für die Ausgabe von Lizenzen an, die bereits abbezahlt sind, sodass lokale Startups auf globalen Märkten konkurrieren und gleichzeitig die strengsten andernorts festgelegten Standards in Bezug auf Compliance-Transparenz einhalten können. Im Gegensatz zu Nachbarstaaten betrachtet der Staat Altcoins nicht als gesetzliches Zahlungsmittel, obwohl sie grundlegend sind Bestimmungen regeln kommerzielle Aktivitäten im Zusammenhang mit dezentraler Ledger-Technologie und schützen die Gemeinschaft vor betrügerischen Machenschaften böswilliger Akteure
