#-zugelassene Blockchain
Eine Permissioned Blockchain ist eine Art Distributed-Ledger-Technologie (DLT), die erfordert, dass einer Person oder Organisation Zugriff gewährt wird, bevor sie am Netzwerk teilnehmen kann. Im Gegensatz zu öffentlichen Blockchains wie Bitcoin und Ethereum, bei denen jeder ohne Einschränkungen beitreten kann, handelt es sich bei autorisierten Blockchains um private Netzwerke, die eine ausdrückliche Autorisierung durch Administratoren erfordern, bevor Benutzern Zugriff gewährt wird. Dadurch sind sie sicherer als offene Systeme, da sich böswillige Akteure ohne Genehmigung keinen Zugriff verschaffen können.
Permissioned Blockchains erfreuen sich bei Unternehmen immer größerer Beliebtheit, da sie die Privatsphäre wahren und gleichzeitig im Vergleich zu öffentlichen Netzwerken schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten und eine verbesserte Skalierbarkeit ermöglichen. Sie bieten außerdem eine bessere Kontrolle über Benutzerberechtigungen und erleichtern es Organisationen, Regeln darüber festzulegen, wer bestimmte Daten einsehen oder an Transaktionen im Netzwerk teilnehmen darf. Darüber hinaus bieten diese Arten von Blockchains eine erhöhte Transparenz, da alle Teilnehmer bekannte Einheiten sein müssen, denen vom/den Administrator(en) die Erlaubnis erteilt wurde.
Zu den häufigsten Anwendungsfällen für zugelassene Blockchains gehören Finanzdienstleistungen und Bankanwendungen, Systeme zur Verwaltung von Gesundheitsakten, Lösungen zur Nachverfolgung der Lieferkette und Plattformen für intelligente Verträge. Diese Anwendungen basieren auf der Sicherheit eingeschränkter Zugangspunkte in Kombination mit manipulationssicheren Hauptbüchern, die eine Echtzeitüberwachung von Vermögenswerten über mehrere Beteiligten hinweg in einer vertrauenswürdigen Umgebung ermöglichen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass zugelassene Blockchain-Netzwerke viele Vorteile gegenüber öffentlichen DLTs bieten: verbesserte Sicherheit durch eingeschränkte Benutzerberechtigungen; höhere Durchsatzraten dank kleinerer Konsensgruppen; größere Skalierbarkeit aufgrund weniger erforderlicher Knoten; zusätzliche Datenschutzfunktionen; und verbesserte Transparenz beim ausschließlichen Umgang mit vertrauenswürdigen Parteien. Trotz dieses Potenzials gibt es jedoch immer noch viele Debatten darüber, ob diese geschlossenen Systeme bestehende Modelle insgesamt ersetzen oder einfach ergänzen sollten, und es bedarf weiterer Forschung, um ihre künftigen Auswirkungen wirklich zu verstehen
