Blockchain autorisée #
Une blockchain autorisée est un type de technologie de grand livre distribué (DLT) qui nécessite qu'un individu ou une entité obtienne l'accès avant de pouvoir participer au réseau. Contrairement aux blockchains publiques, telles que Bitcoin et Ethereum, qui permettent à quiconque d'y adhérer sans aucune restriction, les blockchains autorisées sont des réseaux privés qui nécessitent une autorisation explicite des administrateurs avant d'accorder l'accès aux utilisateurs. Cela les rend plus sécurisés que les systèmes ouverts puisque les acteurs malveillants ne peuvent pas y accéder sans approbation.
Les blockchains autorisées sont devenues de plus en plus populaires auprès des entreprises en raison de leur capacité à préserver la confidentialité tout en permettant des vitesses de transaction plus rapides et une évolutivité améliorée par rapport aux réseaux publics. Ils offrent également un meilleur contrôle sur les autorisations des utilisateurs, permettant ainsi aux organisations de définir plus facilement des règles concernant les personnes pouvant consulter certaines données ou participer à des transactions sur le réseau. De plus, ces types de blockchains offrent une transparence accrue car tous les participants doivent être des entités connues qui ont obtenu l'autorisation du ou des administrateurs.
Les cas d'utilisation les plus courants des blockchains autorisées incluent les services financiers et les applications bancaires, les systèmes de gestion des dossiers de santé, les solutions de suivi de la chaîne d'approvisionnement et les plateformes de contrats intelligents. Ces applications s'appuient sur la sécurité fournie par des points d'accès restreints combinée à des registres inviolables qui permettent une surveillance en temps réel des actifs de plusieurs parties prenantes dans un environnement sans confiance.
En conclusion, les réseaux blockchain autorisés offrent de nombreux avantages par rapport aux DLT publics : une sécurité améliorée grâce à des autorisations utilisateur limitées ; des débits plus élevés grâce à des groupes de consensus plus petits ; une plus grande évolutivité grâce au nombre réduit de nœuds requis ; fonctionnalités de confidentialité supplémentaires ; et une transparence accrue lorsqu’il s’agit uniquement de parties de confiance. Malgré ce potentiel, il y a encore beaucoup de débats sur la question de savoir si ces systèmes fermés devraient remplacer complètement les modèles existants – ou s’ils devraient simplement les compléter – et des recherches plus approfondies doivent être menées afin que nous puissions vraiment comprendre leur impact à l’avenir.
