アーメド・アリ 欧州中央銀行の監督委員会の関係者は、「暗号資産市場」（MiCA）と呼ばれる法律の規定では十分ではない可能性があると述べた。これらは FTX のようなケースを防ぐのに役立ちますが、強化する必要がある領域がいくつかあります。
「EUの仮想通貨法は十分に強力ではない」
欧州の通貨問題の監督を担当する理事会（欧州中央銀行監督委員会）のメンバーであるエリザベス・マッコール氏は、仮想通貨に関する法律とルールの作り方についてブログ投稿を公開した。同氏は、欧州連合が与えた規則は十分強力ではなく、仮想通貨に関連するリスクから人々を守るためにさらに強化する必要があると述べた。今月、欧州連合（欧州議会）全体の法律制定を担当する人々が、暗号資産市場（MiCA）と呼ばれる法案に採決を行う予定だ。エリザベスはこれが重要だと考えています。
「ECB理事会メンバーは、最近のバーゼル基準とMiCAは重要な前進ではあるが、それだけでは十分ではないかもしれないと述べた。 MiCAは暗号資産サービスを提供できないため、暗号資産サービスを提供する企業は一定の規則に準拠し、より厳密に監督される必要があると彼女は付け加えた。」
FTX事件と同様の事件を防ぐことを目的としたMiCAと呼ばれる新しい法律について話したとき、顧客のお金を分離し、毎年監査を受けるなどの強力な規則が設けられるものの、「一部の分野ではまだ多くの労力がかかる可能性がある」と言われました。
マコール氏は、仮想通貨企業の規模がどのように測定されるのかを懸念していた。彼女は、閉鎖されたFTX暗号通貨取引所は1500万人を超えるアクティブな顧客を抱えたことがないため、MiCAの目には大企業とはみなされなかっただろうと主張した。
Binance は仮想通貨業界最大の企業で、レポートによると、世界中に 2,800 万人から 2,900 万人のアクティブ ユーザーがいます。しかし、これだけではバイナンスがヨーロッパで大企業とみなされるには十分ではない。
ECBの理事はまた、取引プラットフォームの取引高やカストディアンビジネスの預かり資産など、さまざまなタイプのビジネスを測定できるようにするための新しい基準をどのように作成する必要があるかについても語ります。
欧州中央銀行（ＥＣＢ）の理事会メンバーは、仮想通貨に関するＥＵの現在の規則は十分強力ではないと述べた。彼女は、しきい値について考えるときは、複雑すぎる可能性があるため、各エンティティを個別に扱うのではなく、グループ レベルで検討する必要があると提案しました。また、グループとその関連会社や団体との間の紛争に注意することも重要です。 ECB理事会メンバーが仮想通貨ルールについて述べたことに同意しますか?以下のコメント欄でご意見をお聞かせください。
この記事で使用されている写真と画像は、Shutterstock、Pixabay、Wiki Commons から取得したものです。
