BRICS-Digitalwährung
Die BRICS-Digitalwährung ist eine vorgeschlagene digitale Währung, die die fünf BRICS-Mitglieder (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) einführen wollen, um grenzüberschreitende Zahlungen zwischen ihren Ländern zu erleichtern. Die Idee wurde erstmals während des Gipfeltreffens 2018 in Johannesburg diskutiert und wird seitdem von Beamten aller dieser Nationen aktiv als mögliche Möglichkeit verfolgt, die Abhängigkeit von vom US-Dollar dominierten globalen Finanzsystemen zu verringern.
Befürworter argumentieren, dass die Einführung dieser neuen Geldform dazu beitragen könnte, allen teilnehmenden Ländern mehr wirtschaftliche Stabilität und Wachstum zu verleihen und ihnen gleichzeitig mehr Kontrolle über ihre eigenen Währungen zu ermöglichen. Kritiker haben jedoch auf potenzielle Risiken hingewiesen, die mit einem derart ehrgeizigen Projekt verbunden sind, einschließlich erhöhter Volatilität aufgrund mangelnder internationaler Regulierung oder Aufsicht.
Vorteile: Zu den potenziellen Vorteilen der Einführung einer einheitlichen Kryptowährung gehören schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten als bei herkömmlichen Methoden; günstigere Überweisungen im Vergleich zu anderen Zahlungskanälen; verbesserte Sicherheit durch Distributed-Ledger-Technologie (Blockchain); verbesserte Transparenz bezüglich Transaktionen; bessere grenzüberschreitende Erreichbarkeit; und reduziertes Risiko durch Wechselkursschwankungen. Es besteht die Hoffnung, dass solche Vorteile zu einer stärkeren wirtschaftlichen Integration zwischen den Mitgliedstaaten führen und den Wettbewerb innerhalb bestehender Märkte im In- und Ausland fördern.
Herausforderungen: Trotz der vielen potenziellen Vorteile gibt es immer noch erhebliche Herausforderungen, die angegangen werden müssen, bevor eine erfolgreiche Implementierung stattfinden kann – vor allem Probleme im Zusammenhang mit Vertrauenswürdigkeit und Skalierbarkeit. Angesichts der aktuellen geopolitischen Dynamik kann es sich darüber hinaus als schwierig erweisen, dass sich alle Beteiligten unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Interessen auf eine einzige Lösung einigen. Schließlich bestehen weiterhin regulatorische Bedenken hinsichtlich der Frage, wie die Einhaltung am besten sichergestellt werden kann, ohne Innovationen zu ersticken oder eine breitere Akzeptanz bei Verbrauchern und Unternehmen gleichermaßen zu verhindern.
