51%-Angriff
Ein 51%-Angriff ist eine Angriffsart, die auftritt, wenn ein Angreifer oder eine Gruppe von Angreifern die Kontrolle über den Großteil (mindestens 51%) der Rechenleistung oder Hashrate erlangt, die am Mining einer Kryptowährung beteiligt ist. Dies ermöglicht es ihnen, Transaktionen auf der Blockchain rückgängig zu machen und Münzen doppelt auszugeben.
Um einen solchen Angriff durchzuführen, sind erhebliche Ressourcen und Geld erforderlich, da die Miner für ihre Bemühungen bezahlt werden müssen und Zugang zu ausreichend Hardware haben müssen, um 51% zu erreichen. Daher ist diese Art von Angriff nur möglich, wenn es wenige Miner gibt, die den Großteil der Netzwerk-Hashrate kontrollieren.
Die Wahrscheinlichkeit und der potenzielle Schaden eines 51%-Angriffs werden durch mehrere Faktoren bestimmt: Marktkapitalisierung der Münze; Gesamtzahl der aktiven Miner; Konzentrationsgrad unter Top-Bergleuten; Hashing-Algorithmus, der vom Blockchain-Protokoll der Münze verwendet wird; und Transaktionshäufigkeit pro Stunde. Eine höhere Marktkapitalisierung bedeutet, dass mehr Geld in die Sicherung des Netzwerks investiert wird, was zu geringeren Erfolgschancen bei böswilligen Angriffen auf das Netzwerk führt. Darüber hinaus wird es für einen oder mehrere Angreifer durch viele aktive Miner schwieriger, 50% plus einen Rechenleistungsanteil zu übernehmen, der für eine erfolgreiche Ausführung erforderlich ist. Der gleiche Effekt kann mit weniger, aber hochkonzentrierten Miner-Pools im Vergleich zu verteilten Miner-Pools in verschiedenen Teilen der Weltregionen erzielt werden. Darüber hinaus gelten bestimmte Arten von Hashing-Algorithmen wie SHA256 aufgrund ihrer Anfälligkeit für Zentralisierung als weniger sicher als andere wie Ethash, während erhöhte Transaktionsvolumina das Sicherheitsrisiko im Zusammenhang mit Double-Spending-Angriffen erhöhen, da Angreifer zusätzliche Blockchain-Reorganisationen benötigen, bevor sie ihre Mission erfolgreich erfüllen können.
Um Angriffe dieser Art zu verhindern, gibt es zahlreiche Methoden, die von der Verwendung spezieller Softwarelösungen (wie ChainSecurity), die unregelmäßiges Verhalten in Netzwerken erkennen, bis hin zur Änderung des gesamten verwendeten Konsensprotokolls, einschließlich PoW/PoS-Hybriden, oder der vollständigen Abschaffung von PoW reichen ( im Fall Ethereum).
