Prova de Participação Segura (SPoS)
Secure Proof of Stake (SPoS) é um algoritmo de consenso usado por algumas redes blockchain para validar transações e alcançar consenso distribuído. Ao contrário do mecanismo de consenso de prova de trabalho mais amplamente utilizado, o SPoS exige que os nós ou validadores mantenham uma quantidade de criptomoeda antes de poderem participar da rede. A ideia por trás desta abordagem é que se os participantes forem obrigados a colocar os seus próprios fundos como garantia, então serão incentivados a trabalhar honestamente e a manter a integridade do sistema. Isto proporciona maior segurança contra agentes mal-intencionados que tentam manipular ou controlar a rede para seu próprio ganho.
Para que um nó ou validador faça parte de uma rede SPoS, ele deve atender a determinados critérios definidos pelos desenvolvedores do protocolo. Esses critérios podem incluir valores mínimos de aposta, valores máximos de aposta, período de tempo apostado, número de blocos validados ao longo do tempo, etc., dependendo de quais parâmetros foram incorporados em sua implementação específica. Uma vez atendidos esses requisitos, os nós podem começar a participar de atividades de validação, como verificar transações e adicioná-las a novos blocos na cadeia. Tal como acontece com outros tipos de blockchains e algoritmos de consenso, recompensas são fornecidas para mineradores que validam blocos com sucesso – embora essas recompensas venham de taxas de transação, em vez de moedas recém-cunhadas, como acontece com os sistemas PoW.
A principal vantagem oferecida pelo Secure Proof Of Stake em comparação com os sistemas PoW tradicionais é que ele requer muito menos consumo de energia, uma vez que não há necessidade de processos de computação intensivos como o algoritmo de hash SHA256 do Bitcoin; em vez disso, são necessários apenas recursos informáticos mínimos para que os validadores protejam as operações de uma determinada rede sem sacrificar a descentralização ou as medidas de segurança tomadas contra intervenientes maliciosos na sua infra-estrutura. Embora isto dê origem a potenciais problemas relacionados com a centralização devido aos altos riscos detidos por poucas entidades, no geral provou ser um meio eficaz de fornecer acordos sem confiança entre várias partes dentro de redes descentralizadas, evitando quaisquer custos desnecessários associados à utilização de recursos quando comparados com mecanismos alternativos.
