Kofi Mensah O Diretor Jurídico da Ripple defende uma regulamentação prudente das criptomoedas – pede o fim da interferência política na elaboração de políticas
O Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, apresentou um argumento convincente para que os Estados Unidos priorizem políticas sólidas em detrimento de considerações políticas no domínio da regulamentação das criptomoedas. Alderoty observou que nações e regiões além dos EUA, incluindo Singapura, Reino Unido, União Europeia e Japão, abraçaram os negócios de criptomoedas de braços abertos, enfatizando a necessidade de um quadro regulamentar racional. Ele sublinhou ainda que certos organismos reguladores nos EUA parecem mais preocupados em competir pelo controlo da tecnologia, em vez de direccionarem os seus esforços para alcançar os resultados políticos correctos.
Em comunicado divulgado na quinta-feira, Alderoty expressou sua perspectiva sobre o assunto:
“É imperativo que deixemos de dar prioridade aos motivos políticos em detrimento de políticas bem pensadas nos Estados Unidos. Em vez disso, deveríamos seguir sugestões de jurisdições como Singapura, o Reino Unido, a UE e o Dubai, onde foram estabelecidos quadros regulamentares abrangentes e procedimentos de licenciamento. Não é nenhuma surpresa que essas regiões estejam testemunhando um florescimento da inovação criptográfica.”
Alderoty elaborou na CNBC, destacando a abordagem racional às regulamentações de criptografia adotadas por vários países fora dos EUA, incluindo Cingapura, Reino Unido, UE, Dubai, Brasil, Austrália e Japão. Ele enfatizou que esses países instituíram estruturas regulatórias destinadas não a sufocar a inovação, mas a fornecer um caminho claro para o desenvolvimento de criptomoedas dentro dos limites de uma supervisão regulatória robusta:
“Em contraste, os EUA perderam o rumo ao dar prioridade à política e às lutas pelo poder em detrimento da elaboração de políticas sensatas. Em vez de promoverem a inovação, certas agências nos EUA parecem estar envolvidas num cabo de guerra regulamentar, desviando a atenção do objectivo essencial de elaborar políticas eficazes.”
Alderoty também chamou a atenção para a batalha legal entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA em relação ao XRP. Ele observou que, embora a Ripple tenha garantido uma vitória parcial contra a SEC no tribunal, não é sensato resolver tais questões token por token ou caso a caso. Em vez disso, sublinhou a necessidade urgente de um quadro regulamentar racional e abrangente para orientar o crescimento e desenvolvimento da indústria das criptomoedas.
A SEC, liderada pelo presidente Gary Gensler, tem enfrentado críticas por sua abordagem centrada em litígios para a regulamentação das criptomoedas. Gensler tem expressado consistentemente preocupações sobre fraude, abuso e má conduta no espaço criptográfico. Alguns legisladores dos EUA, incluindo o congressista Warren Davidson, levantaram dúvidas sobre a capacidade da SEC de supervisionar eficazmente o setor das criptomoedas, provocando apelos por reformas na liderança da agência.
Surge agora a pergunta: você concorda com o Diretor Jurídico da Ripple? Compartilhe seus pensamentos na seção de comentários abaixo.
Índice
Perguntas frequentes (FAQs) sobre regulamentação de criptomoeda
Qual é a principal mensagem transmitida pelo Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty?
Stuart Alderoty enfatiza a necessidade de os Estados Unidos priorizarem políticas sólidas em detrimento de considerações políticas na regulamentação das criptomoedas. Ele salienta que outros países e regiões estabeleceram quadros regulamentares racionais para as criptomoedas, promovendo a inovação, enquanto os EUA parecem envolvidos em conflitos regulamentares, em vez de se concentrarem na elaboração de políticas eficazes.
Quais países e regiões Stuart Alderoty cita como exemplos de regulamentação racional de criptomoedas?
Alderoty cita Cingapura, Reino Unido, União Europeia, Dubai, Brasil, Austrália e Japão como exemplos de regiões com estruturas regulatórias racionais para criptomoedas. Essas jurisdições fornecem um caminho claro para a inovação em criptografia dentro de uma supervisão regulatória robusta.
Qual é a preocupação em relação à abordagem dos EUA à regulamentação das criptomoedas?
A preocupação é que nos EUA a política e as lutas pelo poder estejam ofuscando a criação de políticas sensatas em matéria de criptomoedas. As agências reguladoras parecem estar mais focadas em competir pelo controlo da tecnologia do que na elaboração de medidas regulamentares eficazes.
Que batalha legal entre Ripple e a SEC Stuart Alderoty menciona?
Stuart Alderoty menciona a batalha legal entre Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA sobre o XRP. Embora Ripple tenha alcançado uma vitória parcial no tribunal, Alderoty enfatiza que resolver tais questões caso a caso ou caso a caso não é o ideal. Ele defende o desenvolvimento urgente de um quadro regulamentar racional e abrangente.
Que críticas a SEC, sob a liderança do presidente Gary Gensler, enfrentou em relação à sua abordagem à regulamentação da criptografia?
A SEC, sob o comando do presidente Gary Gensler, tem enfrentado críticas por sua abordagem repleta de litígios à regulamentação das criptomoedas. Gensler levantou repetidamente preocupações sobre fraude, abuso e má conduta no espaço criptográfico. Alguns legisladores dos EUA, incluindo o congressista Warren Davidson, questionaram a eficácia da SEC na supervisão do setor de criptomoedas, levando a apelos por reformas dentro da liderança da agência.
Mais sobre regulamentação de criptomoeda
- Stuart Alderoty, da Ripple, pede regulamentação racional da criptografia
- Exemplos de países com regulamentações racionais de criptografia
- Preocupações sobre a política na regulamentação de criptomoedas dos EUA
- A batalha legal da Ripple com a SEC por XRP
- Críticas à abordagem da SEC à regulamentação de criptografia
