The post Study Observes Consolidation of Bitcoin Mining Rewards With Antpool appeared first on CryptokenTop.
]]>Relatório destaca crescente consolidação em recompensas de pool de mineração de Bitcoin
A investigação da Miner Mag revela que desde o início de 2022, aproximadamente dez dos quinze principais pools de mineração têm combinado suas recompensas de bloco coinbase. Isso inclui entidades renomadas como Binance Pool, BTC.com e Braiins Pool.
Originalmente independentes, esses pools começaram a canalizar suas recompensas em bloco para endereços comuns, significando um movimento em direção a operações colaborativas e estratégicas.
O relatório recente da Miner Mag identifica Antpool como o principal impulsionador desta tendência. Em março de 2022, tornou-se o primeiro pool a direcionar recompensas para endereços específicos. Gradualmente, outros grandes pools começaram a alinhar as suas distribuições de recompensas com as da Antpool, levando a uma concentração significativa de recompensas de mineração. Isto destaca o papel fundamental da Antpool na condução do caminho de consolidação da indústria.
A tendência de direcionar recursos para endereços singulares implica acordos financeiros destinados a garantir pagamentos diários estáveis. Este aspecto é crucial, uma vez que estes pools adotam um modelo Full Pay-per-Share (FPPS), que exige pagamentos consistentes à sua clientela mineira.
Sob este modelo, os pools são mais vulneráveis às flutuações no sucesso da mineração, destacando assim a importância de sistemas de apoio financeiro fortes, conforme elaborado no estudo da The Miner Mag.
Esta consolidação levanta questões sobre a independência e a confiança mútua das operações de mineração de bitcoin. A Miner Mag sugere a existência de uma entidade financeira dominante, possivelmente ligada à Antpool ou entidades associadas da Bitmain, supervisionando estes endereços consolidados.
O controle exercido por esta entidade sobre os endereços coinbase e hopping indica uma influência notável na alocação e gestão das recompensas de mineração.
Embora os detalhes sobre a suposta contraparte financeira permaneçam especulativos, a The Miner Mag aponta os padrões iniciais de transações da Antpool como uma pista para o seu potencial envolvimento. À medida que os pools de mineração unem as suas recompensas e possivelmente a sua taxa de hash em relação ao Antpool, a dinâmica interna da comunidade mineira está a sofrer uma transformação.
Em dezembro, a Antpool liderava a mineração de 26,6% dos blocos, com a Binance Pool e outros da coalizão contribuindo substancialmente para o total de ações. Embora Antpool tenha sido o maior ganhador em novembro, a Foundry USA o ultrapassou recentemente, comandando 28.78% da taxa de hash total.
Quais são suas perspectivas sobre o relatório da The Miner Mag? Convidamos você a compartilhar suas opiniões e percepções sobre este tópico na seção de comentários abaixo.
O relatório se concentra principalmente na consolidação das recompensas da mineração de bitcoin, destacando a ascensão do Antpool em 2023 e sua influência sobre outros grandes pools de mineração, como Binance Pool, BTC.com e Braiins Pool. Esta tendência sugere uma centralização das recompensas dos blocos coinbase e indica acordos financeiros estratégicos dentro do ecossistema mineiro.
A Antpool influenciou significativamente o cenário da mineração de bitcoin ao liderar a tendência de consolidação das recompensas da mineração de bitcoin. Em 2023, ultrapassou a Foundry USA no número de blocos extraídos e direcionou suas recompensas para endereços de saída específicos, levando outros grandes pools a seguirem o exemplo e centralizarem suas recompensas.
A consolidação das recompensas da mineração de bitcoin implica uma mudança para operações cooperativas e estratégicas entre os principais pools de mineração de bitcoin. Esta tendência sugere a presença de acordos financeiros destinados a estabilizar os pagamentos diários e indica um ecossistema mineiro mais interligado e potencialmente menos autónomo.
O modelo Full Pay-per-Share (FPPS), adotado pelos pools de mineração envolvidos, exige pagamentos consistentes aos clientes mineradores. A consolidação de recursos em endereços de produção únicos no âmbito deste modelo sugere esforços para estabilizar os pagamentos diários e reduzir a vulnerabilidade dos pools às flutuações na sorte da mineração.
O papel de liderança da Antpool na tendência de consolidação sublinha a sua posição influente na definição do rumo da indústria. O agrupamento das recompensas de mineração e possivelmente da taxa de hash em relação ao Antpool altera a dinâmica dentro da comunidade mineira, levantando questões sobre a autonomia e interdependência das operações de mineração de bitcoin.
The post Study Observes Consolidation of Bitcoin Mining Rewards With Antpool appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Ethereum L2 Protocol Blast Surpasses $1 Billion in Crypto Assets Under Management appeared first on CryptokenTop.
]]>Marco da Blast de $1 bilhão em TVL
O protocolo teve um início modesto, com seu valor fixado em $89,59 milhões em 22 de novembro de 2023. No entanto, o número agora aumentou para impressionantes $1,135 bilhões. Blast atualmente ocupa a posição de 17º maior protocolo de finanças descentralizadas (defi) em termos de TVL, posicionado entre Juststables e Marinade Finance. Esta classificação é baseada em dados de defillama.com.
A Blast se diferencia com ofertas exclusivas, como apostas nativas e estratégias de aumento de rendimento envolvendo apostas em Ether (ETH) e ativos do mundo real (RWAs). O marketplace NFT Blur, desenvolvido pela Pacman, é responsável pela criação do Blast.
Paradigm e Standard Crypto desempenharam um papel fundamental no financiamento do Blast. No entanto, um executivo da Paradigm expressou preocupação com certos aspectos do lançamento do Blast, chamando-os de “cruzamento de limites”. A plataforma também enfrentou críticas e foi acusada de operar um esquema Ponzi, afirmação veementemente negada por Pacman.
A Blast oferece aos seus depositantes aproximadamente 5% de juros sobre seus fundos bloqueados no protocolo defi. Além disso, esses depositantes acumulam pontos que podem ser trocados por uma moeda digital que será lançada em breve. Porém, há restrição para transferência ou saque desses recursos até fevereiro de 2024.
Em uma conversa recente com DL News, o fundador do Nftperp, Joseph Liu, discutiu como a plataforma NFT do Blur, com a integração do Blast, planeja introduzir uma troca descentralizada de futuros perpétuos para NFTs. A Nftperp, que fornece serviços semelhantes, arrecadou recentemente $3 milhões.
Liu reconheceu Blur e Blast como principais concorrentes no mercado, de acordo com sua declaração ao DL News. Após atingir a marca de $1 bilhão, Pacman compartilhou seu entusiasmo na plataforma de mídia social X, enfatizando os benefícios comunitários da Web3 e expressando entusiasmo por desenvolvimentos futuros.
Pacman afirmou: “Fechar o ano com este marco é incrivelmente emocionante. O verdadeiro poder da Web3 reside nos seus ganhos comunitários. No entanto, acredito que há mais a ser feito para garantir que a criação de valor beneficie os utilizadores finais, que são a espinha dorsal da economia on-chain. Ansiosa para o próximo ano.”
O que você acha do Blast ultrapassar o limite de $1 bilhão em TVL? Agradecemos seus pontos de vista e opiniões sobre este tópico na seção de comentários abaixo.
Blast é um protocolo Ethereum de camada dois (L2) que recentemente ultrapassou $1 bilhão em valor total bloqueado (TVL). Oferece piquetagem nativa e estratégias para amplificação de rendimento por meio de piquetagem de Ether (ETH) e ativos do mundo real (RWAs).
A Blast alcançou esse marco por meio de um crescimento significativo desde seu lançamento no final de novembro de 2023. Seus recursos exclusivos e investimentos estratégicos da Paradigm e da Standard Crypto contribuíram para esse rápido aumento no TVL.
De acordo com os dados mais recentes, o Blast é classificado como o 17º maior protocolo de finanças descentralizadas (defi) em termos de TVL. Está posicionado entre Juststables e Marinade Finance de acordo com defillama.com.
Os depositantes no Blast ganham cerca de 5% de juros sobre seus fundos bloqueados dentro do protocolo defi. Eles também acumulam pontos resgatáveis para uma próxima moeda digital lançada no ar.
Após o lançamento, o Blast enfrentou acusações de ser um esquema Ponzi, que foram veementemente negadas por Pacman, o criador do mercado NFT Blur and Blast.
Blast visa integrar uma bolsa descentralizada de futuros perpétuos para NFTs por meio da plataforma NFT Blur. Esta integração visa expandir as suas ofertas no setor financeiro descentralizado.
Não, atualmente os usuários não podem transferir ou sacar seus fundos bloqueados do Blast até fevereiro de 2024, de acordo com as diretrizes do protocolo.
The post Ethereum L2 Protocol Blast Surpasses $1 Billion in Crypto Assets Under Management appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Revised Claims Valuation by FTX Estate Amid Bankruptcy Proceedings Sparks Controversy appeared first on CryptokenTop.
]]>A nova proposta do espólio da FTX para estimar o valor dos sinistros não foi bem recebida pelas partes afetadas. De acordo com os últimos documentos da FTX, a “Tabela de Conversão de Ativos Digitais” segue a seção 502 (b) do código de falências. Esta seção determina que as reivindicações devem ser avaliadas com base no valor no momento do depósito do Capítulo 11.
A FTX fez referência à aplicação de um método de avaliação semelhante em outros casos de falência de criptomoedas, incluindo Blockfi, Voyager Digital e Celsius Network. O espólio insiste na aprovação do tribunal desta “tabela de conversão de ativos digitais”, que fixa nomeadamente o valor do bitcoin em $16.871, com base nas taxas de câmbio de 11 de novembro de 2022, apesar do seu valor de mercado atual de $42.800.
Outras criptomoedas são afetadas de forma semelhante, com ETH avaliado em $1.258 por unidade (contra um valor atual de $2.396) e SOL em $16,24, apesar de sua avaliação atual de $100. Valores mais baixos também são definidos para DASH e BCH, com DASH em $35,51 e BCH em $102,21, ambos abaixo das taxas atuais de mercado.
Esta avaliação afeta todos os ativos digitais nas participações da FTX, inclusive aqueles sob aquisição. Os clientes têm o prazo até 11 de janeiro de 2024 para contestar essas avaliações. A Coalizão de Clientes FTX 2.0, também conhecida como conta X, está auxiliando indivíduos no processo de objeção. O porta-voz declarou: “Muitos estão perguntando sobre o procedimento de objeção. Qualquer pessoa pode apresentar uma objeção enviando uma carta assinada ao tribunal de falências de Delaware, sem precisar de representação legal.”
O mercado de reivindicações da Cherokee Acquisition indica que as reivindicações da FTX estão sendo negociadas atualmente a 67 centavos por dólar, com os vendedores pedindo 72 centavos. Este mercado também atua na negociação de reivindicações de outros grandes casos de falência de criptomoedas, como Celsius e Blockfi, envolvendo quantias substanciais de dinheiro.
Convidamos você a compartilhar suas perspectivas sobre a decisão do patrimônio FTX de usar os valores de criptomoeda de 11 de novembro de 2022 para sua tabela de conversão de ativos digitais. Por favor, expresse seus pontos de vista e opiniões sobre este assunto na seção de comentários.
O FTX Estate propõe a conversão de reivindicações de ativos digitais em dólares americanos, com base nos valores das criptomoedas em 11 de novembro de 2022. Isso impacta a avaliação de ativos como Bitcoin, ETH, SOL, DASH e BCH, resultando potencialmente em pagamentos mais baixos aos credores.
De acordo com a proposta, os detentores de Bitcoin com ativos em FTX receberiam $16.871 para cada moeda, significativamente inferior ao valor de mercado atual de $42.800 por Bitcoin.
A Tabela de Conversão de Ativos Digitais faz parte do processo de falência da FTX Estate, definindo o valor das criptomoedas com base em seus preços em 11 de novembro de 2022, conforme seção 502(b) do código de falências.
Os credores têm até 11 de janeiro de 2024 para contestar as avaliações propostas. Eles podem apresentar objeções enviando uma carta assinada ao tribunal de falências de Delaware sem a necessidade de advogado.
De acordo com o Mercado de Reivindicações da Cherokee Acquisition, as reivindicações da FTX estão sendo negociadas a aproximadamente $0,67 por dólar, com preços pedidos em torno de $0,72.
The post Revised Claims Valuation by FTX Estate Amid Bankruptcy Proceedings Sparks Controversy appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Bitcoin Mining Companies on Nasdaq Register Remarkable Growth in 2023, with Marathon Digital Holdings at the Forefront with a 767% Increase appeared first on CryptokenTop.
]]>2023 marcou um período de ressurgimento para as empresas de mineração de bitcoin, especialmente aquelas listadas na Nasdaq. Cada uma das 13 empresas listadas na Nasdaq teve um crescimento apreciável, com muitas superando a taxa de crescimento do próprio bitcoin. Como a comunidade criptográfica antecipa o evento de redução pela metade da recompensa do bloco em aproximadamente 116 dias, 2024 promete ser um ano crítico para essas entidades de mineração e partes interessadas do setor.
Marathon Digital Holdings (Nasdaq: MARA) teve o desempenho de destaque, com seu valor disparando 767% desde o início de 2023. As ações da MARA, que foram avaliadas em $3,40 no início do ano, subiram para $31,07 . Outros desempenhos notáveis incluem Bitfarms (Nasdaq: BITF), com um aumento de 705%; Bit Digital (Nasdaq: BTBT), aumento de 703%; e Iris Energy (Nasdaq: IREN), que subiu 629%.
Outras empresas como Cleanspark (Nasdaq: CLSK), Riot Platforms (Nasdaq: RIOT) e Terawulf (Nasdaq: WULF) também relataram ganhos significativos, com aumentos de 539%, 433% e 332%, respectivamente. Hut8 (Nasdaq: HUT) cresceu 324%, Argo Blockchain (Nasdaq: ARBK) cresceu 312% e Hive (Nasdaq: HIVE) cresceu 283%. A Greenidge Generation (Nasdaq: GREE), com um aumento de 174%, foi a última das empresas a superar os ganhos do próprio bitcoin.
Stronghold Digital (Nasdaq: SDIG) e Bitdeer (Nasdaq: BTDR) também experimentaram crescimento, embora a uma taxa mais modesta de 117% e 31%, respectivamente. À medida que o ano chega ao fim, o aumento do valor do bitcoin e do desempenho das empresas mineiras destaca um setor robusto que está a superar as tendências mais amplas do mercado. Com a Marathon liderando e até mesmo os menores ganhos sendo notáveis, a indústria está preparada para o próximo evento de redução pela metade em 2024, preparada para possíveis mudanças na lucratividade e maior expansão no mundo em constante evolução da mineração de criptomoedas.
Como você percebe o desempenho dessas mineradoras listadas em bolsa este ano? Convidamos você a compartilhar suas perspectivas e percepções sobre este tópico na seção de comentários abaixo.
A Marathon Digital Holdings registrou o maior crescimento entre as empresas de mineração de Bitcoin em 2023, com um aumento notável de 767% no valor de suas ações desde o início do ano.
Em 2023, muitas empresas de mineração de Bitcoin superaram o Bitcoin em termos de crescimento do valor das ações. Onze das treze empresas de mineração de Bitcoin listadas na Nasdaq relataram aumentos de três dígitos, superando o aumento de valor de 150% do Bitcoin desde 1º de janeiro de 2023.
O evento de redução pela metade da recompensa do bloco, esperado em aproximadamente 116 dias a partir do final de 2023, é significativo para os mineradores de Bitcoin, pois reduzirá a recompensa pela mineração de novos blocos, impactando potencialmente a lucratividade e a dinâmica da indústria de mineração.
Sim, todas as 13 empresas de mineração de Bitcoin listadas na Nasdaq experimentaram crescimento em 2023, com vários graus de aumento no valor de suas ações.
Marathon Digital Holdings liderou com um aumento de 767%, seguida por Bitfarms em 705%, Bit Digital em 703% e Iris Energy em 629%. Outras empresas como Cleanspark, Riot Platforms e Terawulf também registaram taxas de crescimento substanciais.
The post Bitcoin Mining Companies on Nasdaq Register Remarkable Growth in 2023, with Marathon Digital Holdings at the Forefront with a 767% Increase appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Hong Kong Authorities Initiate Consultation on Stablecoin Regulation Framework appeared first on CryptokenTop.
]]>O HKMA e o FSTB divulgaram o início desta consulta pública em 27 de dezembro, buscando a opinião dos cidadãos sobre as medidas regulatórias planejadas para emissões de stablecoins. Este processo de consulta começou na data do anúncio e está previsto para ser concluído em 29 de fevereiro de 2024, conforme comunicação conjunta.
O anúncio da HKMA também inclui a introdução de um acordo sandbox. Esta iniciativa foi projetada para comunicar expectativas regulatórias e oferecer orientação de conformidade para potenciais emissores de stablecoin. Além disso, serve como uma plataforma para os reguladores compreenderem os pontos de vista destes emitentes relativamente às normas regulamentares propostas.
Christopher Hui, Secretário dos Serviços Financeiros e do Tesouro, comentou sobre estes desenvolvimentos, afirmando:
A introdução do regime de licenciamento de plataformas de negociação VA [ativos virtuais] a partir de junho deste ano e a proposta legislativa para regulamentar o FRS [moeda estável referenciada por moeda fiduciária] são passos significativos na promoção do desenvolvimento do ecossistema Web3 em Hong Kong.
Hui enfatizou que o estabelecimento de diretrizes apropriadas de licenciamento e aplicação é crucial para que Hong Kong monitore as emissões de stablecoin de forma eficaz e se alinhe com as normas internacionais.
Eddie Yue, CEO da HKMA, reconheceu a importância da inovação ao mesmo tempo em que destacou a necessidade de estabelecer “proteções e padrões” regulatórios para o crescimento duradouro e responsável do ecossistema de ativos virtuais.
Yue mencionou que a consulta pública e a estrutura sandbox são indicativos do compromisso da HKMA em alcançar esses objetivos. A declaração conjunta indicou ainda que o documento de consulta está acessível nos sites do FSTB e do HKMA.
Convidamos suas opiniões sobre este desenvolvimento. Por favor, compartilhe suas idéias na seção de comentários abaixo.
O documento de consulta pública divulgado pela Autoridade Monetária de Hong Kong (HKMA) e pelo Departamento de Serviços Financeiros e do Tesouro (FSTB) visa reunir opiniões dos residentes sobre o quadro regulamentar proposto para os emitentes de moeda estável. Esta iniciativa faz parte dos esforços de Hong Kong para desenvolver um ambiente regulatório eficaz para stablecoins.
O acordo sandbox anunciado pela HKMA foi projetado para fornecer expectativas de supervisão e orientação de conformidade para possíveis emissores de stablecoin. Serve como uma plataforma para os reguladores compreenderem as perspectivas dos emitentes e garante que o quadro regulamentar se alinha com as necessidades e desafios do mercado de stablecoin.
O período de consulta pública para a regulamentação das stablecoins começou em 27 de dezembro e está programado para terminar em 29 de fevereiro de 2024. Durante esse período, o HKMA e o FSTB coletarão feedback dos cidadãos para moldar a abordagem regulatória para stablecoins.
A proposta de regulamentação da stablecoin em Hong Kong significa um passo significativo no sentido de estabelecer um ambiente regulamentado e seguro para ativos virtuais. O objetivo é alinhar o mercado de stablecoin de Hong Kong com os padrões internacionais e promover o desenvolvimento responsável no ecossistema Web3.
O público pode aceder ao documento de consulta nos websites dos Serviços Financeiros e do Tesouro (FSTB) e da Autoridade Monetária de Hong Kong (HKMA). Esta acessibilidade garante transparência e ampla participação no processo de consulta.
The post Hong Kong Authorities Initiate Consultation on Stablecoin Regulation Framework appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Challenges in India’s Move Away from Dollar-Dominated Oil Trade appeared first on CryptokenTop.
]]>A tentativa de encorajar os produtores de petróleo a aceitarem a rupia não teve sucesso, conforme relatado pelo Ministério do Petróleo Indiano a uma comissão parlamentar. Um obstáculo principal é a despesa percebida na conversão da rupia em outras moedas importantes.
Os fornecedores de petróleo, como o ADNOC dos Emirados Árabes Unidos, expressaram apreensão quanto aos desafios na repatriação de receitas. Um factor notável é a relativa instabilidade da rupia face ao dólar americano, o que diminui a sua atractividade como opção de pagamento.
O ministério divulgou: “Durante o ano fiscal de 2022-23, nenhuma importação de petróleo bruto por PSUs de petróleo foi liquidada na rupia indiana. Os fornecedores, incluindo o ADNOC dos EAU, continuam preocupados com a repatriação de fundos na sua moeda preferida e com os elevados custos de transacção e riscos de flutuação cambial.”
Além disso, a Indian Oil Company (IOC) incorreu em custos adicionais acima da taxa de mercado, sublinhando a extensão dos desafios nos esforços de desdolarização da Índia. Além disso, a Reliance Industries Ltd e as PSUs de petróleo não chegaram a nenhum acordo para realizar transações em rúpias com fornecedores.
Desde 11 de julho de 2022, o Reserve Bank of India (RBI) permite que os importadores de petróleo façam pagamentos em rúpias e os exportadores recebam pagamentos nas mesmas, com o objetivo de reduzir a dependência do dólar americano para liquidações internacionais. Em contraste, a China negociou com sucesso acordos para utilizar a sua moeda, o yuan, para compras de petróleo com alguns países produtores de petróleo.
Apesar dos reveses no sector petrolífero, a Índia obteve algum sucesso na implementação da sua política de desdolarização noutras transacções comerciais internacionais não petrolíferas.
Convidamos seus pensamentos e opiniões sobre este desenvolvimento. Por favor, compartilhe suas opiniões na seção de comentários abaixo.
O esforço da Índia para utilizar a rupia em vez do dólar americano nas transacções petrolíferas tem enfrentado desafios. Os fornecedores de petróleo, como o ADNOC dos EAU, estão preocupados com a viabilidade de repatriar fundos e com os elevados custos de conversão de rúpias noutras moedas.
Os fornecedores estão cautelosos em relação à rupia devido à sua aparente instabilidade em relação ao dólar e aos elevados custos e riscos transacionais associados à sua conversão noutras moedas importantes.
No ano fiscal de 2022-23, nenhuma importação de petróleo bruto por PSUs de petróleo indianos foi liquidada em rúpias. Os fornecedores continuam a preferir o pagamento na moeda escolhida devido a preocupações com a repatriação de fundos e custos de conversão de moeda.
Desde 11 de julho de 2022, o Banco Central da Índia permitiu que os importadores de petróleo pagassem em rúpias e os exportadores na mesma moeda, com o objetivo de reduzir a dependência da Índia do dólar americano.
Enquanto a Índia enfrenta reveses nos seus esforços de desdolarização do comércio de petróleo, a China estabeleceu acordos para utilizar a sua moeda, o yuan, para compras de petróleo com alguns países produtores de petróleo.
The post Challenges in India’s Move Away from Dollar-Dominated Oil Trade appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Kyberswap’s Workforce Reduction Following Security Incident: CEO Announces 50% Cut appeared first on CryptokenTop.
]]>Repercussões contínuas do compromisso de segurança de novembro
O cofundador e CEO da Kyberswap, Victor Tran, fez um anúncio em 25 de dezembro de que sua empresa teve que reduzir o número de funcionários pela metade. Em comunicado divulgado no X, Tran atribuiu essa redução à violação de segurança que a empresa sofreu no mês anterior. Este incidente levou a uma perda de mais de $50 milhões em ativos, marcando-o como uma das violações de segurança mais significativas no setor DeFi em novembro. Apesar das alegações iniciais da Kyberswap de que seu agregador de câmbio descentralizado não foi afetado, o valor dos ativos digitais ausentes, inicialmente estimado em $47 milhões, eventualmente aumentou para mais de $50 milhões.
Após a violação, a Kyberswap entrou em contato com o(s) hacker(s) responsável(is), que fizeram exigências não convencionais, incluindo uma oferta de compra da plataforma e uma proposta de pacote de indenização de doze meses para funcionários dispostos a se demitir. Estas exigências foram inicialmente rejeitadas pela equipe Kyberswap.
Revisão Operacional na Kyberswap
Em sua comunicação, Tran não vinculou explicitamente as demissões de funcionários às demandas feitas pelos hackers. Em vez disso, ele sugeriu que as reduções faziam parte do compromisso da Kyberswap de reembolsar os usuários afetados pela violação de segurança.
Tran declarou: “Para honrar nosso compromisso com os usuários afetados pela violação, lançamos o programa de concessão de tesouraria de exploração elástica Kyberswap, cobrindo até 100% de perdas de usuários. Também tivemos que fazer ajustes críticos na nossa estratégia operacional, incluindo a suspensão temporária das nossas iniciativas de protocolo de liquidez e do projeto Kyber AI, para manter a nossa trajetória em direção a um futuro sustentável.”
Além disso, Tran revelou que a Kyberswap está a criar uma base de dados voluntária para ajudar os trabalhadores deslocados a garantir novos empregos no domínio Web3. Ele também encorajou outros líderes da indústria Web3 a considerarem esses profissionais qualificados para suas equipes.
Convidamos seus insights e opiniões sobre esse desenvolvimento. Por favor, compartilhe suas idéias na seção de comentários abaixo.
Kyberswap, um agregador financeiro descentralizado, teve que reduzir sua força de trabalho em 50% após uma violação de segurança significativa em novembro, que resultou em uma perda de mais de $50 milhões. O CEO Victor Tran vinculou esta decisão ao impacto financeiro da violação e ao compromisso da empresa em reembolsar os usuários afetados.
O CEO da Kyberswap, Victor Tran, anunciou a criação de um banco de dados voluntário para ajudar os funcionários demitidos a encontrar novas oportunidades de emprego no espaço Web3. Esta iniciativa faz parte do esforço da empresa para apoiar os seus ex-funcionários durante a sua transição.
Após a violação de segurança, a Kyberswap implementou várias mudanças operacionais, incluindo o lançamento do programa de concessão de tesouraria de exploração elástica Kyberswap para cobrir perdas de usuários e a suspensão temporária de certos projetos, como suas iniciativas de protocolo de liquidez e o projeto Kyber AI.
Sim, após a violação de segurança, os hackers se envolveram com o Kyberswap e fizeram exigências, incluindo uma oferta de compra da plataforma e uma proposta de pacote de indenização de doze meses para funcionários dispostos a se demitir. Estas exigências foram inicialmente rejeitadas pela equipe Kyberswap.
The post Kyberswap’s Workforce Reduction Following Security Incident: CEO Announces 50% Cut appeared first on CryptokenTop.
]]>The post A Comprehensive Analysis of the 2023 Banking Crisis: An Unprecedented Series of Bank Failures in US History appeared first on CryptokenTop.
]]>O ano de 2023 viu os EUA experimentarem a segunda, terceira e quarta maiores falências bancárias da sua história, levando ao colapso de quatro grandes bancos: Silvergate Bank, Silicon Valley Bank (SVB), Signature Bank e First Republic Bank. O efeito dominó começou com a liquidação voluntária do Silvergate Bank em 8 de março de 2023.
Silvergate, conhecida por seu apoio a serviços de criptomoeda, enfrentou desafios em parte devido a uma investigação do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) sobre seus laços com a extinta exchange de criptomoedas FTX e Alameda Research. Embora a queda do Silvergate, com perdas reportadas de $1 mil milhões, não tenha sido a mais grave, desencadeou o subsequente colapso do SVB e outros. As dificuldades do SVB tornaram-se evidentes em 10 de março de 2023.
O SVB, com $209 mil milhões em activos em colapso, tornou-se a terceira maior falência bancária na história dos EUA, depois do Washington Mutual em 2008. O encerramento pela Corporação Federal de Seguro de Depósitos dos EUA (FDIC) e pelo Departamento de Protecção Financeira e Inovação da Califórnia levantou sérios preocupações sobre a segurança dos depósitos acima do limite segurado de $250.000. O encerramento abrupto numa sexta-feira deixou muitas partes interessadas preocupadas com os seus depósitos não segurados durante o fim de semana.
A queda do SVB levou a um impacto significativo nas empresas de criptografia que usam o produto SEN Leverage da Silvergate, resultando na desvinculação da moeda usd da Circle (USDC) de seu alvo $1 e afetando cinco outras stablecoins. Isto foi desencadeado pela divulgação da Circle de ter $3,3 mil milhões no SVB, com incertezas em torno da recuperação do fundo. Em resposta ao evento de descentralização, a Circle comprometeu-se a cobrir qualquer potencial déficit.
Os EUA testemunharam então a sua quarta maior falência bancária com a aquisição do Signature Bank pelos reguladores de Nova Iorque e pela FDIC. Com activos totalizando $118 mil milhões, este evento levou o governo e o banco central dos EUA a introduzir um Programa de Financiamento a Prazo Bancário e um Fundo de Estabilização Cambial para os bancos nacionais. O FDIC garantiu cobertura total para todos os depositantes não segurados do SVB e do Signature Bank. Após estas medidas, o USDC da Circle recuperou rapidamente o seu valor, aproximando-se da sua paridade com o dólar.
Apesar das garantias de estabilidade bancária por parte do governo, a realidade era menos tranquilizadora. Poucos dias antes da liquidação do Silvergate, as ações do First Republic Bank despencaram, não conseguindo se recuperar. Após o colapso do SVB, a Primeira República registou uma saída maciça de depósitos, perdendo $100 mil milhões. Em 28 de abril, o FDIC começou a procurar potenciais compradores para a Primeira República. Em 1º de maio de 2023, o banco foi apreendido e vendido ao JPMorgan Chase, tornando-se a segunda maior falência bancária nos EUA, depois do Washington Mutual.
A crise bancária de 2023 nos EUA revelou-se como uma narrativa de colapsos institucionais generalizados e respostas rápidas, destacando as vulnerabilidades inerentes ao atual ecossistema financeiro. Estes acontecimentos exigiram uma reavaliação urgente da robustez bancária e conduziram a uma maior consolidação do setor bancário. Esta cadeia de falhas resultou numa concentração significativa de activos e influência, levantando preocupações sobre os riscos sistémicos e as potenciais tendências monopolistas do sector bancário.
Quais são as suas perspectivas sobre o colapso de grandes bancos nos EUA este ano? Por favor, compartilhe suas idéias e pontos de vista sobre este tópico na seção de comentários abaixo.
A crise bancária de 2023 nos EUA viu o colapso do Silvergate Bank, do Silicon Valley Bank (SVB), do Signature Bank e do First Republic Bank, marcando algumas das maiores falências bancárias da história dos EUA.
As criptomoedas, especialmente o Bitcoin, demonstraram uma resiliência notável durante a crise bancária de 2023, beneficiando mesmo da recessão do setor bancário tradicional.
O colapso do Silicon Valley Bank, sendo o terceiro maior na história dos EUA, levantou preocupações sobre depósitos não segurados e levou à descentralização da moeda USD Coin (USDC) da Circle e de outras stablecoins.
O governo e o banco central dos EUA introduziram medidas como o Programa de Financiamento a Prazo Bancário e garantiram cobertura total para todos os depositantes não segurados do SVB e do Signature Bank.
O First Republic Bank sofreu uma saída significativa de depósitos após o colapso do SVB, levando à sua eventual apreensão e venda ao JPMorgan Chase.
The post A Comprehensive Analysis of the 2023 Banking Crisis: An Unprecedented Series of Bank Failures in US History appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Hong Kong Regulator Advances Approval for Dual-Model Spot Bitcoin ETFs appeared first on CryptokenTop.
]]>Em 22 de dezembro, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) divulgou uma circular abordando “fundos autorizados com exposição a ativos virtuais (VA). Este documento delineia os critérios para a potencial aprovação pelo SFC de ofertas públicas em Hong Kong para fundos de investimento cuja exposição a ativos virtuais exceda 10% do seu valor patrimonial líquido (NAV).
O SFC reconhece a rápida evolução do cenário global de ativos virtuais, destacando a crescente disponibilidade e popularidade de uma ampla gama de produtos de investimento com exposição a criptomoedas, como fundos negociados em bolsa (ETFs) de criptomoedas, tanto para investidores de varejo quanto para investidores profissionais. A crescente procura destes produtos em Hong Kong levou o SFC a estabelecer quadros para a oferta de determinados produtos VA ao público, incorporando medidas vitais de protecção dos investidores.
Anteriormente, o SFC iniciou a análise de pedidos de ETFs focados em ativos criptográficos, principalmente por meio de contratos futuros, em outubro do ano anterior. Além disso, o quadro regulamentar do SFC para plataformas de negociação de activos virtuais (VATP) foi implementado em Junho de 2023, concedendo aos investidores de Hong Kong acesso directo a activos virtuais à vista significativos sob critérios de elegibilidade específicos e protocolos rigorosos de protecção do investidor.
O SFC determina que as transações e aquisições de criptomoedas por fundos autorizados pelo SFC devem ser conduzidas por meio de plataformas de negociação de criptomoedas licenciadas pelo SFC ou por instituições financeiras autorizadas, em conformidade com os padrões regulatórios estabelecidos pela Autoridade Monetária de Hong Kong (HKMA). Enfatizando sua abordagem regulatória, a SFC declarou que permite subscrições e resgates em espécie e em dinheiro para ETFs VA à vista autorizados pela SFC.
Enquanto Hong Kong abre caminho para ETFs de bitcoin à vista, empregando estruturas em dinheiro e em espécie, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) continua a defender a sua política de apenas dinheiro. Alegadamente, a SEC estabeleceu um prazo para os requerentes de ETF de bitcoin à vista revisarem seus registros para consideração na série inicial de decisões previstas para o início de janeiro.
Quais são as suas perspectivas sobre a iniciativa do regulador de Hong Kong de autorizar ETFs de bitcoin à vista com estruturas de modelo duplo? Compartilhe seus pensamentos na seção de comentários.
A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) emitiu diretrizes que permitem que fundos negociados em bolsa (ETFs) de bitcoin à vista operem com modelos de criação em dinheiro e em espécie. Esta medida oferece uma abordagem mais flexível em comparação com o modelo estrito de criação de dinheiro da SEC dos EUA.
Embora o SFC de Hong Kong permita subscrições e resgates em espécie e em dinheiro para ETFs de bitcoin à vista, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) adere estritamente a um modelo somente em dinheiro para esses produtos financeiros.
A circular publicada pela SFC em 22 de dezembro descreve os requisitos sob os quais fundos de investimento com exposição superior a 10% em ativos virtuais podem ser autorizados para ofertas públicas em Hong Kong. Isto inclui uma série de salvaguardas de proteção ao investidor.
A SFC exige que todas as transações e aquisições de criptomoedas à vista por fundos autorizados pela SFC sejam conduzidas por meio de plataformas de negociação de criptomoedas licenciadas pela SFC ou instituições financeiras autorizadas, garantindo o cumprimento dos requisitos regulatórios da Autoridade Monetária de Hong Kong (HKMA).
Hong Kong tem preparado o caminho para produtos de investimento inovadores no espaço criptográfico. Em 2023, o regime de licenciamento do SFC para plataformas de negociação de ativos virtuais (VATPs) entrou em vigor, permitindo o acesso direto a ativos virtuais à vista de grande capitalização com salvaguardas robustas de proteção ao investidor.
The post Hong Kong Regulator Advances Approval for Dual-Model Spot Bitcoin ETFs appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Grayscale Adopts Cash Model for Spot Bitcoin ETF but Warns of ‘Adverse Consequences’ appeared first on CryptokenTop.
]]>A última alteração da empresa à sua declaração de registro do Grayscale Bitcoin Trust, apresentada em 26 de dezembro, especifica a adoção do método de criação de dinheiro. O trust está atualmente criado para lidar com ordens de pagamento, mas não está equipado para transações em espécie com participantes autorizados, de acordo com o documento.
A escala de cinza enfatizou a incerteza regulatória em torno das corretoras registradas que lidam com bitcoin de acordo com as leis federais de valores mobiliários. A empresa pretende transformar seu bitcoin trust (GBTC) em um ETF spot de bitcoin. Embora inicialmente rejeitada pela SEC, uma decisão judicial forçou uma reavaliação após o recurso da Grayscale. Notavelmente, os principais candidatos a ETFs de bitcoin à vista, incluindo Grayscale e Blackrock, preferiram o modelo em espécie, mas a SEC aparentemente favoreceu a criação de dinheiro para esses ETFs.
O pedido alerta para as possíveis desvantagens de não ser possível executar criações e resgates em espécie. A Grayscale observou que, tradicionalmente, os produtos negociados em bolsa para mercadorias do mercado à vista, como o ouro e a prata, utilizam transações em espécie. A empresa argumenta que este método é geralmente mais eficiente e econômico, pois envolve menos etapas e menos risco operacional, permitindo que os participantes autorizados gerenciem diretamente as transações do ativo subjacente.
A Grayscale explicou ainda que a dependência exclusiva de transações em dinheiro para um ETF de commodities à vista é inovadora e não comprovada, podendo levar a desafios operacionais. Especificamente, a incapacidade do trust de facilitar transações em espécie pode prejudicar a eficiência do mecanismo de arbitragem do ETF, potencialmente fazendo com que as ações sejam negociadas com prêmios ou descontos significativos em relação ao Valor Patrimonial Líquido (NAV) por Ação.
Recentemente, a Grayscale anunciou a saída de Barry Silbert do seu conselho de administração. Após discussões com vários requerentes de ETF de bitcoin à vista, a SEC supostamente estabeleceu um prazo de 29 de dezembro para registros alterados daqueles que desejam ser considerados na rodada inicial de decisões de ETF de bitcoin à vista.
A decisão da Grayscale de adotar o modelo de criação de caixa para seu ETF spot de bitcoin levantou várias considerações e implicações potenciais. O que você acha desse desenvolvimento? Compartilhe suas perspectivas na seção de comentários abaixo.
A Grayscale Investments passou de um modelo de criação em espécie para um modelo de criação de dinheiro para seu fundo negociado em bolsa (ETF) à vista de bitcoin. Esta abordagem é um desvio do método tradicional, e a empresa manifestou preocupações sobre potenciais ineficiências operacionais e a natureza não testada deste modelo no seu pedido à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
A Grayscale destacou preocupações de que um produto à vista negociado em bolsa de mercadorias que dependa apenas de criações e resgates de numerário, sem opções em espécie, seja uma abordagem não testada que pode enfrentar ineficiências operacionais. Eles temem que isso possa impactar a eficiência do ETF, especialmente no mecanismo de arbitragem, levando a potenciais disparidades entre o valor de negociação das ações e o Valor Patrimonial Líquido (NAV) por Ação.
A Grayscale está buscando converter seu Bitcoin Trust (GBTC) em um ETF de bitcoin à vista. O seu pedido inicial foi rejeitado pela SEC, mas uma decisão judicial obrigou a SEC a reavaliar a sua decisão após a contestação da Grayscale.
A SEC supostamente estabeleceu um prazo de 29 de dezembro para registros alterados de requerentes que desejam ser considerados na rodada inicial de decisões para ETFs de bitcoin à vista. Isso ocorreu depois que a SEC realizou reuniões com vários arquivadores de ETF de bitcoin à vista, incluindo Grayscale.
A recente alteração da Grayscale em sua declaração de registro na SEC descreve a mudança para um método de criação de dinheiro para seu ETF de bitcoin à vista proposto. Esta mudança indica uma mudança significativa na estratégia e abordagem no cenário em evolução dos produtos de investimento em criptomoedas.
The post Grayscale Adopts Cash Model for Spot Bitcoin ETF but Warns of ‘Adverse Consequences’ appeared first on CryptokenTop.
]]>