政治的な反発
近年、ビットコインなどの仮想通貨の台頭により、政府や規制当局からの政治的反発が高まっています。これにより、マネーロンダリング、テロ資金供与、その他の違法行為を防止するために、仮想通貨の取引や交換に対する監視が強化されています。
世界中の多くの国で、仮想通貨に対する規制の圧力が高まっています。場合によっては、これは既存の取引所に対する規制の強化、または完全な禁止を意味します。また、仮想通貨の取引に税金を課したり、トレーダーに取引前に政府機関への登録を義務付けることを意味する場合もあります。
仮想通貨に対する政治的反発の最も一般的な形態は、悪用や犯罪行為の可能性を懸念する政府や規制当局による禁止の脅威です。たとえば、中国は最近、イニシャル・コイン・オファリング（ICO）を事実上禁止する規制を課し、インドの中央銀行は銀行による仮想通貨関連サービスの提供を禁止した。他の国々も仮想通貨市場へのアクセスを制限する措置を講じている。韓国は最近、特定の種類の仮想通貨資産への国民のアクセスを制限する新たな規制を導入し、ロシアは仮想通貨決済を全面的に禁止する法案を検討している。
さらに、一部の大企業は仮想通貨関連ビジネスに対して措置を講じています。 Facebookは最近、仮想通貨製品やサービスに関連する金融詐欺への懸念から、仮想通貨製品やサービスを宣伝する広告を禁止すると発表した。銀行も、仮想通貨を扱う企業に銀行サービスを提供する姿勢に警戒を表明している。JPモルガン・チェース、バンク・オブ・アメリカ、シティグループはいずれも、今年初めにマネーロンダリングを理由にビットコイン取引に関与した顧客に関連する口座を停止したと伝えられている。デジタル通貨がもたらすリスク
これらの課題にもかかわらず、依然としてブロックチェーン技術の開発を支援している司法管轄区が多く残っており、マルタはその顕著な例の一つであり、明確な法的枠組みが存在することで、このセクター内で事業を展開するスタートアップ企業は、事業開始時にコンプライアンスを遵守できるという自信を得ることができ、また、事業中に不正行為が発生した場合でも多額の罰金を回避することができます。事業運営 。マルタのような政府は、ブロックチェーン技術が、サプライチェーン全体にわたる商品の追跡可能性の向上、現在手作業で行われているプロセスのデジタル化によるコスト削減、国民識別のための安全な方法、スマートコントラクトに組み込まれた公証人機能などを含む、社会的および経済的両面で大きな潜在的利益をもたらすことを理解しています。したがって、より積極的な管轄区域では分散型テクノロジーを採用し続けると同時に、同じプラットフォームを利用する悪意のある要素からユーザーを保護することに積極的に取り組むことになると思われます。
