ジャマル・アル・ファルーク 米国上院議員は、企業を海外に移転させることなくイノベーションを促進する、仮想通貨業界の規制に対する慎重なアプローチを提唱した。米上院銀行・外交委員会の委員で元駐日米国大使のビル・ハガティ上院議員は、JPモルガンCEOのジェイミー・ダイモンによるビットコインと仮想通貨に関する物議を醸す発言に反応した。
政府の立場にあれば仮想通貨とビットコインを閉鎖するだろうとのダイモン氏の発言に応え、ハガティ上院議員は従来の銀行モデルにおける仮想通貨技術の破壊的可能性を強調した。同氏は、これは政府がどちらかの側につく問題ではないと主張し、米国内のイノベーションを維持するために仮想通貨業界を繊細なタッチで規制することの重要性を強調した。
ブルームバーグとのインタビューで、ハガティ上院議員は政府が仮想通貨の規制を強化すべきかどうか尋ねられた。同氏は、仮想通貨が従来の銀行業務にもたらす課題を認識しながらも、イノベーションを抑圧するのではなく、イノベーションを育成する必要性を強調した。同氏は議会に対し、仮想通貨業界を再検討し、その革新的な側面を維持し、海外への移転を防ぐ適切な規制アプローチを見つけるよう求めた。
ハガティ上院議員はさらに、米国は仮想通貨イノベーションにおけるリーダーシップを維持する規制の枠組みを確立すべきだと主張した。同氏は、適切な監督を確保しながらイノベーションの繁栄を可能にするバランスをとる必要性を強調した。
ハガティ上院議員が米国証券取引委員会（SEC）と、暗号通貨業界の規制において主に法執行に重点を置いてきたゲイリー・ゲンスラー委員長の下でのそのアプローチを批判している議員の一人であることは注目に値する。
そこで疑問が生じます。米国はイノベーションの繁栄を可能にするために、仮想通貨に対して軽い規制スタンスを採用すべきだというビル・ハガティ上院議員の見解に同意しますか?以下のコメントセクションでご意見を共有してください。
目次
暗号通貨規制に関するよくある質問 (FAQ)
仮想通貨規制に対するビル・ハガティ上院議員のスタンスは何ですか?
ビル・ハガティ上院議員は、米国におけるイノベーションを抑制しない、軽快な規制アプローチを提唱しています。同氏は、仮想通貨によって従来の銀行モデルに引き起こされる潜在的な混乱を考慮すべきであり、政府はこの問題でどちらかの側に立つべきではないと考えている。
ハガティ上院議員は仮想通貨の規制における政府の役割をどう考えていますか?
ハガティ上院議員は、米国内のイノベーションを維持することを目的として、政府は仮想通貨を慎重に規制すべきだと強調した。彼は、監視と仮想通貨業界の成長促進とのバランスをとる規制の枠組みを奨励しています。
上院議員は仮想通貨企業のオフショア移転についてどう考えていますか?
ハガティ上院議員は、強硬な規制により仮想通貨企業が海外に移転する可能性を懸念している。同氏は、米国はこれを防止し、仮想通貨イノベーションにおけるリーダーシップを維持する規制アプローチを採用すべきだと考えている。
ハガティ上院議員が米国証券取引委員会（SEC）と暗号通貨規制に対するそのアプローチを批判しているのはなぜですか?
ハガティ上院議員は他の議員らとともに、SECとゲーリー・ゲンスラー委員長が仮想通貨業界の規制において主に執行に重点を置いていると批判している。同氏は、この分野でイノベーションが確実に成長し続けるためには、よりバランスの取れたアプローチが必要であると考えています。
4 コメント
SEC のアプローチについて誰かが声を上げてくれて嬉しいです。バランスのとれた規制が鍵です。ハガティの指摘は的中した！
政府は暗号通貨の邪魔をしないでください。オフショア＝悪い。私たちは暗号技術において常に先を行く必要があります。ハガティ氏は何が起こっているかを知っている。
すごい、この上院議員は本当に理解している、強権的なルールでイノベーションを殺すのはダメだ。私たちにはこの考えがもっと必要なのです！
ハガティの言うことは理にかなっている。過度の干渉ではなく、軽いタッチで暗号通貨を規制します。米国でイノベーションを続けましょう!