目次
フィッチ格付け、債務上限決議にもかかわらず米国の格付けに懸念を表明
米国は債務不履行を回避することに成功したにもかかわらず、フィッチ・レーティングスは米国の債務返済能力について依然として懸念を抱いている。その結果、信用格付け会社は米国の信用格付け「AAA」をネガティブウォッチに置き、最近の動向が「財政と債務問題に関するガバナンスの信頼」を損なっていることを強調した。
フィッチ格付け、米国に対する懸念を維持
米国の3大信用格付け会社の1つであるフィッチ・レーティングスは金曜日、議会で最近合意に達した債務制限合意にもかかわらず、米国の「AAA」信用格付けは引き続き「ネガティブウォッチ」であると宣言した。米国の他の 2 つの著名な格付け会社は、ムーディーズ インベスターズ サービスとスタンダード & プアーズです。
金曜日、議会が2025年1月1日まで債務上限を停止する法案を可決したことを受け、米国はなんとか債務不履行を回避することができた。ジャネット・イエレン財務長官は、この合意がなければ6月5日までに債務不履行になっていた可能性があると述べた。 。
「債務上限の停止は予想通りであり、米国の『AAA』ソブリン格付けに対するフィッチの見解と一致している」と格付け会社は指摘した。しかし、同社は次のように説明した。
債務上限をめぐる度重なる政治的対立や、Xデー(財務省の資金繰りや臨時措置が枯渇する日)前の土壇場での停止措置により、財政と債務問題に関するガバナンスへの信頼が低下している。
「実際、2020年の争点となった選挙、度重なる債務制限をめぐる瀬戸際政策、義務的支出の増大から生じる財政課題への対処の失敗が証明しているように、政治的二極化と党派間の対立の増大により、ガバナンスは過去15年間で着実に悪化しており、その結果、財政赤字と債務負担が増大している」とフィッチは詳しく説明した。
フィッチは、米国の格付けが経済規模、一人当たりの高いGDP、ダイナミックなビジネス環境などの並外れた強みによって支えられていることを認めながら、次のように強調した。
米ドルは依然として世界の主要基軸通貨であり、政府に比類のない資金調達の柔軟性を与えています。ただし、これらの強みの一部は、ガバナンスの欠陥により時間の経過とともに損なわれる可能性があります。
ベテラン投資家のジム・ロジャーズ氏や経済学者のピーター・シフ氏など、債務危機によって米ドルの優位性が損なわれる可能性があると警告している人物もいる。それにもかかわらず、支持者の中には米ドルが世界の基軸通貨として機能し続けると主張する人もいます。例えばムーディーズは先月、新たな課題に直面しているにもかかわらず、米ドルは今後数十年間、国際貿易と金融における支配的な通貨としての地位を維持すると述べた。
フィッチ・レーティングスの懸念についてあなたのご意見を伺いたいと思います。以下のコメントセクションでご意見をお聞かせください。
米国の信用格付け、懸念事項に関するよくある質問 (FAQ)
フィッチ・レーティングスは米国の信用格付けについてどのような懸念を抱いていますか?
フィッチ・レーティングスは、最近の債務上限決議にもかかわらず、米国の信用格付けに懸念を表明している。彼らは、ガバナンスの問題と国の債務返済能力に関する疑問を主要な懸念領域として強調している。フィッチは、度重なる政治的対立と財政課題への対応の失敗がガバナンス環境の悪化の一因となっていると考えている。