カルロス・フェルナンデス 最近の法廷手続きで、Terraform Labs とその元 CEO である Do Hyeong Kwon の代表者は、米国証券取引委員会 (SEC) による告訴の却下を求めました。SEC は強力な反論を開始し、Terraform Labs と Kwon が詐欺行為の直接の責任を負っているとする申し立てを提出し、反論の余地のない実質的な証拠であると主張しています。
目次
SECはテラフォームラボとド・クォンに対する決定的な裁判所の判決を求める
SECは、2023年11月2日に略式判決を申し立て、Terraform LabsとDo Kwonに対する法的措置を強化しました。この申し立ては、Kwonと同社による違反行為の疑いを明確に示すとSECが考える決定的な証拠をSECが所有していることを強調しています。
SECの提出書類では、テラフォーム・ラボとクォンが詐欺計画を立案し、SECによれば、その結果1兆4,450億ドルという驚異的な市場損失が発生し、米国の投資家に深刻な経済的損害を与えたと非難している。
SEC の略式判決要請書には、以下の告発内容が概説されている。
被告らは、テラフォームのブロックチェーンを操作して架空の取引をシミュレートし、実質的なブロックチェーン活動の錯覚を人為的に作り出したとされている。さらに、テラフォームのステーブルコインの安定性に関して投資家に誤った情報を提供し、資産の崩壊を防ぐことを目的とした第三者との秘密協定を隠蔽したとして告発されている。
SECは、証拠は非常に説得力があり、合理的な陪審員がテラフォームラボの不正行為の疑いについてクォン氏を免責する余地はないと主張している。
この申し立ては、FTXの元CEOサム・バンクマン・フリード氏が詐欺裁判ですべての容疑で有罪となった陪審全員一致の評決を受け、テラフォーム・ラボとクォン氏の弁護団が訴訟の即時却下を求める申し立てを提出したことを受けて行われた。
弁護側は、徹底的な証拠開示手続きを含む SEC による 2 年間にわたる包括的な調査にもかかわらず、SEC はクォン氏とテラフォーム ラボによる不正行為の主張を確固たるものにすることができなかったと主張している。弁護側によると、SEC が提出した証拠は調査を通じて進展していないという。
こうした弁護にもかかわらず、SECの弁護士は自分たちの立場を堅持し、クォン氏とテラフォーム氏がこれらの暗号資産の使用と安定性に関して国民を誤解させる欺瞞的なキャンペーンを画策したと非難している。
SECは、被告らが未登録の証券の販売に従事し、詐欺的で欺瞞的なブロックチェーン取引を行い、同時に私的利益のために多額の通貨を換金したと主張している。
SEC Terraform Labs 訴訟に関するよくある質問 (FAQ)
Terraform Labs と Do Kwon に対する訴訟における SEC の立場は何ですか?
SECは、テラフォームラボとド・クォンが詐欺行為に関与し、米国の投資家に多大な損失を含む1兆4,450億ドルの市場損失をもたらしたと主張している。被告らはブロックチェーン活動を操作し、ステーブルコインの安定性について嘘をつき、ステーブルコインの崩壊を防ぐための秘密取引を隠していたとSECは主張している。SECは、被告らに対する圧倒的な証拠を挙げて、略式判決を申し立てた。
SEC の申し立てに対する弁護側の主張は何ですか?
テラフォーム・ラボとド・クォン氏の弁護側は、SEC は 2 年間の調査にもかかわらず、不正行為の新たな証拠を提示していないと主張している。彼らは、SEC の証拠は変更されておらず、詐欺行為の疑いを証明するには不十分であると主張し、これらの理由で訴訟の却下を求める申し立てを提出した。
SEC は Terraform Labs と Do Kwon が具体的に何をしたと主張しているのでしょうか?
SECは、テラフォーム・ラボとド・クォンがブロックチェーンの取引活動を偽造し、現実世界での使用が相当あるように見せかけ、ステーブルコインの安定性について投資家を誤解させたと主張している。また、資産の崩壊を防ぐために非公開の契約を結び、未登録の証券を販売したとも非難している。
SEC による Terraform Labs と Kwon に対する措置と類似した最近の展開は何ですか?
SEC による略式判決の申し立ては、詐欺裁判ですべての罪状で有罪となった FTX の元 CEO サム・バンクマン・フリード氏に対する最近の有罪判決を受けてのものである。この状況は、暗号通貨関連企業に対する規制措置や法的措置が増加していることを浮き彫りにしている。
SEC の略式判決の申立てが認められた場合、どうなるでしょうか?
SEC の略式判決の申し立てが認められれば、裁判所は、テラフォーム ラボとド クォンに対する証拠があまりにも明白かつ圧倒的であるため、合理的な陪審員であれば彼らに有利な判決を下すことはできないとして、裁判の必要はないと結論付けることになります。これにより、クォンとテラフォーム ラボは、罰金や差し止め命令などの法的措置を直ちに受ける可能性があります。
5 コメント
これがどれだけ定着するのか、そしてそれがステーブルコインの将来にどのような意味を持つのか疑問に思う。SEC は法律を制定しているが、手に負えないほどのことをしようとしているのではないか。
もう一つのステーブルコインが苦境に立たされても驚きません。暗号通貨の安定性は、最近では矛盾しているように思えますが、暗号通貨の世界では、これはただの日常なのでしょう。
うわー、SEC は本当に Kwon と Terraform を完全に捕まえたと思っているんですね。裁判所が同意するかどうかはわかりませんが、$45 億というのは決して小さな金額ではありません。
ああ、みんな、こうした大きな法的ドラマがどのように展開するかを知っている。SEC は大きなショーを行うが、幹部たちは軽い処罰と、おそらく家賃を払えば払える罰金で済む。
これらの訴訟について読むのは、三角関係やスーツを一番着こなしたのは誰かというセグメントではなく、暗号通貨とスーツを扱ったメロドラマを見ているようなものだ。SEC にはやるべき仕事が山積みだ。