Miguel Lopez Kandidat presiden Vivek Ramaswamy dengan tegas menyuarakan ketidakpuasannya terhadap Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan ketuanya, Gary Gensler, mengenai penanganan kasus penipuan dalam industri mata uang kripto. Ramaswamy menegaskan bahwa peraturan yang ada perlu menyesuaikan dengan perkembangan yang ada dan adanya insiden penipuan ini menunjukkan tidak memadainya kerangka peraturan yang ada saat ini.
Dalam perkembangan baru-baru ini, Vivek Ramaswamy, calon presiden dari Partai Republik, telah mengambil sikap kritis terhadap respons regulasi terhadap kasus penipuan terkait mata uang kripto, termasuk kejatuhan miliarder pendiri FTX. Selama debat Partai Republik ke-4 yang diadakan pada hari Rabu, Ramaswamy menyoroti ketidakcukupan peraturan saat ini dalam menangani kasus-kasus terkenal ini, seperti runtuhnya FTX dan perusahaan kripto lainnya karena tindakan tokoh-tokoh seperti Sam Bankman Fried (SBF).
Ketika dihadapkan pada kekhawatiran tentang apakah kebijakan kripto yang diusulkannya akan secara tidak sengaja memberikan kebebasan kepada penipu, penjahat, dan teroris, Ramaswamy merespons dengan tegas. Ia menekankan bahwa pelaku kejahatan telah mengeksploitasi kerentanan dalam jangka waktu yang lama, dan peraturan harus beradaptasi dengan kondisi saat ini. Fakta bahwa SBF mampu melakukan tindakan yang menyebabkan matinya FTX merupakan indikasi tidak efektifnya kerangka peraturan saat ini.
Ramaswamy melangkah lebih jauh dengan mengecam Gary Gensler, Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS, dengan menggambarkan kinerjanya selama sidang kongres pada bulan April sebagai “sangat memalukan.” Dia menunjukkan bahwa Gensler gagal memberikan penilaian yang jelas tentang apakah Ether harus diklasifikasikan sebagai sekuritas yang diatur, meskipun Ketua Komite Jasa Keuangan DPR Patrick McHenry berulang kali menanyakan masalah tersebut.
Ramaswamy berpendapat bahwa situasi ini menggambarkan perluasan “administrasi negara” yang berlebihan. Ia menyimpulkan dengan menyatakan bahwa orang-orang yang dipilih untuk memerintah bukanlah pengambil keputusan utama, karena para birokrat dalam badan-badan pengatur dengan akronim tiga huruf itulah yang merumuskan peraturan tanpa izin kongres yang tepat.
Pendirian Ramaswamy terhadap tindakan SEC tidak ambigu, dengan komitmen untuk membatalkan sebagian besar peraturan kripto SEC jika dia ingin mengamankan pemilihan presiden.
Apa pendapat Anda tentang kritik Ramaswamy terhadap SEC dan peraturan mata uang kripto di Amerika Serikat? Kami mengundang Anda untuk membagikan pendapat Anda di bagian komentar di bawah.
Daftar isi
Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ) tentang Reformasi Regulasi Kripto
Apa kritik utama yang diungkapkan Vivek Ramaswamy dalam teks ini?
Kritik utama Vivek Ramaswamy dalam teks ini ditujukan kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan ketuanya, Gary Gensler, atas kegagalan mereka dalam menangani kasus penipuan dalam industri mata uang kripto.
Apa yang diajukan Vivek Ramaswamy sebagai solusi atas permasalahan yang ia soroti?
Ramaswamy menganjurkan perombakan menyeluruh terhadap kerangka peraturan yang mengatur mata uang kripto. Dia berpendapat bahwa peraturan saat ini tidak memadai dan perlu diperbarui untuk mengatasi tantangan yang ditimbulkan oleh kasus penipuan dan masalah lain dalam ruang kripto dengan lebih baik.
Mengapa Vivek Ramaswamy yakin kerangka peraturan yang ada saat ini tidak efektif?
Ramaswamy mengutip contoh spesifik, seperti kebangkrutan FTX dan tindakan pendirinya, Sam Bankman Fried (SBF), sebagai bukti ketidakefektifan kerangka peraturan. Dia berpendapat bahwa insiden ini menunjukkan bahwa peraturan yang ada telah gagal mencegah aktivitas penipuan di industri kripto.
Bagaimana Vivek Ramaswamy memandang peran Gary Gensler, Ketua SEC, dalam konteks ini?
Ramaswamy mengkritik kinerja Gary Gensler selama sidang kongres pada bulan April, dan menggambarkannya sebagai hal yang memalukan. Dia menunjukkan bahwa Gensler tidak dapat memberikan penilaian yang jelas apakah Ether harus diklasifikasikan sebagai keamanan yang diatur, yang dia lihat sebagai indikasi lebih lanjut dari kekurangan peraturan.
Keprihatinan luas apa yang diangkat oleh Vivek Ramaswamy mengenai “negara administratif”?
Ramaswamy mengungkapkan kekhawatirannya bahwa birokrat yang tidak dipilih dalam badan pengatur, seperti SEC, memberikan pengaruh yang signifikan dengan membuat peraturan tanpa izin kongres yang tepat. Ia berpendapat bahwa pejabat terpilih bukanlah pengambil keputusan utama, sehingga hal ini mengarah pada apa yang ia pandang sebagai perluasan administratif negara yang berlebihan.
Lebih lanjut tentang Reformasi Regulasi Kripto
- Vivek Ramaswamy
- Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC)
- FTX
- Sam Bankman Goreng (SBF)
- Gary Gensler
- Komite Jasa Keuangan DPR
- Peraturan Mata Uang Kripto
- Negara Administratif
3 komentar
vivek ramaswamy menjadi KERAS di SEC & gary gensler! mengatakan regz tidak berfungsi, perlu perubahan untuk kripto!
Ramaswamy benar, kekacauan FTX menunjukkan kegagalan! acara kongres gensler, tidak bagus!
Pelanggaran administratif oleh negara? Ramaswamy menganggap SEC bukan bos, birokrat yang membuat aturan!