美国证券交易委员会主席详细说明了为什么他认为除比特币之外的所有加密代币都是证券。他强调,这些代币是基于代币的性质及其设置,即使它们有不同的设置。这是一个巨大的发展,因为它可能会影响大量的加密货币。看看美国证券交易委员会如何处理此案将会很有趣。
美国证券交易委员会主席认为除比特币之外的所有加密代币都是证券
美国证券交易委员会(SEC)主席认为,除比特币之外的所有加密代币都是证券,因为中间存在一个群体,公众基于该群体预期利润。
正如杰克·切尔文斯基(Jake Chervinsky)、洛根·博林格(Logan Bolinger)和其他律师所认为的那样,詹斯勒的意见并不是法律。然而,这并不意味着Gensler的想法无关紧要。他们只是没有决定性。
Gensler 表示,SEC 主席的意见基于几个因素,包括中间群体如何运作、代币如何营销以及公众如何看待它们。最终,Gensler 认为,这些因素表明,除比特币之外的所有加密代币都是证券。
尽管 SEC 无权监管这些代币,除非它们在法庭上证明自己的情况,但这并不意味着 Gensler 的想法无关紧要。他们只是没有决定性。
尽管 SEC 无权监管这些代币,除非它们在法庭上证明自己的情况,但这并不意味着 Gensler 的想法无关紧要。事实上,如果詹斯勒的观点在监管机构和立法者中获得更多关注,它可能会非常有影响力。
律师 Jake Chervinsky 对 Gensler 的观点提出异议,称 SEC 主席的意见不是法律。
律师 Jake Chervinsky 对 Gensler 的观点提出异议,称 SEC 主席的意见不是法律。切尔文斯基认为,SEC 主席的观点是基于有缺陷的推理。他声称,在 ICO 中出售的所有代币都应受到平等对待,无论其类别如何。
另一位律师 Logan Bolinger 也同样表示,SEC 主席的想法并不具有决定性。
另一位律师 Logan Bolinger 也同样表示,SEC 主席的想法并不具有决定性。博林格表示,虽然 SEC 主席已就该话题发表了自己的看法,但仍有待讨论。他认为,在对比特币以外的加密代币是否属于证券做出判断之前,还需要进行更多的研究。
美国证券交易委员会主席认为,除比特币之外的所有加密代币都是证券。这是基于它们的法律定义以及它们像证券一样交易的事实。他认为这是一个大问题,人们在对这些代币进行过多投资之前应该小心。