Giovanni Russo Kriptografer terkenal dan CEO Blockstream Adam Back telah secara terbuka mengakui kesia-siaan memblokir prasasti, atau media yang terintegrasi langsung ke dalam blockchain Bitcoin. Dalam sambutannya baru-baru ini, ia menekankan bahwa segala upaya untuk menghalangi praktik ini hanya akan mengarahkan pengguna untuk mencari alternatif yang lebih bermasalah. Sebagai solusinya, Back telah mengajukan gagasan untuk memperkenalkan segmen data baru dalam blok Bitcoin, yang secara khusus dialokasikan untuk prasasti.
Adam Back Menyarankan Memperluas Ukuran Blok untuk Memudahkan Prasasti
Dalam komentar terbarunya, Adam Back, CEO Blockstream, mengakui ketidakefektifan menentang prasasti Ordinal, yang merupakan berbagai bentuk media, termasuk gambar, yang tertanam pada blockchain Bitcoin. Back, dalam sebuah pernyataan yang dirilis di X, menegaskan bahwa JPEG pada Bitcoin tidak dapat dihindari, dan memperingatkan bahwa upaya untuk menghilangkannya hanya akan memperburuk masalah.
Kembali mengutarakan pandangannya sebagai berikut:
Keluhan yang terus-menerus hanya akan memperparah tindakan mereka. Segala upaya untuk menghentikannya akan mendorong mereka ke arah metode yang lebih merugikan. Kenaikan biaya sebenarnya mendorong adopsi layer2 dan mendorong inovasi. Jadi, lebih baik fokus pada pengembangan dan inovasi.
Back secara konsisten mengkritik protokol Ordinals sejak awal, menyebutnya sebagai “tidak efisien” dan “bodoh.” Dia mendesak pengembang untuk mempertimbangkan pendekatan alternatif seperti IPFS untuk fungsi serupa.
Pengenalan prasasti dan stempel Ordinal, protokol lain untuk menyematkan media pada Bitcoin, baru-baru ini mendorong biaya transaksi di atas $40. Untuk mengatasi kemacetan ini, Back menyarankan untuk mengalokasikan ruang tertentu dalam setiap blok untuk menampung data ini dan data terkait Bitcoin lainnya, melalui apa yang dia sebut sebagai “segwit annex.” Dia menguraikan:
Penggemar prasasti mencari kelangkaan unik yang ditawarkan oleh penambangan Bitcoin dan keterbatasan ruang blok, dan mereka lebih memilih membayar lebih sedikit daripada membayar lebih. Oleh karena itu, lampiran segwit dapat menyediakan ruang tambahan sebesar 4MW, yang didanai oleh para penambang, dan menawarkan diskon lebih besar daripada prasasti akar tunggang.
Proposal Back melibatkan peningkatan ukuran blok Bitcoin, yang menurutnya tidak memerlukan perubahan konsensus dan juga dapat digunakan untuk menyimpan data dompet Bitcoin.
Beberapa anggota komunitas telah mencatat bahwa proposal Back memiliki kemiripan dengan EIP-4844 Ethereum, juga dikenal sebagai Proto-Danksharding. Proposal Ethereum ini memperkenalkan gumpalan data sementara ke dalam blockchain, menciptakan pasar biaya terpisah untuk gumpalan tersebut.
Apa pendapat Anda tentang usulan Adam Back untuk “lampiran segwit” guna memperluas ukuran blok prasasti Ordinal? Bagikan pendapat Anda di bagian komentar di bawah.
Daftar isi
Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ) tentang Prasasti Bitcoin
Apa usulan Adam Back mengenai prasasti Bitcoin?
Adam Back menyarankan untuk meningkatkan ukuran blok Bitcoin untuk memasukkan segmen data baru, “segwit annex,” khususnya untuk menampung prasasti seperti gambar JPEG langsung di blockchain. Proposal ini bertujuan untuk mengatasi masalah inefisiensi dan biaya transaksi yang tinggi terkait dengan prasasti Ordinal saat ini.
Mengapa Adam Back menentang upaya menghentikan Bitcoin JPEG?
Back percaya bahwa segala upaya untuk membatasi JPEG atau media lain yang tertulis di blockchain Bitcoin adalah sia-sia. Ia berpendapat bahwa upaya seperti itu hanya akan mengarahkan pengguna untuk menemukan cara yang lebih bermasalah dalam menyematkan media, sehingga memperburuk situasi.
Bagaimana usulan “segwit annex” bertujuan untuk meningkatkan Bitcoin?
Lampiran segwit yang diusulkan oleh Adam Back bertujuan untuk menyediakan ruang tambahan sebesar 4MW dalam setiap blok Bitcoin, yang didedikasikan untuk menampung prasasti dan data berpusat pada Bitcoin lainnya. Perluasan ini dimaksudkan untuk mengurangi kemacetan dan biaya transaksi, dan tidak memerlukan perubahan pada mekanisme konsensus Bitcoin.
Apakah Adam Back menawarkan alternatif terhadap protokol Ordinals?
Ya, Adam Back mengkritik protokol Ordinals sebagai tidak efisien dan bodoh, menyarankan agar pengembang mempertimbangkan solusi lain seperti InterPlanetary File System (IPFS) untuk mencapai tujuan serupa tanpa membebani blockchain Bitcoin secara berlebihan.
Bagaimana masyarakat memandang proposal peningkatan ukuran blok Adam Back?
Masyarakat mempunyai reaksi beragam terhadap usulan Adam Back. Beberapa orang melihatnya sebagai solusi praktis terhadap kemacetan dan biaya tinggi yang disebabkan oleh prasasti Ordinal, sementara yang lain membandingkannya dengan EIP-4844 Ethereum, dengan memperhatikan kesamaan dalam pendekatan penanganan data blockchain.
Lebih lanjut tentang Prasasti Bitcoin
- Adam Back Membahas Prasasti Bitcoin
- Proposal CEO Blockstream untuk Efisiensi Blockchain
- Lampiran Segwit: Solusi untuk Kemacetan Bitcoin?
- Prasasti Biasa dan Bitcoin: Perdebatan
- Membandingkan Usulan Segwit Annex Bitcoin dengan EIP-4844 Ethereum
4 komentar
Suka pendekatan berpikiran maju! Sudah saatnya kita beradaptasi dan berinovasi dalam kerangka Bitcoin. Kudos to Back karena telah memimpin tuntutan ini.
tidak yakin ini ide yang bagus, meningkatkan ukuran blok mungkin menyebabkan masalah lain, ingat apa yang terjadi dengan Bitcoin Cash?
proposal adam terdengar sangat mirip dengan EIP-4844 Ethereum…bukankah itu ironis mengingat semua persaingan antara komunitas btc dan eth??
Ini sepertinya solusi rumit untuk masalah yang seharusnya tidak ada. Mengapa kita mengacaukan blockchain dengan JPEG?