Changements proposés
Les modifications proposées font référence à toutes les modifications suggérées pour le protocole sous-jacent d’une crypto-monnaie. Ces modifications proposées peuvent être apportées par des développeurs, des mineurs ou des utilisateurs de la cryptomonnaie en question. Ils peuvent inclure l’introduction de nouveaux protocoles, la mise à jour de ceux existants ou la réalisation d’autres modifications et ajustements de la base de code si nécessaire.
Les types de modifications proposées les plus courants sont les hard forks et les soft forks. Un hard fork est une divergence permanente par rapport à la version précédente de la blockchain où les nœuds fonctionnant sur des versions différentes ne seront plus compatibles entre eux. Cela nécessite que tous les utilisateurs mettent à niveau leur logiciel afin de continuer à participer aux transactions sur l'une ou l'autre chaîne. Les soft forks impliquent la mise à niveau de certaines parties du réseau tout en maintenant une compatibilité ascendante avec les versions antérieures ; cela permet aux nœuds plus anciens de toujours valider les blocs créés selon des règles plus récentes sans avoir besoin d'une mise à jour eux-mêmes.
De nombreuses crypto-monnaies disposent d'un processus permettant de proposer et de voter des changements potentiels avant qu'ils ne soient mis en œuvre dans leurs réseaux respectifs (par exemple, les propositions d'amélioration du Bitcoin). Les développeurs soumettent ces propositions qui décrivent comment ils souhaiteraient modifier des aspects tels que les mécanismes de consensus ou les frais de transaction ; les utilisateurs votent ensuite pour savoir s'ils sont d'accord ou non avec ces modifications proposées en utilisant diverses méthodes (telles que la preuve de participation). Lorsqu'un soutien suffisant a été obtenu pour une proposition spécifique, celle-ci sera généralement soumise à des tests finaux avant d'être intégrée aux futures mises à jour et de devenir une partie active de l'écosystème de cette pièce.
Dans certains cas cependant, les modifications proposées peuvent être bloquées en raison des risques potentiels qui y sont associés ; si cela se produit, des solutions alternatives devront généralement être formulées afin de ne pas compromettre la sécurité au sein de l'environnement de ce système. De plus, s'il existe un désaccord majeur sur certains ajustements, des « divisions communautaires » pourraient se produire – créant deux pièces distinctes à partir d'une seule monnaie d'origine – bien que ce type de situation n'arrive pas souvent car les développeurs souhaitent généralement que toutes les personnes impliquées dans leur projet travaillent ensemble plutôt que de travailler ensemble. les uns contre les autres pour atteindre des objectifs similaires.
Alors que de nombreuses personnes voient les changements proposés de manière positive car ils entraînent souvent des améliorations concernant les caractéristiques/fonctionnalités, d'autres peuvent les voir négativement car trop de modifications pourraient conduire à une instabilité au sein de son infrastructure. Il est donc important, lorsqu'on fait face à ce type de scénarios, de toujours faire preuve de prudence. prises avant d'adopter toute modification de type.
