Giovanni Russo Le tribunal du district sud de New York a rendu une décision cruciale au début du mois, décidant que les ventes institutionnelles de XRP réalisées directement par Ripple doivent être considérées comme des ventes de titres. Il est intéressant de noter que le tribunal a clairement fait une distinction selon laquelle les ventes de XRP effectuées sur les marchés secondaires, en particulier sur les bourses de crypto-monnaie, sont exemptées de cette classification. L’impact de cette décision sur le paysage des crypto-monnaies a été tout simplement sismique, menaçant d’inaugurer une vague de confusion réglementaire pour la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Joseph Collement, avocat général chez CryptokenTop.com, partage son point de vue sur cette question dans l'article d'opinion suivant.
Cette décision judiciaire fait écho au discours controversé de Hinman en 2018, que la SEC a tenté avec acharnement d'exclure de l'ensemble des preuves de l'affaire Ripple. L'auteur de ce discours, Hinman, a été visiblement effacé du site officiel de la SEC en juin 2023, provoquant un mélange de surprise et d'inquiétude parmi les amateurs de cryptomonnaie. La résonance du discours de Hinman en 2018 est désormais palpable dans les couloirs libérés de la SEC.
Qui est William Hinman et pourquoi son discours est-il important ?
William Hinman a joué un rôle essentiel au sein de la SEC en tant que directeur de la division des finances des sociétés de 2017 à 2020. Le 14 juin 2018, Hinman a proposé un concept à la fois intrigant et stimulant. Il a suggéré que les startups de crypto-monnaie pourraient initialement émettre des jetons sous forme de titres pour lever des capitaux, puis les transférer vers des jetons utilitaires non liés à la sécurité une fois que leurs réseaux seront opérationnels et que les jetons auront un objectif pratique.
Ce point de vue reconnaît la nature évolutive des actifs numériques et la manière dont leur classification réglementaire peut évoluer au fil du temps, reflétant les circonstances pratiques des projets de cryptomonnaie. Le président de la SEC, Jay Clayton, a soutenu cette approche flexible de la réglementation des jetons cryptographiques en 2019, soulignant une appréciation de la réalité économique selon laquelle les projets peuvent répondre aux critères du test Howey pour les titres lors de leur lancement, mais ce statut peut changer à mesure qu'ils mûrissent.
Le renversement de la SEC et le drame qui se déroule
La SEC s'est initialement opposée à l'inclusion du discours de Hinman comme preuve dans l'affaire Ripple, avançant deux arguments principaux. Premièrement, le discours n'était pas représentatif de la position officielle de la SEC. Deuxièmement, le discours a été considéré comme privilégié, en raison du rôle de Hinman en tant que directeur des finances de la société. Cependant, le tribunal n'a pas été convaincu par les arguments de la SEC et a déclaré le discours recevable sur une base limitée.
Dans un acte surprenant, la SEC a effacé la présence de Hinman de son site officiel le 6 juin 2023. Cette action n'a pas échappé à l'attention de la communauté crypto toujours vigilante, soulignant à quel point la SEC était prête à aller pour empêcher Ripple de tirant parti du point de vue de Hinman pour leur défense.
Qu'est-ce que cela pourrait signifier pour la SEC ?
Si le verdict Ripple est
