Alexandre Savenkov La succession financièrement insolvable de FTX, une bourse de crypto-monnaie, a engagé une procédure judiciaire contre la société de blockchain Layerzero Labs dans le but de récupérer une transaction d'une valeur de $45 millions et $40 millions supplémentaires qui auraient été retirés juste avant que FTX n'entre en faillite. Le procès soutient que Layerzero a profité de l'instabilité économique de FTX pour orchestrer une transaction opportuniste juste avant le dépôt de bilan. Contredisant ces allégations, Bryan Pellegrino, co-fondateur et PDG de Layerzero, a déclaré que le procès consistait en des accusations infondées.
Table des matières
Le procès implique que Layerzero a capitalisé sur les difficultés financières de FTX : Pleins feux sur les actions illégales présumées
Le dossier juridique de FTX porte des accusations contre Layerzero de transferts frauduleux, d'enrichissement sans cause et de violations des lois sur la suspension des faillites. La poursuite vise à récupérer les capitaux propres que la filiale de FTX, Alameda Ventures, avait précédemment transférés à Layerzero. Il cherche également à rendre compte des actifs de crypto-monnaie prétendument retirés de FTX par les employés de Layerzero.
En novembre 2022, FTX était aux prises avec une importante crise de liquidité. C'est durant cette période que Layerzero a exigé le remboursement immédiat d'un prêt de $45 millions accordé à Alameda Ventures. Un accord ultérieur a été conclu dans lequel Alameda Ventures a renoncé à sa participation dans Layerzero, évaluée à près de $150 millions, en échange de l'annulation du prêt.
Le procès avance qu'un tel transfert a été exécuté frauduleusement par des initiés de FTX, mentionnant spécifiquement Caroline Ellison, dans le but de dissimuler des actifs aux créanciers. En outre, il accuse les employés de Layerzero, y compris son ancien COO Ari Litan, d'avoir extrait des actifs dépassant $40 millions des comptes de FTX, enfreignant ainsi les règles de préférence en matière de faillite.
FTX insiste sur le fait que ces retraits d'actifs par Layerzero ont eu lieu les 7 et 8 novembre 2022, soit seulement un jour ou deux avant la suspension des retraits de clients par FTX. Le litige postule que Layerzero a utilisé des informations confidentielles sur les difficultés financières de FTX à son propre avantage.
En plus de récupérer les prétendus transferts illégaux et retraits non autorisés, FTX vise à annuler toutes les réclamations déposées par Layerzero contre la masse de la faillite de FTX. Il allègue que Layerzero a violé les dispositions de suspension automatique en tentant de prendre possession de jetons de crypto-monnaie après le dépôt de la faillite. Bryan Pellegrino, le PDG de Layerzero, a publiquement rejeté ces allégations sur la plateforme de médias sociaux X.
« Quant au procès FTX, il regorge d’allégations sans fondement. Nous sommes restés en contact avec les liquidateurs de FTX pendant près d'un an et avons toujours essayé de résoudre la question de l'actionnariat de manière proactive, mais nous avons été systématiquement ignorés », a déclaré Pellegrino.
« Le timing délibéré de ce procès, saturé d’allégations non corroborées, me suggère que l’objectif n’est pas de résoudre le problème mais plutôt de prolonger la procédure judiciaire, potentiellement pour accumuler des frais juridiques supplémentaires », a-t-il conclu.
Nous apprécions vos idées et vos points de vue sur l'action en justice de FTX contre Layerzero. Partagez vos idées dans la section des commentaires ci-dessous.
Foire aux questions (FAQ) sur le procès FTX Layerzero
Quel est le principal problème du procès entre FTX et Layerzero Labs ?
La succession financièrement insolvable de la bourse de crypto-monnaie FTX a intenté une action en justice contre la société de blockchain Layerzero Labs. Le litige vise à récupérer $85 millions, comprenant une transaction de $45 millions et plus de $40 millions de prétendus retraits non autorisés effectués juste avant que FTX ne déclare faillite. FTX allègue que Layerzero a exploité l'instabilité économique de la bourse pour mener à bien ces activités.
Quelles sont les personnes clés mentionnées dans cette affaire judiciaire ?
Les principales personnes mentionnées incluent Bryan Pellegrino, co-fondateur et PDG de Layerzero Labs, qui a nié les allégations ; Caroline Ellison, une initiée de FTX soupçonnée d'avoir participé à des transferts d'actifs frauduleux ; et Ari Litan, l'ancien COO de Layerzero, accusé de retraits d'actifs non autorisés.
Quelles allégations spécifiques sont portées contre Layerzero Labs ?
Layerzero est accusé de transferts frauduleux, d'enrichissement sans cause et de violations des lois sur la suspension des faillites. La société aurait exigé le remboursement d'un prêt de $45 millions auprès de la filiale de FTX, Alameda Ventures, et aurait ensuite accepté une participation au capital en lieu et place du remboursement. Il est également allégué que les employés de Layerzero ont retiré plus de $40 millions des comptes FTX en violation des lois sur la faillite.
Quelle est la position du PDG de Layerzero, Bryan Pellegrino, concernant ces allégations ?
Bryan Pellegrino, PDG de Layerzero, a publiquement rejeté les allégations, déclarant que le procès était rempli de réclamations infondées. Il fait valoir que Layerzero a tenté de résoudre de manière proactive la question de la propriété des actions avec les liquidateurs de FTX, mais a été systématiquement ignorée.
Quelles sont les conséquences potentielles pour Layerzero Labs s’il est reconnu coupable ?
Si Layerzero Labs est reconnu coupable, il pourrait faire face à des répercussions financières importantes, notamment l'obligation de rembourser les $85 millions que FTX cherche à récupérer. En outre, cela pourrait également conduire à l'annulation de toute réclamation déposée par Layerzero contre la masse de la faillite de FTX.
Que recherche FTX à travers ce procès ?
FTX cherche à récupérer $85 millions, dont $45 millions de transactions et plus de $40 millions de retraits présumés non autorisés. Le procès vise également à rejeter les réclamations déposées par Layerzero contre la masse de la faillite de FTX.
Quand les activités frauduleuses et les retraits d’actifs présumés ont-ils eu lieu ?
Selon FTX, les activités frauduleuses présumées et les retraits d'actifs de Layerzero se sont produits en novembre 2022, plus précisément les 7 et 8 novembre, juste un ou deux jours avant que FTX ne suspende les retraits de clients.
Comment le procès a-t-il été accueilli par le public ou les parties prenantes ?
Le texte ne fournit pas d’informations sur la réception du procès par le public ou les parties prenantes. Cependant, des litiges aux enjeux aussi élevés impliquant des entreprises de premier plan dans le secteur de la crypto-monnaie et de la blockchain attireront probablement une attention particulière.
Le procès fait-il état d’une violation du séjour automatique par Layerzero ?
Oui, le procès allègue que Layerzero a violé les dispositions de suspension automatique en tentant de prendre possession de jetons de crypto-monnaie après que FTX a déposé son bilan.
À quoi fait référence le terme « séjour automatique » dans ce contexte ?
Dans le contexte de ce procès, la « suspension automatique » fait référence à une disposition légale qui suspend temporairement les actions des créanciers, des agences de recouvrement et des entités gouvernementales contre un débiteur qui a déclaré faillite. Layerzero est accusé d'avoir violé cette disposition.
En savoir plus sur le procès FTX Layerzero
- Site officiel de FTX
- Site officiel de Layerzero Labs
- Texte intégral du procès FTX contre Layerzero
- Les lois sur la suspension de la faillite expliquées
- Aperçu des transferts frauduleux en cas de faillite
- Déclaration de Bryan Pellegrino sur la plateforme de médias sociaux X
- Implications financières de la faillite pour les échanges de crypto-monnaie
- Guide pour comprendre les lois préférentielles en matière de faillite
6 commentaires
Je ne peux même pas. FTX semble désespéré en ce moment. mais vous savez ce qu’on dit : « À des temps désespérés appellent des mesures désespérées. » C’est néanmoins un triste jour pour la communauté crypto.
Sérieusement FTX ? Un procès maintenant ? cela ressemble à un dernier effort pour sauver quelque chose. Si Layerzero a vraiment fait ce dont on l'accuse, c'est assez bas.
Wow, juste wow. FTX est en grande difficulté, hein ? Je veux dire, poursuivre pour 85 millions n'est pas une blague. Layerzero a intérêt à avoir de bons avocats, c'est sûr.
Cette affaire pourrait créer des précédents dans la manière dont les sociétés de cryptographie gèrent la faillite et le recouvrement d’actifs. C'est un truc super compliqué, je dois garder un œil sur celui-là.
le drame juridique est toujours intense, mais quand s’agit-il entre deux grands noms de la cryptographie ? C'est l'heure du pop-corn, les amis ! Mais sérieusement, j'espère qu'ils résoudront le problème bientôt. C’est mauvais pour le marché.
Eh bien, si Bryan Pellegrino nie tout, cela va durer des lustres devant les tribunaux. De longues batailles juridiques, des frais supplémentaires, mais ce n'est pas bon pour toutes les personnes impliquées.