The post Study Observes Consolidation of Bitcoin Mining Rewards With Antpool appeared first on CryptokenTop.
]]>Un rapport met en évidence la consolidation croissante des récompenses du pool minier Bitcoin
L'enquête du Miner Mag révèle que depuis début 2022, environ dix des quinze principaux pools miniers combinent leurs récompenses de bloc coinbase. Cela inclut des entités renommées telles que Binance Pool, BTC.com et Braiins Pool.
Initialement indépendants, ces pools ont commencé à canaliser leurs récompenses globales vers des adresses communes, signifiant une évolution vers des opérations collaboratives et stratégiques.
Le récent rapport du Miner Mag identifie Antpool comme l'un des principaux moteurs de cette tendance. En mars 2022, il est devenu le premier pool à diriger les récompenses vers des adresses spécifiques. Peu à peu, d'autres pools majeurs ont commencé à aligner leurs distributions de récompenses sur celles d'Antpool, conduisant à une concentration significative des récompenses minières. Cela met en évidence le rôle central d’Antpool dans l’orientation de la consolidation du secteur.
La tendance à diriger les ressources vers des adresses uniques implique des accords financiers conçus pour garantir des paiements quotidiens stables. Cet aspect est crucial car ces pools adoptent un modèle Full Pay-per-Share (FPPS), qui nécessite des paiements cohérents à leur clientèle minière.
Dans ce modèle, les pools sont plus vulnérables aux fluctuations du succès minier, soulignant ainsi l'importance de systèmes de soutien financier solides, comme l'explique l'étude de The Miner Mag.
Cette consolidation soulève des questions sur l’indépendance et la dépendance mutuelle des opérations minières de Bitcoin. Le Miner Mag suggère l'existence d'une entité financière dominante, éventuellement liée à Antpool ou à des entités Bitmain associées, supervisant ces adresses consolidées.
Le contrôle exercé par cette entité sur coinbase et les adresses de saut indique une influence notable sur l'attribution et la gestion des récompenses minières.
Bien que les détails sur la contrepartie financière supposée restent spéculatifs, The Miner Mag souligne les schémas de transactions initiaux d'Antpool comme un indice de son implication potentielle. Alors que les pools miniers fusionnent leurs récompenses et éventuellement leur taux de hachage vers Antpool, la dynamique interne de la communauté minière subit une transformation.
En décembre, Antpool était en tête en exploitant 26,61 TP3T de blocs, Binance Pool et d'autres membres de la coalition contribuant de manière substantielle au total des actions. Bien qu'Antpool ait été la principale source de revenus en novembre, Foundry USA l'a récemment dépassé, avec 28,781 TP3T du taux de hachage total.
Quel est votre point de vue sur le rapport de The Miner Mag ? Nous vous invitons à partager vos points de vue et vos idées sur ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Le rapport se concentre principalement sur la consolidation des récompenses minières Bitcoin, soulignant la montée en puissance d'Antpool en 2023 et son influence sur d'autres grands pools miniers comme Binance Pool, BTC.com et Braiins Pool. Cette tendance suggère une centralisation des récompenses des blocs Coinbase et indique des arrangements financiers stratégiques au sein de l’écosystème minier.
Antpool a considérablement influencé le paysage minier du Bitcoin en menant la tendance à la consolidation des récompenses minières du Bitcoin. En 2023, il a dépassé Foundry USA en nombre de blocs extraits et a dirigé ses récompenses vers des adresses de sortie spécifiques, incitant d'autres grands pools à emboîter le pas et à centraliser leurs récompenses.
La consolidation des récompenses minières Bitcoin implique une évolution vers des opérations coopératives et stratégiques entre les principaux pools miniers Bitcoin. Cette tendance suggère la présence d’accords financiers visant à stabiliser les paiements quotidiens et indique un écosystème minier plus interconnecté et potentiellement moins autonome.
Le modèle Full Pay-per-Share (FPPS), adopté par les pools miniers concernés, exige des paiements cohérents aux clients mineurs. La consolidation des ressources vers des adresses de sortie uniques dans le cadre de ce modèle suggère des efforts pour stabiliser les paiements quotidiens et réduire la vulnérabilité des pools aux fluctuations de la chance minière.
Le rôle de premier plan d'Antpool dans la tendance à la consolidation souligne sa position influente dans l'orientation du secteur. La mise en commun des récompenses minières et éventuellement du taux de hachage vers Antpool modifie la dynamique au sein de la communauté minière, soulevant des questions sur l'autonomie et l'interdépendance des opérations minières de Bitcoin.
The post Study Observes Consolidation of Bitcoin Mining Rewards With Antpool appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Ethereum L2 Protocol Blast Surpasses $1 Billion in Crypto Assets Under Management appeared first on CryptokenTop.
]]>Le jalon de Blast de $1 milliard en TVL
Le protocole a connu des débuts modestes, avec sa valeur bloquée à $89,59 millions le 22 novembre 2023. Cependant, ce chiffre a maintenant grimpé jusqu'à un impressionnant $1,135 milliards. Blast occupe actuellement la position de 17ème plus grand protocole de finance décentralisée (defi) en termes de TVL, positionné entre Juststables et Marinade Finance. Ce classement est basé sur les données de defillama.com.
Blast se distingue par des offres uniques telles que des stratégies de jalonnement natif et d'amélioration du rendement impliquant le jalonnement d'éther (ETH) et des actifs du monde réel (RWA). La place de marché NFT Blur, développée par Pacman, est responsable de la création de Blast.
Paradigm et Standard Crypto ont joué un rôle central dans le financement de Blast. Néanmoins, un responsable de Paradigm a exprimé ses inquiétudes sur certains aspects du lancement de Blast, les qualifiant de « franchissement des lignes ». La plateforme a également fait l'objet de critiques et a été accusée d'exploiter une chaîne de Ponzi, une affirmation démentie avec véhémence par Pacman.
Blast offre à ses déposants environ 5% d'intérêts sur leurs fonds bloqués dans le protocole defi. De plus, ces déposants accumulent des points échangeables contre une monnaie numérique qui sera bientôt disponible. Il existe cependant une restriction au transfert ou au retrait de ces fonds jusqu’en février 2024.
Dans une récente conversation avec DL News, le fondateur de Nftperp, Joseph Liu, a expliqué comment la plate-forme NFT de Blur, avec l'intégration de Blast, prévoit d'introduire un échange à terme décentralisé et perpétuel pour les NFT. Nftperp, qui fournit des services similaires, a récemment levé $3 millions.
Liu a reconnu Blur et Blast comme des concurrents majeurs sur le marché, selon sa déclaration à DL News. Après avoir atteint la barre des $1 milliard, Pacman a partagé son enthousiasme sur la plateforme de médias sociaux X, soulignant les avantages communs du Web3 et exprimant son enthousiasme pour les développements futurs.
Pacman a déclaré : « Clôturer l'année avec cette étape importante est incroyablement excitant. Le véritable pouvoir du Web3 réside dans ses gains communautaires. Cependant, je pense qu'il reste encore beaucoup à faire pour garantir que la création de valeur profite aux utilisateurs finaux, qui constituent l'épine dorsale de l'économie en chaîne. J’attends avec impatience l’année prochaine.
Que pensez-vous du fait que Blast dépasse le seuil de $1 milliard en TVL ? Nous apprécions vos points de vue et opinions sur ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Blast est un protocole Ethereum de couche deux (L2) qui a récemment dépassé $1 milliard en valeur totale verrouillée (TVL). Il propose un jalonnement natif et des stratégies d'amplification du rendement via le jalonnement de l'éther (ETH) et des actifs du monde réel (RWA).
Blast a franchi cette étape grâce à une croissance significative depuis son lancement fin novembre 2023. Ses fonctionnalités uniques et les investissements stratégiques de Paradigm et Standard Crypto ont contribué à cette augmentation rapide de TVL.
Selon les dernières données, Blast se classe au 17e rang des protocoles de finance décentralisée (defi) en termes de TVL. Il se positionne entre Juststables et Marinade Finance selon defillama.com.
Les déposants de Blast gagnent environ 5% d'intérêts sur leurs fonds bloqués dans le cadre du protocole defi. Ils accumulent également des points échangeables contre une prochaine monnaie numérique largée par avion.
Après le lancement, Blast a été accusé d'être un système de Ponzi, ce qui a été fermement démenti par Pacman, le créateur du marché NFT Blur and Blast.
Blast vise à intégrer un échange à terme décentralisé et perpétuel pour les NFT via la plateforme NFT Blur. Cette intégration devrait élargir ses offres dans le secteur de la finance décentralisée.
Non, les utilisateurs ne peuvent actuellement pas transférer ou retirer leurs fonds bloqués de Blast avant février 2024, conformément aux directives du protocole.
The post Ethereum L2 Protocol Blast Surpasses $1 Billion in Crypto Assets Under Management appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Revised Claims Valuation by FTX Estate Amid Bankruptcy Proceedings Sparks Controversy appeared first on CryptokenTop.
]]>La nouvelle proposition de la succession FTX pour estimer la valeur des réclamations n'a pas été bien accueillie par les parties concernées. Selon les derniers documents de FTX, la « Table de conversion des actifs numériques » suit l'article 502(b) du code des faillites. Cette section stipule que les réclamations doivent être évaluées en fonction de la valeur au moment du dépôt au titre du chapitre 11.
FTX a fait référence à l'application d'une méthode d'évaluation similaire dans d'autres cas de faillite de crypto-monnaie, notamment Blockfi, Voyager Digital et Celsius Network. La succession insiste pour que le tribunal approuve cette « table de conversion des actifs numériques », qui fixe notamment la valeur du bitcoin à $16 871, sur la base des taux de change du 11 novembre 2022, malgré sa valeur marchande actuelle de $42 800.
D'autres crypto-monnaies sont également affectées, avec l'ETH évalué à $1,258 par unité (contre une valeur actuelle de $2,396) et le SOL à $16,24, malgré sa valorisation actuelle de $100. Des valeurs inférieures sont également fixées pour DASH et BCH, avec DASH à $35.51 et BCH à $102.21, tous deux inférieurs à leurs taux actuels du marché.
Cette valorisation affecte tous les actifs numériques des avoirs de FTX, y compris ceux en cours d'acquisition. Les clients disposent d’un délai du 11 janvier 2024 pour contester ces valorisations. La FTX 2.0 Customer Coalition, également connue sous le nom de compte X, aide les individus dans le processus d'objection. Leur porte-parole a déclaré : « Beaucoup se renseignent sur la procédure d'opposition. N'importe qui peut déposer une objection en envoyant une lettre signée au tribunal des faillites du Delaware, sans avoir besoin d'une représentation juridique.
Le marché des réclamations de Cherokee Acquisition indique que les créances FTX se négocient actuellement à 67 cents par dollar, les vendeurs demandant 72 cents. Ce marché est également actif dans le négoce de réclamations provenant d’autres cas majeurs de faillite cryptographique comme Celsius et Blockfi, impliquant des sommes d’argent importantes.
Nous vous invitons à partager votre point de vue sur la décision de la succession FTX d'utiliser les valeurs de crypto-monnaie du 11 novembre 2022 pour leur table de conversion d'actifs numériques. Veuillez exprimer vos points de vue et opinions à ce sujet dans la section commentaires.
Le FTX Estate propose de convertir les créances sur les actifs numériques en dollars américains, sur la base des valeurs des crypto-monnaies au 11 novembre 2022. Cela a un impact sur la valorisation d'actifs tels que Bitcoin, ETH, SOL, DASH et BCH, ce qui pourrait entraîner une baisse des paiements aux créanciers.
Selon la proposition, les détenteurs de Bitcoin ayant des actifs en FTX recevraient $16,871 pour chaque pièce, ce qui est nettement inférieur à la valeur marchande actuelle de $42,800 par Bitcoin.
La table de conversion des actifs numériques fait partie de la procédure de faillite de FTX Estate, fixant la valeur des crypto-monnaies en fonction de leurs prix au 11 novembre 2022, conformément à l'article 502(b) du code des faillites.
Les créanciers ont jusqu'au 11 janvier 2024 pour contester les valorisations proposées. Ils peuvent déposer des objections en envoyant une lettre signée au tribunal des faillites du Delaware sans avoir besoin d'un avocat.
Selon le marché des réclamations de Cherokee Acquisition, les réclamations FTX se négocient à environ $0,67 pour un dollar, avec des prix demandés autour de $0,72.
The post Revised Claims Valuation by FTX Estate Amid Bankruptcy Proceedings Sparks Controversy appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Bitcoin Mining Companies on Nasdaq Register Remarkable Growth in 2023, with Marathon Digital Holdings at the Forefront with a 767% Increase appeared first on CryptokenTop.
]]>2023 a marqué une période de résurgence pour les sociétés minières de Bitcoin, notamment celles cotées au Nasdaq. Chacune des 13 sociétés cotées au Nasdaq a connu une croissance appréciable, nombre d’entre elles dépassant le taux de croissance du bitcoin lui-même. Alors que la communauté crypto prévoit une réduction de moitié de la récompense en bloc dans environ 116 jours, 2024 promet d’être une année critique pour ces entités minières et les parties prenantes de l’industrie.
Marathon Digital Holdings (Nasdaq : MARA) a été le plus performant, avec une valeur qui a grimpé de 767% depuis le début de 2023. Les actions de MARA, qui étaient évaluées à $3,40 au début de l'année, ont grimpé à $31,07. . Parmi les autres acteurs notables figurent Bitfarms (Nasdaq : BITF), avec une augmentation de 705% ; Bit Digital (Nasdaq : BTBT), en hausse de 703% ; et Iris Energy (Nasdaq : IREN), qui a augmenté de 629%.
D'autres sociétés telles que Cleanspark (Nasdaq : CLSK), Riot Platforms (Nasdaq : RIOT) et Terawulf (Nasdaq : WULF) ont également signalé des gains significatifs, avec des augmentations de 5 391 TP3T, 4 331 TP3T et 3 321 TP3T, respectivement. Hut8 (Nasdaq : HUT) a augmenté de 324%, Argo Blockchain (Nasdaq : ARBK) de 312% et Hive (Nasdaq : HIVE) de 283%. Greenidge Generation (Nasdaq : GREE), avec une hausse de 1 741 TP3T, a été la dernière des entreprises à surperformer les propres gains de Bitcoin.
Stronghold Digital (Nasdaq : SDIG) et Bitdeer (Nasdaq : BTDR) ont également connu une croissance, bien qu'à un rythme plus modeste de 1 171 TP3T et 311 TP3T, respectivement. Alors que l’année touche à sa fin, la hausse de la valeur du bitcoin et la performance des sociétés minières mettent en évidence un secteur robuste qui surperforme les tendances plus larges du marché. Avec Marathon en tête et même les plus petits gains étant notables, le secteur est prêt pour le prochain événement de réduction de moitié en 2024, préparé aux changements potentiels de rentabilité et à une nouvelle expansion dans le monde en constante évolution du minage de crypto-monnaie.
Comment percevez-vous la performance de ces sociétés minières cotées en bourse cette année ? Nous vous invitons à partager vos points de vue et vos idées sur ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Marathon Digital Holdings a enregistré la plus forte croissance parmi les sociétés minières Bitcoin en 2023, avec une augmentation remarquable de 767% de la valeur de ses actions depuis le début de l'année.
En 2023, de nombreuses sociétés minières Bitcoin ont surperformé Bitcoin en termes de croissance de la valeur boursière. Onze des treize sociétés minières Bitcoin cotées au Nasdaq ont signalé des augmentations à trois chiffres, dépassant la hausse de la valeur de Bitcoin 150% depuis le 1er janvier 2023.
L’événement de réduction de moitié de la récompense des blocs, attendu dans environ 116 jours à compter de la fin de 2023, est important pour les mineurs de Bitcoin car il réduira la récompense pour l’extraction de nouveaux blocs, ce qui pourrait avoir un impact sur la rentabilité et la dynamique de l’industrie minière.
Oui, les 13 sociétés minières Bitcoin cotées au Nasdaq ont connu une croissance en 2023, avec divers degrés d’augmentation de la valeur de leurs actions.
Marathon Digital Holdings est en tête avec une augmentation de 767%, suivi de Bitfarms à 705%, Bit Digital à 703% et Iris Energy à 629%. D'autres sociétés comme Cleanspark, Riot Platforms et Terawulf ont également enregistré des taux de croissance substantiels.
The post Bitcoin Mining Companies on Nasdaq Register Remarkable Growth in 2023, with Marathon Digital Holdings at the Forefront with a 767% Increase appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Hong Kong Authorities Initiate Consultation on Stablecoin Regulation Framework appeared first on CryptokenTop.
]]>La HKMA et le FSTB ont annoncé le lancement de cette consultation publique le 27 décembre, sollicitant l'avis des citoyens sur les mesures réglementaires prévues pour les émissions de pièces stables. Ce processus de consultation a débuté à la date de l'annonce et devrait se terminer le 29 février 2024, conformément à leur communication conjointe.
L'annonce de la HKMA comprend également l'introduction d'un système de bac à sable. Cette initiative est conçue pour communiquer les attentes réglementaires et offrir des conseils de conformité aux émetteurs potentiels de stablecoins. En outre, il sert de plateforme permettant aux régulateurs de comprendre les points de vue de ces émetteurs concernant les normes réglementaires proposées.
Christopher Hui, secrétaire aux Services financiers et au Trésor, a commenté ces développements en déclarant :
L'introduction du régime de licence des plateformes de trading VA [actifs virtuels] à partir de juin de cette année et la proposition législative visant à réglementer FRS [stablecoin référencé en fiat] constituent des étapes importantes pour favoriser le développement de l'écosystème Web3 à Hong Kong.
Hui a souligné qu'il est crucial d'établir des directives appropriées en matière de licences et d'application pour que Hong Kong puisse surveiller efficacement les émissions de pièces stables et s'aligner sur les normes internationales.
Eddie Yue, PDG de HKMA, a reconnu l'importance de l'innovation tout en soulignant la nécessité d'établir des « garde-fous et des normes » réglementaires pour la croissance durable et responsable de l'écosystème des actifs virtuels.
Yue a mentionné que la consultation publique et le cadre du bac à sable sont révélateurs de l'engagement de la HKMA à atteindre ces objectifs. La déclaration commune indique en outre que le document de consultation est accessible sur les sites Web du FSTB et de la HKMA.
Nous sollicitons vos opinions sur ce développement. Partagez vos idées dans la section des commentaires ci-dessous.
Le document de consultation publique publié par l'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) et le Bureau des services financiers et du Trésor (FSTB) vise à recueillir les opinions des résidents sur le cadre réglementaire proposé pour les émetteurs de pièces stables. Cette initiative fait partie des efforts de Hong Kong visant à développer un environnement réglementaire efficace pour les pièces stables.
L'accord sandbox annoncé par HKMA est conçu pour fournir des attentes en matière de surveillance et des conseils de conformité aux émetteurs potentiels de stablecoins. Il sert de plate-forme aux régulateurs pour comprendre les points de vue des émetteurs et garantit que le cadre réglementaire s'aligne sur les besoins et les défis du marché des pièces stables.
La période de consultation publique sur la réglementation des stablecoins a débuté le 27 décembre et devrait se terminer le 29 février 2024. Pendant cette période, la HKMA et le FSTB recueilleront les commentaires des citoyens afin de façonner l'approche réglementaire des stablecoins.
La réglementation proposée sur les stablecoins à Hong Kong représente une étape importante vers l’établissement d’un environnement réglementé et sûr pour les actifs virtuels. Il vise à aligner le marché stablecoin de Hong Kong sur les normes internationales et à favoriser le développement responsable dans l'écosystème Web3.
Le public peut accéder au document de consultation sur les sites Web du Bureau des services financiers et du Trésor (FSTB) et de l'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA). Cette accessibilité garantit la transparence et une large participation au processus de consultation.
The post Hong Kong Authorities Initiate Consultation on Stablecoin Regulation Framework appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Challenges in India’s Move Away from Dollar-Dominated Oil Trade appeared first on CryptokenTop.
]]>La tentative visant à encourager les producteurs de pétrole à accepter la roupie n’a pas abouti, comme l’a rapporté le ministère indien du Pétrole à une commission parlementaire. L’un des principaux obstacles réside dans le coût perçu de la conversion de la roupie dans d’autres grandes devises.
Les fournisseurs de pétrole, comme l'ADNOC des Émirats arabes unis, ont exprimé leur appréhension face aux défis liés au rapatriement des revenus. Un facteur notable est la relative instabilité de la roupie par rapport au dollar américain, qui diminue son attrait en tant qu'option de paiement.
Le ministère a révélé : « Au cours de l’exercice 2022-23, aucune importation de pétrole brut par les PSU pétrolières n’a été réglée en roupie indienne. Les fournisseurs, y compris l'ADNOC des Émirats arabes unis, continuent d'être préoccupés par le rapatriement des fonds dans leur devise préférée ainsi que par les coûts de transaction élevés et les risques de fluctuation des taux de change.
De plus, l'Indian Oil Company (IOC) a supporté des coûts supplémentaires supérieurs au taux du marché, soulignant l'ampleur des défis posés par les efforts de dédollarisation de l'Inde. De plus, Reliance Industries Ltd et les PSU pétrolières n’ont conclu aucun accord pour effectuer des transactions en roupies avec les fournisseurs.
Depuis le 11 juillet 2022, la Reserve Bank of India (RBI) autorise les importateurs de pétrole à effectuer des paiements en roupies et les exportateurs à recevoir des paiements dans cette même monnaie, dans le but de réduire la dépendance à l'égard du dollar américain pour les règlements internationaux. En revanche, la Chine a négocié avec succès des accords pour utiliser sa monnaie, le yuan, pour acheter du pétrole avec certains pays producteurs de pétrole.
Malgré les revers du secteur pétrolier, l’Inde a connu un certain succès dans la mise en œuvre de sa politique de dédollarisation dans d’autres transactions commerciales internationales non pétrolières.
Nous sollicitons vos réflexions et opinions sur ce développement. Veuillez partager votre point de vue dans la section commentaires ci-dessous.
Les efforts de l'Inde pour utiliser la roupie au lieu du dollar américain pour les transactions pétrolières se sont heurtés à des difficultés. Les fournisseurs de pétrole, comme l'ADNOC des Émirats arabes unis, s'inquiètent de la faisabilité du rapatriement des fonds et des coûts élevés de conversion des roupies dans d'autres devises.
Les fournisseurs se méfient de la roupie en raison de son instabilité perçue par rapport au dollar et des coûts de transaction élevés et des risques associés à sa conversion dans d’autres grandes devises.
Au cours de l’exercice 2022-23, aucune importation de pétrole brut par les PSU pétrolières indiennes n’a été réglée en roupies. Les fournisseurs continuent de préférer le paiement dans la devise de leur choix en raison de préoccupations concernant les coûts de rapatriement des fonds et de conversion de devises.
Depuis le 11 juillet 2022, la Reserve Bank of India autorise les importateurs de pétrole à payer en roupies et les exportateurs à être payés dans la même monnaie, dans le but de réduire la dépendance de l'Inde à l'égard du dollar américain.
Alors que l’Inde fait face à des revers dans ses efforts de dédollarisation du commerce pétrolier, la Chine a conclu des accords pour utiliser sa monnaie, le yuan, pour acheter du pétrole avec certains pays producteurs de pétrole.
The post Challenges in India’s Move Away from Dollar-Dominated Oil Trade appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Kyberswap’s Workforce Reduction Following Security Incident: CEO Announces 50% Cut appeared first on CryptokenTop.
]]>Répercussions continues de la compromission de sécurité de novembre
Le co-fondateur et PDG de Kyberswap, Victor Tran, a annoncé le 25 décembre que sa société avait dû réduire de moitié ses effectifs. Dans une déclaration publiée sur X, Tran a attribué cette réduction des effectifs à la faille de sécurité subie par l'entreprise le mois précédent. Cet incident a entraîné une perte de plus de $50 millions d'actifs, ce qui en fait l'une des failles de sécurité les plus importantes dans le secteur DeFi en novembre. Malgré les affirmations initiales de Kyberswap selon lesquelles leur agrégateur d'échange décentralisé n'était pas affecté, la valeur des actifs numériques manquants, initialement estimée à $47 millions, a finalement grimpé à plus de $50 millions.
À la suite de la violation, Kyberswap s'est engagé auprès du ou des pirates informatiques responsables, qui ont formulé des demandes non conventionnelles, notamment une offre d'achat de la plateforme et une proposition d'indemnité de départ de douze mois pour les employés disposés à démissionner. Ces demandes ont été initialement rejetées par l'équipe Kyberswap.
Révision opérationnelle chez Kyberswap
Dans sa communication, Tran n'a pas explicitement lié les licenciements d'employés aux exigences des pirates informatiques. Il a plutôt suggéré que les réductions faisaient partie de l'engagement de Kyberswap à rembourser les utilisateurs touchés par la faille de sécurité.
Tran a déclaré : « Pour honorer notre engagement envers les utilisateurs touchés par la violation, nous avons lancé le programme de subvention d'exploitation élastique Kyberswap, couvrant jusqu'à 1 001 TP3T de pertes d'utilisateurs. Nous avons également dû procéder à des ajustements critiques dans notre stratégie opérationnelle, notamment la suspension temporaire de nos initiatives de protocole de liquidité et du projet Kyber AI, afin de maintenir notre trajectoire vers un avenir durable.
De plus, Tran a révélé que Kyberswap créait une base de données volontaire pour aider les travailleurs déplacés à obtenir un nouvel emploi dans le domaine Web3. Il a également encouragé d'autres leaders de l'industrie Web3 à considérer ces professionnels qualifiés pour leurs équipes.
Nous sollicitons vos idées et opinions sur ce développement. Partagez vos idées dans la section des commentaires ci-dessous.
Kyberswap, un agrégateur financier décentralisé, a dû réduire ses effectifs de 50% à la suite d'une importante faille de sécurité en novembre, qui a entraîné une perte de plus de $50 millions. Le PDG Victor Tran a lié cette décision à l'impact financier de la violation et à l'engagement de l'entreprise à rembourser les utilisateurs concernés.
Le PDG de Kyberswap, Victor Tran, a annoncé la création d'une base de données volontaire pour aider les employés licenciés à trouver de nouvelles opportunités d'emploi dans l'espace Web3. Cette initiative s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par l'entreprise pour accompagner ses anciens collaborateurs dans leur transition.
À la suite de la faille de sécurité, Kyberswap a mis en œuvre plusieurs changements opérationnels, notamment le lancement du programme de subvention de trésorerie d'exploitation élastique Kyberswap pour couvrir les pertes des utilisateurs et la suspension temporaire de certains projets comme leurs initiatives de protocole de liquidité et le projet Kyber AI.
Oui, après la faille de sécurité, les pirates informatiques ont contacté Kyberswap et ont formulé des demandes, notamment une offre d'achat de la plateforme et une proposition d'indemnité de départ de douze mois pour les employés disposés à démissionner. Ces demandes ont été initialement rejetées par l'équipe Kyberswap.
The post Kyberswap’s Workforce Reduction Following Security Incident: CEO Announces 50% Cut appeared first on CryptokenTop.
]]>The post A Comprehensive Analysis of the 2023 Banking Crisis: An Unprecedented Series of Bank Failures in US History appeared first on CryptokenTop.
]]>L’année 2023 a vu les États-Unis connaître les deuxième, troisième et quatrième plus grandes faillites bancaires de leur histoire, entraînant l’effondrement de quatre grandes banques : Silvergate Bank, Silicon Valley Bank (SVB), Signature Bank et First Republic Bank. L’effet domino a commencé avec la liquidation volontaire de Silvergate Bank le 8 mars 2023.
Silvergate, connu pour son soutien aux services de crypto-monnaie, a été confronté à des défis en partie à cause d'une enquête du ministère américain de la Justice (DOJ) sur ses liens avec le défunt échange de crypto FTX et Alameda Research. Même si la chute de Silvergate, avec des pertes estimées à 1,4 milliard d'euros, n'a pas été la plus grave, elle a déclenché l'effondrement ultérieur de SVB et d'autres. Les difficultés du SVB sont apparues le 10 mars 2023.
SVB, avec $209 milliards d'actifs au moment de l'effondrement, est devenue la troisième plus grande faillite bancaire de l'histoire des États-Unis, après Washington Mutual en 2008. La fermeture par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis et le Département californien de la protection financière et de l'innovation a soulevé de graves problèmes. inquiétudes concernant la sécurité des dépôts au-delà de la limite assurée de $250 000. La fermeture brutale un vendredi a laissé de nombreux acteurs inquiets au sujet de leurs dépôts non assurés tout au long du week-end.
La chute de SVB a eu un impact significatif sur les sociétés de cryptographie utilisant le produit SEN Leverage de Silvergate, entraînant le retrait de la pièce USD de Circle (USDC) de son objectif $1 et affectant cinq autres pièces stables. Cela a été déclenché par la divulgation par Circle de la détention de $3,3 milliards en SVB, avec des incertitudes entourant la récupération du fonds. En réponse à l'événement de dépeçage, Circle s'est engagé à couvrir tout déficit potentiel.
Les États-Unis ont ensuite connu leur quatrième plus grande faillite bancaire avec le rachat de Signature Bank par les régulateurs de New York et la FDIC. Avec des actifs totalisant $118 milliards, cet événement a incité le gouvernement américain et la banque centrale à introduire un programme de financement à terme bancaire et un fonds de stabilisation des changes pour les banques nationales. La FDIC a garanti une couverture complète à tous les déposants non assurés de SVB et de Signature Bank. Suite à ces mesures, l'USDC de Circle a rapidement retrouvé sa valeur, se rapprochant de sa parité dollar.
Malgré les assurances du gouvernement quant à la stabilité bancaire, la réalité était moins rassurante. Quelques jours seulement avant la liquidation de Silvergate, les actions de la First Republic Bank ont chuté, sans parvenir à se redresser. Après l'effondrement de la SVB, la Première République a connu une fuite massive de dépôts, perdant 100 milliards de dollars. Le 28 avril, la FDIC a commencé à rechercher des acheteurs potentiels pour la Première République. Le 1er mai 2023, la banque a été saisie et vendue à JPMorgan Chase, ce qui en fait la deuxième plus grande faillite bancaire aux États-Unis après Washington Mutual.
La crise bancaire américaine de 2023 s’est déroulée sous la forme d’un récit d’effondrements institutionnels généralisés et de réponses rapides, mettant en évidence les vulnérabilités inhérentes à l’écosystème financier actuel. Ces événements ont nécessité une réévaluation urgente de la solidité du secteur bancaire et ont conduit à une consolidation accrue du secteur bancaire. Cette chaîne de faillites a abouti à une concentration significative des actifs et de l'influence, suscitant des inquiétudes quant aux risques systémiques et aux potentielles tendances monopolistiques du secteur bancaire.
Que pensez-vous des effondrements de grandes banques aux États-Unis cette année ? Veuillez partager vos idées et points de vue sur ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
La crise bancaire américaine de 2023 a vu l’effondrement de Silvergate Bank, de la Silicon Valley Bank (SVB), de Signature Bank et de First Republic Bank, marquant certaines des plus grandes faillites bancaires de l’histoire des États-Unis.
Les cryptomonnaies, notamment Bitcoin, ont fait preuve d’une résilience remarquable lors de la crise bancaire de 2023, bénéficiant même du ralentissement du secteur bancaire traditionnel.
L'effondrement de la Silicon Valley Bank, le troisième plus important de l'histoire des États-Unis, a suscité des inquiétudes concernant les dépôts non assurés et a conduit au retrait de l'USD Coin (USDC) de Circle et d'autres pièces stables.
Le gouvernement américain et la banque centrale ont introduit des mesures telles que le programme de financement à terme bancaire et ont garanti une couverture complète à tous les déposants non assurés de SVB et de Signature Bank.
La First Republic Bank a connu une sortie importante de dépôts à la suite de l'effondrement de SVB, ce qui a finalement conduit à sa saisie et à sa vente à JPMorgan Chase.
The post A Comprehensive Analysis of the 2023 Banking Crisis: An Unprecedented Series of Bank Failures in US History appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Hong Kong Regulator Advances Approval for Dual-Model Spot Bitcoin ETFs appeared first on CryptokenTop.
]]>Le 22 décembre, la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a publié une circulaire concernant les « fonds autorisés exposés aux actifs virtuels (VA) ». Ce document définit les critères d'approbation potentielle par la SFC des offres publiques à Hong Kong pour les fonds d'investissement dont l'exposition aux actifs virtuels dépasse 10% de leur valeur liquidative (VNI).
La SFC reconnaît l’évolution rapide du paysage mondial des actifs virtuels, soulignant la disponibilité et la popularité croissantes d’un large éventail de produits d’investissement à exposition cryptographique, tels que les fonds négociés en bourse (ETF) cryptographiques, pour les investisseurs particuliers et professionnels. La demande croissante pour ces produits à Hong Kong a conduit la SFC à établir des cadres pour offrir certains produits VA au public, intégrant des mesures vitales de protection des investisseurs.
Auparavant, la SFC avait commencé l'examen des demandes d'ETF axés sur les actifs cryptographiques, principalement par le biais de contrats à terme, en octobre de l'année précédente. De plus, le cadre réglementaire de la SFC pour les plateformes de négociation d'actifs virtuels (VATP) a été mis en œuvre en juin 2023, accordant aux investisseurs de Hong Kong un accès direct à d'importants actifs virtuels au comptant selon des critères d'éligibilité spécifiques et des protocoles stricts de protection des investisseurs.
La SFC exige que les transactions et acquisitions de cryptomonnaies au comptant par des fonds autorisés par la SFC soient effectuées via des plateformes de trading de cryptographie agréées par la SFC ou par des institutions financières autorisées, conformément aux normes réglementaires fixées par l'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA). Soulignant son approche réglementaire, la SFC a déclaré qu'elle autorise les souscriptions et les rachats en nature et en espèces pour les ETF VA au comptant autorisés par la SFC.
Alors que Hong Kong trace la voie aux ETF spot bitcoin utilisant à la fois des cadres en espèces et en nature, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis continue de maintenir sa politique d'utilisation uniquement en espèces. Il semblerait que la SEC ait fixé une date limite aux candidats au comptant d'ETF Bitcoin pour réviser leurs enregistrements en vue d'un examen dans la première série de décisions prévues pour début janvier.
Que pensez-vous de l'initiative du régulateur de Hong Kong visant à autoriser les ETF spot bitcoin avec des structures à double modèle ? Partagez vos réflexions dans la section commentaires.
La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a publié des lignes directrices autorisant les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin à fonctionner avec des modèles de création en espèces et en nature. Cette décision offre une approche plus flexible par rapport au modèle strict de création de liquidités de la SEC américaine.
Alors que le SFC de Hong Kong autorise les souscriptions et les rachats en nature et en espèces pour les ETF bitcoin au comptant, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis adhère strictement à un modèle en espèces uniquement pour ces produits financiers.
La circulaire publiée par la SFC le 22 décembre décrit les exigences selon lesquelles les fonds d'investissement ayant une exposition supérieure à 10% aux actifs virtuels peuvent être autorisés à faire des offres publiques à Hong Kong. Cela comprend une série de garanties de protection des investisseurs.
La SFC exige que toutes les transactions et acquisitions de crypto au comptant par les fonds autorisés par la SFC soient effectuées via des plateformes de trading de crypto sous licence SFC ou des institutions financières autorisées, garantissant le respect des exigences réglementaires de l'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA).
Hong Kong a ouvert la voie à des produits d’investissement innovants dans le domaine de la cryptographie. En 2023, le régime de licence de la SFC pour les plateformes de négociation d'actifs virtuels (VATP) est entré en vigueur, permettant un accès direct aux actifs virtuels au comptant de grande capitalisation avec de solides garanties de protection des investisseurs.
The post Hong Kong Regulator Advances Approval for Dual-Model Spot Bitcoin ETFs appeared first on CryptokenTop.
]]>The post Grayscale Adopts Cash Model for Spot Bitcoin ETF but Warns of ‘Adverse Consequences’ appeared first on CryptokenTop.
]]>Le dernier amendement de la société à sa déclaration d'enregistrement Grayscale Bitcoin Trust, déposé le 26 décembre, précise l'adoption de la méthode de création de trésorerie. La fiducie est actuellement créée pour gérer les mandats de trésorerie mais n'est pas équipée pour les transactions en nature avec des participants autorisés, selon le dossier.
Grayscale a souligné l’incertitude réglementaire entourant les courtiers enregistrés qui manipulent le bitcoin conformément aux lois fédérales sur les valeurs mobilières. La société vise à transformer son Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF spot Bitcoin. Bien qu'initialement rejetée par la SEC, une décision de justice a forcé une réévaluation suite à l'appel de Grayscale. Notamment, les principaux candidats aux ETF Bitcoin au comptant, notamment Grayscale et Blackrock, ont préféré le modèle en nature, mais la SEC a apparemment favorisé la création de liquidités pour ces ETF.
Le dossier met en garde contre les inconvénients potentiels de l’impossibilité d’exécuter des créations et des rachats en nature. Grayscale a noté que, traditionnellement, les produits négociés en bourse pour les matières premières du marché au comptant comme l'or et l'argent utilisent des transactions en nature. La société fait valoir que cette méthode est généralement plus efficace et plus rentable, car elle implique moins d'étapes et moins de risques opérationnels, permettant aux participants autorisés de gérer directement les transactions de l'actif sous-jacent.
Grayscale a en outre expliqué que le recours exclusif aux transactions en espèces pour un ETF au comptant sur matières premières est innovant et non prouvé, ce qui pourrait entraîner des défis opérationnels. Plus précisément, l'incapacité de la fiducie à faciliter les transactions en nature pourrait nuire à l'efficacité du mécanisme d'arbitrage de l'ETF, ce qui pourrait entraîner une négociation des actions à des primes ou des décotes importantes par rapport à la valeur liquidative (VNI) par action.
Récemment, Grayscale a annoncé le départ de Barry Silbert de son conseil d'administration. À la suite de discussions avec divers candidats aux ETF Bitcoin au comptant, la SEC aurait fixé au 29 décembre la date limite pour les dépôts modifiés de ceux qui souhaitent être pris en compte lors de la première série de décisions sur les ETF Bitcoin au comptant.
La décision de Grayscale d'adopter le modèle de création de liquidités pour son ETF spot bitcoin a soulevé plusieurs considérations et implications potentielles. Que pensez-vous de cette évolution ? Partagez vos points de vue dans la section commentaires ci-dessous.
Grayscale Investments est passé d'un modèle de création en nature à un modèle de création de liquidités pour son projet de fonds négocié en bourse (ETF) au comptant Bitcoin. Cette approche s'écarte de la méthode traditionnelle, et la société a exprimé ses inquiétudes quant aux inefficacités opérationnelles potentielles et à la nature non testée de ce modèle dans son dossier auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Grayscale a souligné les inquiétudes selon lesquelles un produit négocié en bourse au comptant reposant uniquement sur des créations et des rachats de liquidités, sans options en nature, constitue une approche non testée qui pourrait se heurter à des inefficacités opérationnelles. Ils craignent que cela puisse avoir un impact sur l'efficacité de l'ETF, en particulier dans le mécanisme d'arbitrage, conduisant à des disparités potentielles entre la valeur marchande des actions et la valeur liquidative (VNI) par action.
Grayscale cherche à convertir son Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF spot bitcoin. Leur demande initiale a été rejetée par la SEC, mais une décision de justice a contraint la SEC à réévaluer sa décision suite à la contestation de Grayscale.
La SEC aurait fixé au 29 décembre la date limite pour les dépôts modifiés des candidats souhaitant être pris en compte lors de la première série de décisions pour les ETF Bitcoin au comptant. Cela survient après que la SEC a tenu des réunions avec plusieurs déposants d'ETF Bitcoin, y compris Grayscale.
Le récent amendement de Grayscale à sa déclaration d'enregistrement auprès de la SEC décrit le passage à une méthode de création de liquidités pour son ETF spot bitcoin proposé. Ce changement indique un changement significatif de stratégie et d’approche dans le paysage évolutif des produits d’investissement en crypto-monnaie.
The post Grayscale Adopts Cash Model for Spot Bitcoin ETF but Warns of ‘Adverse Consequences’ appeared first on CryptokenTop.
]]>