يعد الإجماع مفهومًا مهمًا في عالم العملات المشفرة وتكنولوجيا blockchain. ويشير إلى عملية يتفق من خلالها جميع المشاركين في الشبكة على حالة البيانات المخزنة داخل تلك الشبكة، مثل الأرصدة أو سجلات المعاملات. يمكن أن تختلف آلية الإجماع المستخدمة لأي عملة مشفرة اعتمادًا على تصميمها والغرض منها.
تسمى خوارزمية الإجماع الأكثر شهرة على نطاق واسع بإثبات العمل (PoW). يتضمن ذلك تنافس القائمين بالتعدين ضد بعضهم البعض لحل المشكلات الرياضية المعقدة باستخدام أجهزة وبرامج متخصصة، مع دفع مكافآت مقابل الحلول الناجحة. يتطلب إثبات العمل (PoW) قوة حاسوبية كبيرة من العقد المشاركة، ولكنه يوفر أيضًا ضمانات أمنية قوية حيث يصبح من الصعب على نحو متزايد على المهاجمين التحكم في أكثر من 50% من إجمالي معدل التجزئة اللازم لإعادة كتابة السجل بنجاح أو مضاعفة إنفاق العملات المعدنية.
هناك بروتوكول إجماع شائع آخر وهو إثبات الملكية المفوض (DPoS)، حيث يصوت أصحاب المصلحة مباشرة للمدققين الذين سيكونون مسؤولين عن الحفاظ على الدقة عبر دفاتر الأستاذ من خلال الرموز المميزة للتخزين نفسها كضمان - وهذا يحفز السلوك الصادق مع السماح للمستخدمين بقدر أكبر من قابلية التوسع مقارنة ببروتوكولات إثبات العمل (PoW) نظرًا لعدم وجود احتياجات التعدين في جميع الأوقات. توفر المتغيرات مثل Tendermint BFT إنتاجية أعلى نظرًا لقدرتها على البقاء آمنًا على الرغم من أنها تتطلب موافقة الثلثين فقط من المندوبين بدلاً من الحاجة إلى اتفاق كامل فيما بينهم قبل الالتزام بالمعاملات في الكتل؛ وهذا يجعل الأمر أسهل وأسرع عند التعامل مع شبكات كبيرة تحتوي على العديد من الأنظمة المختلفة المتصلة معًا في وقت واحد دون التضحية بميزات الأمان التي توفرها الآليات التقليدية مثل تلك الموجودة في تطبيق خوارزمية إجماع ناكاموتو الخاصة بالبيتكوين.
أخيرًا، هناك تقنيات ناشئة مثل الرسوم البيانية غير الحلقية الموجهة (DAG) التي تستخدم تقنيات مشابهة ولكنها متميزة عن نماذج DPoS وPOW: بدلاً من الاعتماد فقط على القائمين بالتعدين/المدققين، تشارك كل عقدة بالتساوي في جميع عمليات التحقق من النظام بالكامل وبالتالي توفير أمان أفضل تأكيدات أسرع بشكل عام - على الرغم من أنها لا تزال تجريبية حاليًا، إلا أنها يمكن أن تُحدث ثورة في كيفية تفاعلنا مع التشفير بمرور الوقت!
