أحمد علي جدول المحتويات
الاقتصادي ستيفن هانكي ينتقد وجهة نظر بول كروجمان حول التضخم كقضية عالمية
أعرب ستيفن هانكي، أستاذ الاقتصاد التطبيقي بجامعة جونز هوبكنز، عن اختلافه الشديد مع رأي بول كروجمان، الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل، فيما يتعلق بطبيعة التضخم. وافترض كروجمان أن التضخم قضية عالمية وألمح إلى أن الإدارة الاقتصادية لإدارة بايدن تستحق الثناء، خاصة في نظر الأمريكيين التقدميين.
الخلاف حول طبيعة التضخم
في نقد استهدف مقال الرأي الأخير الذي كتبه بول كروجمان في صحيفة نيويورك تايمز، أعرب ستيفن هانكي، الأستاذ المتميز في جامعة جونز هوبكنز، عن اعتراضاته. استخدم هانكي X (المعروف سابقًا باسم تويتر) لمعارضة تأكيد كروجمان بأن التضخم ظاهرة عالمية، واصفًا مثل هذه الادعاءات بأنها مضللة.
ركز عمود كروجمان الأخير على الدفاع عن الاستراتيجيات الاقتصادية في عهد الرئيس جو بايدن، وصياغة مصطلح "اقتصاد البيديوم". واعترف بعدم قدرته على التأثير على الرأي المحافظ لكنه ظل متفائلاً بشأن إقناع الأميركيين التقدميين بالنجاحات الاقتصادية التي حققتها الإدارة.
وفي معرض تسليطه الضوء على الأداء الاقتصادي الأمريكي في عهد بايدن، أشار كروجمان إلى الزيادة في إنتاجية العمل في الربع الثالث وانخفاض فجوة فرص العمل. علاوة على ذلك، أكد على النمو النسبي لأرباح العمال مقارنة بمعدل التضخم، في مواجهة الانتقادات الموجهة إلى سوء إدارة التضخم.
في المقابل، تناقض منشور هانكي في 9 كانون الأول (ديسمبر) على موقع X بشكل حاد مع تأكيدات كروجمان. هو جادل:
"غير صحيح. التضخم هو في الأساس ظاهرة محلية، وليس ظاهرة عالمية. وفي الاقتصادات التي يدير فيها البنك المركزي عرض النقود بشكل فعال، يظل التضخم منخفضا ومستقرا. ومن الأمثلة على ذلك سويسرا التي يبلغ فيها معدل التضخم السنوي 1.4% والصين، أكبر اقتصاد في العالم على أساس تعادل القوة الشرائية، حيث يبلغ معدل التضخم السنوي 0.2% فقط.
هانكي مقابل كروجمان: النزاع المستمر
وهذه ليست المرة الأولى التي يتحدى فيها هانكي وجهات نظر كروجمان. في وقت سابق، في أكتوبر/تشرين الأول، عندما أعلن كروجمان عن انتصار واضح على التضخم في الولايات المتحدة، سارع هانكي إلى الرد. علاوة على ذلك، عندما أعلن هانكي في يوليو/تموز أن قضية التضخم قد هدأت، أعرب كروجمان، إلى جانب الخبير الاقتصادي محمد العريان، عن شكوكهما.
شاركونا آرائكم حول هذا النقاش في قسم التعليقات.
أسئلة متكررة (FAQs) حول الجدل حول التضخم
من هو ستيفن هانكي؟
ستيفن هانكي هو أستاذ الاقتصاد التطبيقي في جامعة جونز هوبكنز، وهو معروف بخبرته في السياسة الاقتصادية وانتقاد وجهات نظر الاقتصاديين الآخرين.
ما هو موقف بول كروجمان من التضخم؟
يرى بول كروجمان، الخبير الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل، أن التضخم ظاهرة عالمية ويشير إلى أن السياسات الاقتصادية في ظل إدارة بايدن كانت فعالة، خاصة بالنسبة للأمريكيين التقدميين.
ما هي نقطة الخلاف الرئيسية بين هانكي وكروجمان؟
يتمحور الخلاف الأساسي بين هانكي وكروجمان حول طبيعة التضخم. يتحدى هانكي وجهة نظر كروجمان بأن التضخم قضية عالمية، ويؤكد بدلاً من ذلك أنه ظاهرة محلية تتأثر بسياسات البنك المركزي.
كيف يدافع كروجمان عن الأداء الاقتصادي في ظل إدارة بايدن؟
ويدافع كروجمان عن الأداء الاقتصادي في عهد الرئيس بايدن من خلال الإشارة إلى ارتفاع إنتاجية العمل، وتقليص فجوة فرص العمل، ونمو أرباح العمال بما يتجاوز التضخم.
هل اختلف هانكي في السابق مع آراء كروجمان بشأن التضخم؟
نعم، هذه ليست المرة الأولى التي يختلف فيها هانكي مع آراء كروجمان. في الماضي، كان هانكي يتصدى باستمرار لتقييمات كروجمان المتفائلة بشأن التضخم والسياسات الاقتصادية في الولايات المتحدة.
المزيد عن الجدل حول التضخم
- الملف الشخصي لستيفن هانكي في جامعة جونز هوبكنز
- أعمدة بول كروجمان في نيويورك تايمز
- نظرة عامة على بايدنوميكس
- تحليل معدلات إنتاجية العمل في الولايات المتحدة
- فهم التضخم وسياسات البنك المركزي
- وجهات نظر تاريخية حول مناقشات التضخم
- دور السياسة الاقتصادية في إدارة التضخم
- التحليل المقارن لمعدلات التضخم العالمية
4 تعليقات
كلا الرجلين ذكيان، لكن في بعض الأحيان أعتقد أنهما يحبان الجدال من أجل ذلك. من يعرف حقيقة التضخم على أي حال.
لقد كان كروجمان دائمًا مثيرًا للجدل بعض الشيء ولكن يجب أن أقول إن هانكي يقدم بعض النقاط الجيدة حول التضخم المحلي مقابل التضخم العالمي.
مقالة مثيرة للاهتمام ولكن لست متأكدًا من أنني أتفق مع جميع آراء هانكي، فالتضخم وحش معقد وليس مجرد محلي في رأيي.
واو، هذا النقاش يحتدم، هانكي لا يتراجع حقًا ضد كروجمان، أليس كذلك؟ أعتقد أن الاقتصاد ليس مملًا أبدًا!