Silvergate 银行最近表示将关闭其业务。参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 认为该银行因“加密风险”而失败。她之前曾对Silvergate发出过警告,但有些人不同意她的观点。他们认为她错了,并提出了不实指控。
参议员伊丽莎白·沃伦
在 Silvergate 银行宣布关闭后,参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 在推特上发布了这个坏消息。她表示,她并不感到惊讶,因为加密货币风险太大,这就是银行最终倒闭的原因。
3月9日,美国参议员伊丽莎白·沃伦发推文称,一家名为Silvergate的公司所做的一些活动确实存在风险,甚至可能违法。她还表示,客户必须就所造成的伤害获得赔偿,政府应确保这些风险将来不会继续发生。在她发表对此事的看法后,不少人批评她的观点,有人说这像是在编造错误的指控,还声称这会导致不好的事情发生。
沃伦参议员和另外两位参议员罗杰·马歇尔和约翰·肯尼迪写了一封信,其中提出了许多指控。这些指控针对的是一场重大的加密丑闻。有人在推特上问沃伦参议员,她是否确定自己所说和指控的事情都是真实的。
有些人认为沃伦参议员是在说某些物体或事物可能会导致失败,例如一把枪本身会造成暴力,或者一支铅笔会写下一些刻薄的东西。但其他人并不相信这一点,并在推特上这么说。一位名叫 Ram Ahluwalia 的人对 Silvergate 加密货币问题提出了不同的想法。
Silvergate 银行是第一家加密货币银行,但因银行挤兑而倒闭。尽管正在讨论这些问题,但这与洗钱问题没有任何关系。这一切都是因为一封参议员的信以及它在社交媒体上的分享方式。这封信导致人们对 Silvergate 失去了信任,并引发了连锁反应,直到银行倒闭。
当我们查看沃伦的推文时,似乎没有多少人同意她的观点。尽管该帖子获得了 942 个点赞和超过 724,000 次浏览,但大多数回复都是负面的。人们开玩笑说政客能够通过制造问题然后提供解决方案来赚钱。
有人对沃伦说:“政客通过贬低别人来抬高自己,这是错误的。加密货币和区块链技术可以帮助很多人,但民选官员却很自私,反而吓到了所有人。”他感谢沃伦让那些努力工作的诚实人的生活变得更加艰难。
您如何看待沃伦参议员对数字货币的看法以及它与 Silvergate 银行倒闭有何关系?您认为她的陈述是正确的还是错误的并且对公司不利?请在下面的评论中告诉我们。