João Russo Economistas do Fundo Monetário Internacional (FMI) alertaram contra a proibição total das criptomoedas, sugerindo que tais proibições podem não produzir eficácia a longo prazo. Em vez disso, propõem que os países se concentrem na resolução dos factores que impulsionam a procura de criptografia, particularmente os requisitos de pagamento digital não cumpridos dos seus cidadãos.
Insights de economistas do FMI sobre adoção, proibições e regulamentações de criptografia
O FMI lançou recentemente um artigo intitulado “O interesse nas moedas digitais do Banco Central aumenta na América Latina e no Caribe enquanto o uso da criptografia varia”. A publicação apresenta contribuições da economista sênior Rina Bhattacharya, do economista Dmitry Vasiliev e de Mauricio Villafuerte, chefe de divisão do Departamento do Hemisfério Ocidental do FMI.
Os economistas do FMI destacaram que quatro países latino-americanos (Brasil, Argentina, Colômbia e Equador) ficaram entre os 20 principais países do mundo em termos de adoção de criptomoedas, de acordo com dados da Chainalysis. No entanto, eles enfatizaram o seguinte:
A adoção de criptoativos também traz vários desafios e riscos, especialmente para os países vulneráveis da região da América Latina e das Caraíbas (ALC) que têm um histórico de instabilidade macroeconómica, baixa credibilidade institucional, fluxos de capital significativos, corrupção e extensos setores informais.
Os economistas explicaram as diversas regulamentações de criptografia entre os países da América Latina e do Caribe. Embora reconhecendo que El Salvador tornou o bitcoin uma moeda com curso legal, eles destacaram que outras nações como a Argentina e a República Dominicana proibiram o uso de ativos criptográficos devido a preocupações sobre seu impacto na estabilidade financeira, substituição de moeda, substituição de ativos, evasão fiscal, corrupção e lavagem de dinheiro.
Reconhecendo que “os ativos criptográficos apresentam riscos que diferem com base nas circunstâncias do país”, os economistas concluíram:
Embora alguns países tenham optado pela proibição total dos criptoativos para mitigar os riscos, esta abordagem pode não produzir resultados sustentáveis a longo prazo. Em vez disso, a região deve dar prioridade à abordagem dos impulsionadores da procura de criptomoedas, incluindo as necessidades de pagamento digital não satisfeitas dos cidadãos, e ao aumento da transparência através da incorporação das transações de ativos criptográficos nas estatísticas nacionais.
Compartilhe sua opinião sobre os conselhos fornecidos pelos economistas do FMI sobre criptomoedas na seção de comentários abaixo.
Índice
Perguntas frequentes (FAQs) sobre drivers de demanda de criptografia
Qual é o conselho dado pelos economistas do FMI em relação às criptomoedas?
Os economistas do FMI desaconselham a proibição das criptomoedas, afirmando que tais proibições podem não ser eficazes a longo prazo. Em vez disso, recomendam que os países se concentrem em abordar os impulsionadores da procura de criptomoedas, especialmente as necessidades de pagamentos digitais não satisfeitas dos cidadãos, e em melhorar a transparência através do registo das transações de ativos criptográficos nas estatísticas nacionais.
Quais países da América Latina apresentam altas taxas de adoção de criptomoedas?
De acordo com dados da Chainalysis, quatro países latino-americanos que estão entre os 20 melhores do mundo em termos de adoção de criptografia são Brasil, Argentina, Colômbia e Equador.
Quais são os desafios e riscos associados à adoção da criptografia na América Latina e no Caribe?
Os economistas destacam vários desafios e riscos, especialmente para os países vulneráveis da região da América Latina e das Caraíbas (ALC). Estes incluem instabilidade macroeconómica, baixa credibilidade institucional, fluxos substanciais de capitais, corrupção e extensos sectores informais.
Como as regulamentações de criptografia variam na América Latina e no Caribe?
As regulamentações criptográficas diferem entre os países da região. Embora El Salvador tenha dado curso legal ao bitcoin, outros países como a Argentina e a República Dominicana proibiram o uso de ativos criptográficos devido a preocupações com estabilidade financeira, substituição de moeda, substituição de ativos, evasão fiscal, corrupção e lavagem de dinheiro.
Por que os economistas do FMI recomendam abordar os impulsionadores da demanda criptográfica em vez de impor proibições?
Os economistas do FMI acreditam que a proibição total das criptomoedas pode não produzir eficácia a longo prazo. Em vez disso, sugerem que se concentre na abordagem dos impulsionadores da procura de criptomoedas, tais como as necessidades de pagamento digital não satisfeitas dos cidadãos, e na melhoria da transparência através da incorporação das transações de ativos criptográficos nas estatísticas nacionais.
Mais sobre drivers de demanda criptográfica
- Artigo do FMI: O interesse pelas moedas digitais do Banco Central aumenta na América Latina e no Caribe, enquanto o uso de criptografia varia
- Chainalysis: O Estado da Adoção de Criptomoedas na América Latina
- El Salvador faz licitação legal para Bitcoin
4 comentários
economistas do imf inteligentes! proíbe nenhum trabalho a longo prazo. concentre-se nos impulsionadores da demanda de criptografia e facilite os pagamentos. a América Latina e o Caribe precisam encontrar equilíbrio. ótimas percepções!
concordo com os economistas do FMI! banir a criptografia não é uma boa ideia. resolver melhor por que as pessoas desejam isso, resolver problemas de pagamento digital. transparência também é necessária. bom artigo!
imf diga que não há proibição, apenas corrija a demanda. boa ideia, mas alguns países já proíbem. necessidade de encontrar o equilíbrio entre regulação e liberdade. artigo interessante!
Economista do FMI diz que nenhuma proibição da criptografia pode não ser eficaz no longo prazo. em vez disso, aborde os impulsionadores da demanda de criptografia, como as necessidades de pagamento digital não atendidas dos cidadãos. conselhos importantes!