Précédent juridique en matière de crypto-monnaie
Les crypto-monnaies, telles que Bitcoin et Ethereum, sont des actifs numériques décentralisés et non soutenus par un gouvernement central ou une institution bancaire. En conséquence, il n’existe aucun précédent juridique sur la manière dont ces crypto-monnaies doivent être traitées d’un point de vue réglementaire. Ce manque de reconnaissance juridique a conduit à une incertitude entourant le secteur alors que les gouvernements du monde entier se demandent comment réglementer cette nouvelle forme de monnaie.
Ces dernières années, certaines juridictions ont commencé à proposer des orientations sur la manière dont les sociétés de cryptomonnaie devraient opérer à l’intérieur de leurs frontières. Cependant, une grande partie de ces directives sont encore en évolution et il est important que les entreprises de cryptomonnaie se tiennent au courant des dernières réglementations afin de rester en conformité avec les lois locales.
De plus, étant donné que les cryptomonnaies existent en dehors des systèmes financiers traditionnels, elles peuvent être soumises à des exigences fiscales différentes de celles des classes d’actifs plus traditionnelles comme les actions ou les obligations. Il est important que les investisseurs et les traders de crypto-actifs comprennent toutes les implications fiscales potentielles avant de s'engager dans des transactions les impliquant afin d'éviter des pénalités coûteuses à l'avenir.
Cependant, dans la plupart des cas, il est difficile pour les utilisateurs individuels ou les petites entreprises opérant dans le domaine des crypto-monnaies d'interpréter de manière fiable les lois existantes liées directement à leurs activités en raison des ressources limitées disponibles à l'heure actuelle. Il devient donc nécessaire pour les grandes entreprises impliquées dans le commerce de devises numériques ou dans la gestion de services d'échanges/de portefeuilles en ligne, etc., qui souhaitent adopter les meilleures pratiques, de demander des conseils juridiques professionnels, le cas échéant. Alternativement, les cadres d'autorégulation développés par des associations industrielles comme CryptoUK pourraient fournir une plus grande clarté concernant les normes de conformité attendues à travers différentes frontières juridictionnelles.
En fin de compte, bien qu'il n'y ait actuellement aucune réponse claire lorsqu'il s'agit de naviguer dans les paramètres juridiques existants liés spécifiquement aux crypto-monnaies et aux produits et services basés sur la technologie blockchain dans le monde entier ; les évolutions en cours vers l'introduction d'une législation tant au niveau national qu'international finiront par apporter une plus grande certitude au fil du temps.
