Jamie Dimon Crise bancaire
La crise bancaire de Jamie Dimon fait référence à la crise financière qui a débuté en 2007, lorsque de grandes banques d'investissement telles que JPMorgan Chase et d'autres ont été frappées par une vague de défauts de paiement des prêts hypothécaires à risque. Les pertes qui en ont résulté ont poussé bon nombre de ces banques au bord de l’effondrement, conduisant à une série d’interventions gouvernementales visant à éviter un désastre économique.
Au centre de cette crise se trouvait Jamie Dimon, alors PDG de JPMorgan Chase et l'un des banquiers les plus influents de Wall Street. En octobre 2008, il a fait la une des journaux lorsqu'il a accepté $25 milliards du Programme de secours aux actifs en difficulté (TARP) du Trésor américain, après avoir précédemment rejeté le TARP comme étant inutile pour la santé de sa banque. Cette décision l'a mis en désaccord avec d'autres grands prêteurs qui ont refusé l'aide fédérale pendant cette période parce qu'ils ne voulaient pas être perçus comme des institutions faibles ou irresponsables. En outre, il a également suscité des critiques de la part de certains milieux qui affirmaient que le fait de prendre de l'argent du gouvernement constituait une aide sociale aux entreprises et favorisait injustement les grandes entreprises par rapport aux plus petites, incapables d'accéder à des programmes de soutien similaires ; Cependant, ce raisonnement a été largement éclipsé par les inquiétudes quant à ce qui se passerait si JP Morgan faisait faillite sans qu'un plan de sauvetage ne soit mis en place : à savoir comment elle pourrait faire tomber d'autres grandes banques avec lesquelles elle entretenait des relations commerciales et créer déjà un chaos supplémentaire sur les marchés mondiaux. sous le choc des chocs précédents causés par de mauvais investissements liés aux prêts hypothécaires résidentiels qui ont mal tourné sur plusieurs marchés à travers le monde.
Malgré la résistance initiale de certains côtés, JPM en est finalement sorti relativement indemne, en grande partie grâce à ses solides réserves de capital qui lui ont permis de surmonter les turbulences du marché alors que d'autres sociétés n'ont pas eu autant de chance (par exemple, Bear Stearns/Lehman Brothers). Les efforts ultérieurs menés par le gouvernement ont depuis cherché des moyens d'atténuer le risque systémique posé par des institutions trop grandes pour faire faillite comme JP Morgan en imposant une réglementation plus stricte aux grandes entités financières concernant leurs pratiques de prêt, leur exposition aux produits dérivés, etc. Récemment, l'attention s'est accrue sur les crypto-monnaies étant donné leur nature décentralisée et leurs implications potentielles pour les systèmes existants qui gèrent actuellement l'infrastructure mondiale de paiement et de règlement, ce qui les rend potentiellement révolutionnaires si elles sont adoptées suffisamment largement par les consommateurs et les entreprises.
