Crypto-monnaie résistante aux ASIC
La crypto-monnaie résistante aux ASIC est un type de monnaie numérique conçue pour résister au développement du matériel minier de circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC). Cette technologie a été créée en réponse à la popularité et à l’utilisation croissantes des ASIC, qui sont des éléments matériels informatiques spécialisés conçus dans un but spécifique : dans ce cas, le minage de Bitcoin. L’objectif des crypto-monnaies résistantes aux ASIC est de faire en sorte qu’il soit plus difficile pour les grandes entreprises ou les pools ayant accès à de grandes quantités de puissance de calcul d’avoir un avantage injuste sur les petits mineurs lorsqu’ils se disputent des récompenses en bloc.
Qu’est-ce qui rend les crypto-monnaies « résistantes aux ASIC » ?
Les crypto-monnaies peuvent être considérées comme résistantes aux ASIC si elles utilisent des algorithmes qui nécessitent beaucoup de mémoire ou d'autres fonctionnalités que l'on ne trouve pas sur les GPU et CPU grand public ordinaires. Les exemples incluent cryptonight (utilisé par Monero), Equihash (utilisé par Zcash), scrypt (utilisé par Litecoin), X11 (utilisé par Dash) et autres. Ces algorithmes sont généralement plus complexes que ceux utilisés dans les monnaies traditionnelles telles que Bitcoin et s'appuient fortement sur des capacités de traitement parallèle, ce qui les rend moins efficaces lorsqu'ils sont exécutés sur des processeurs grand public standard comme les CPU ou les GPU. En conséquence, ces algorithmes ne peuvent pas être exploités efficacement à l’aide des ASIC existants, donnant aux petits mineurs une chance égale de gagner de nouvelles pièces aux côtés de concurrents plus importants dotés de plates-formes coûteuses équipées de plusieurs cartes graphiques.
Quels sont les avantages et les inconvénients associés à la résistance ASIC ?
Avantages :
– Réseau plus décentralisé puisque les individus sans équipement spécialisé ont de meilleures chances de profiter des activités minières ; réduisant ainsi la dépendance du réseau à l'égard de grands pools dotés d'ordinateurs puissants qui génèrent la plupart des bénéfices ;
– Une sécurité accrue car certains protocoles cryptographiques ont tendance à devenir vulnérables lorsqu’ils sont déployés sur des puces personnalisées ;
– Algorithme de consensus PoW plus accessible où les utilisateurs individuels peuvent contribuer leurs ressources à sécuriser la blockchain au lieu d'être verrouillé en raison des services de cloud mining monopolisant la distribution du taux de hachage entre eux ;
Désavantages:
– La dépendance à l'égard de dispositifs informatiques à usage général limite intrinsèquement les gains de performances tout en augmentant la consommation d'énergie, ce qui entraîne des coûts plus élevés par unité de puissance de hachage ;
– Le réglage des difficultés peut nécessiter des ajustements fréquents en fonction des fluctuations du marché, ce qui entraîne des pics de difficultés, ce qui rend les petites sociétés minières temporairement non rentables jusqu'à ce que les difficultés s'ajustent à nouveau ;
– Un risque plus élevé lié aux attaques 51%, car une faible barrière d'entrée permet à des acteurs malveillants disposant de ressources limitées de lancer des attaques contre une implémentation donnée, quel que soit son profil global de distribution du taux de hachage.
