Un ancien responsable de la SEC plaide pour une approche factuelle et l'unité dans la réglementation de la cryptographie

118

L'ancien chef de la SEC Internet Enforcement défend le président Gensler et appelle à la fin des attaques personnelles

John Reed Stark, un ancien responsable de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis responsable de l'application d'Internet, s'est manifesté pour soutenir l'approche réglementaire du président de la SEC, Gary Gensler, à l'égard de l'industrie de la cryptographie. Stark a souligné la nécessité de se concentrer sur les faits et les arguments juridiques plutôt que de recourir à des attaques personnelles contre Gensler ou le personnel de la SEC. Il a critiqué ces attaques comme étant inefficaces dans le cadre d’un tribunal et les a comparées à une tentative de rallier les masses sans substance.

Le soutien de Stark au président de la SEC, Gensler

John Reed Stark, actuellement président de la société de cybersécurité John Reed Stark Consulting, a été fondateur et chef du SEC Office of Internet Enforcement pendant 11 ans. Fort de 15 années supplémentaires d'expérience en tant qu'avocat chargé de l'application de la loi auprès de la SEC, Stark possède une connaissance approfondie du paysage réglementaire. Compte tenu de son expertise, il a défendu le président de la SEC, Gary Gensler, contre les attaques personnelles de la communauté crypto, les exhortant à abandonner de telles tactiques.

Position et critiques de Gensler

Le président Gensler a publiquement exprimé sa conviction qu'à l'exception du Bitcoin (BTC), tous les autres jetons cryptographiques sont des titres. Ce point de vue a suscité des inquiétudes chez certains qui le perçoivent comme un jugement biaisé. Cependant, lorsque le membre du Congrès Patrick McHenry a demandé directement à Gensler en avril s'il considérait l'éther (ETH) comme une sécurité, Gensler a éludé une réponse concluante, soulignant son engagement à ne pas préjuger de la question.

Répondre aux appels à la récusation

En réponse aux demandes de récusation de Gensler des mesures coercitives impliquant la cryptographie, Stark a cité en exemple la commissaire de la SEC, Hester Peirce. Connue sous le nom de « maman crypto » dans la communauté des cryptomonnaies en raison de sa position pro-crypto, les convictions de Peirce ne la conduiraient pas à se récuser. Stark a souligné à quel point Peirce était souvent en désaccord ou critiquait les efforts de la SEC visant à freiner l'industrie de la cryptographie. Il a comparé sa critique de la SEC au « PDG de Marlboro blâmant la FDA pour le cancer du poumon causé par la cigarette ».

Position et recommandations de Stark

Exprimant son respect pour Peirce, Stark pensait que ses opinions pro-crypto mettaient en danger les investisseurs mêmes qu'elle avait juré de protéger. Il a appelé Peirce à abandonner son rôle de « maman crypto » et à rejoindre les rangs des informaticiens qui remettent en question la légitimité de la crypto, de la finance décentralisée (defi), des jetons non fongibles (NFT) et d'autres aspects du web3. Cependant, il s'est fermement opposé à l'idée de récusation de Peirce ou de Gensler.

Critiques et dialogue ouvert

Gensler a été critiqué par de nombreux défenseurs de la cryptographie pour son approche axée sur l'application de la réglementation de l'industrie. En outre, ses réunions avec des dirigeants de l'échange cryptographique FTX, aujourd'hui effondré, y compris son ancien PDG Sam Bankman-Fried, qui fait face à plusieurs accusations criminelles, ont suscité un examen plus approfondi.

Stark a défendu les droits de Gensler et de Peirce d'exprimer leurs points de vue en tant que membres de la SEC, notamment en s'engageant avec les dirigeants de crypto-monnaie. Il a souligné que cette communication ouverte n’était pas une capture réglementaire mais plutôt un moyen de favoriser une meilleure compréhension et une meilleure éducation.

Expérience et responsabilité

S'appuyant sur son expérience d'enseignement d'un cours sur la cybersécurité et la réglementation des valeurs mobilières aux facultés de droit de Georgetown et Duke pendant deux décennies, Stark a souligné la séparation entre ses discussions en classe et son rôle d'avocat chargé de l'application de la SEC. Il a fait valoir que le même principe devrait s'appliquer au président Gensler, affirmant qu'attaquer les faits et les positions juridiques de la SEC serait plus productif que des attaques personnelles.

Aller de l’avant avec les faits et l’unité

Stark a conclu en réitérant l'importance de se concentrer sur les faits et les arguments juridiques plutôt que de se lancer dans des attaques personnelles contre le président de la SEC, Gensler, ou contre le personnel de la SEC. Il a jugé ces tactiques inefficaces et les a qualifiées de tentative transparente et amateur de manipuler l’opinion publique.

Donnez votre avis

Que pensez-vous des déclarations faites par l'ancien chef de l'application Internet de la SEC, John Reed Stark ? N'hésitez pas à partager votre point de vue dans la section commentaires ci-dessous.

Foire aux questions (FAQ) sur la réglementation de la cryptographie

En savoir plus sur la réglementation des cryptomonnaies

• Biographie officielle de la SEC – Gary Gensler
• Biographie officielle de la SEC – Hester M. Peirce
• John Reed Stark Conseil
• Commission américaine des valeurs mobilières et des changes
• Dissidence de la maman crypto Hester Peirce sur les mesures d'application de la SEC
• Échange FTX