Kofi Mensah L'économiste de renom et auteur acclamé Jim Rickards a tiré la sonnette d'alarme concernant une récente proposition législative du Congrès américain, qui vise à saisir les avoirs russes comme moyen de compenser l'aide fournie à l'Ukraine. Rickards affirme qu'une telle mesure législative, si elle est approuvée, incitera la communauté mondiale à accélérer le développement de monnaies alternatives.
Table des matières
Jim Rickards expose les implications de la saisie des actifs russes sur l'émergence de nouvelles devises
Dans une récente mise à jour sur les réseaux sociaux, Jim Rickards a expliqué les répercussions possibles de la saisie des avoirs russes. Il affirme que la mise en œuvre de la mesure législative récemment proposée, visant à utiliser ces avoirs saisis pour soutenir l’Ukraine dans son conflit, pourrait servir de catalyseur pour inciter la communauté internationale à envisager de développer de nouvelles monnaies, sapant ainsi le dollar américain.
La législation, baptisée « Make Poutine Pay Act », a été présentée mercredi dernier par le représentant géorgien Rich McCormick. La loi propose d'affecter $100 milliards sur les $330 milliards d'actifs russes actuellement gelés aux États-Unis pour financer l'aide déjà fournie à l'Ukraine.
Un montant supplémentaire de $200 milliards est prévu pour continuer à soutenir l'Ukraine jusqu'à ce que le conflit soit résolu. Cette action permettrait apparemment aux États-Unis de cesser de financer l’Ukraine à partir de leurs propres coffres, ce qu’ils font depuis le début du conflit.
Rickards exprime des réserves sur la législation de McCormick, notamment en ce qui concerne ses potentielles conséquences imprévues. Il développe la distinction cruciale entre le gel des avoirs et la confiscation pure et simple, en déclarant :
L’acte de geler des avoirs est très différent de leur confiscation. Si les États-Unis poursuivent l’initiative d’expropriation des actifs russes soutenue par les Républicains, la dynamique en faveur de la création de nouvelles monnaies s’intensifiera considérablement.
Malgré cela, le projet de loi soutient que de telles mesures sont justifiées. Il souligne que « pour la survie de la civilisation occidentale, les États-Unis doivent continuer à affronter directement les régimes autoritaires ». Il exige en outre que « les États-Unis doivent persister à soutenir l’Ukraine de manière responsable et efficace ».
Un virage vers de nouvelles monnaies
Rickards n'est pas le seul à prévoir un changement dans le paysage financier mondial dû à une utilisation abusive de la position dominante du dollar américain.
Jeffrey Sachs, un autre économiste américain de renom, prévoit le déclin de l'hégémonie du dollar au cours de la prochaine décennie, l'attribuant à la dépendance excessive des États-Unis à l'égard de leur système financier pour atteindre des objectifs géopolitiques.
En remplacement du dollar, Sachs suggère que les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), qui sont les homologues numériques des monnaies fiduciaires existantes, constitueront la nouvelle base des transactions financières.
Nous vous invitons à partager vos réflexions sur le point de vue de Jim Rickards concernant la confiscation proposée par les États-Unis des avoirs russes dans la section commentaires ci-dessous.
Foire aux questions (FAQ) sur la saisie d'actifs russes par Jim Rickards
Quel est l’objet principal de l’article ?
L’objectif principal de l’article est la critique de l’économiste Jim Rickards d’une proposition du Congrès américain visant à saisir les actifs russes comme moyen de financer l’aide à l’Ukraine. Rickards prévient qu'une telle décision pourrait avoir des conséquences inattendues, notamment en accélérant l'intérêt de la communauté mondiale pour les monnaies alternatives et en affaiblissant le dollar américain.
Qui est Jim Rickards et pourquoi son opinion est-elle importante ?
Jim Rickards est un économiste renommé et auteur à succès qui a effectué de nombreuses recherches et écrits sur les marchés financiers. Son opinion pèse lourd en raison de son expertise en économie et en finance et de sa capacité à évaluer les ramifications potentielles des actions législatives sur le système monétaire international.
Qu’est-ce que le « Make Poutine Pay Act » ?
Le « Make Poutine Pay Act » est une proposition législative présentée par le représentant géorgien Rich McCormick. La loi vise à affecter 100 milliards de dollars sur les 330 milliards d'actifs russes gelés aux États-Unis pour financer l'aide déjà fournie à l'Ukraine. Un montant supplémentaire de $200 milliards est alloué au soutien continu à l'Ukraine jusqu'à la résolution du conflit.
Quelles sont les conséquences imprévues potentielles dont parle Rickards ?
Jim Rickards prévient que le fait de saisir, plutôt que de simplement geler, les avoirs russes pourrait provoquer une onde de choc au sein de la communauté internationale. Cela pourrait agir comme un catalyseur pour inciter les pays et les institutions financières à développer de nouvelles monnaies alternatives, sapant ainsi la domination mondiale du dollar américain.
Quelle alternative au dollar américain est proposée dans l’article ?
L’article suggère que les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) pourraient émerger comme une alternative au dollar américain. Il s’agit de versions numériques de monnaies fiduciaires existantes et sont suggérées comme base probable pour de futures transactions financières.
Qui est Jeffrey Sachs et que prédit-il ?
Jeffrey Sachs est un autre économiste américain éminent mentionné dans l’article. Il prédit la fin de l'hégémonie du dollar américain au cours de la prochaine décennie en raison de la dépendance excessive des États-Unis à l'égard de leur système financier pour atteindre leurs objectifs géopolitiques.
Quelle est la position de la législation sur la saisie des avoirs russes ?
La législation soutient que la saisie des avoirs russes est justifiée pour la survie de la civilisation occidentale et que les États-Unis doivent continuer à affronter directement les régimes autoritaires. Il exige également un soutien continu, responsable et efficace à l’Ukraine.
Rickards est-il le seul économiste à prévoir des changements dans le paysage financier mondial ?
Non, Jeffrey Sachs anticipe également un changement significatif dans le paysage financier mondial. Il estime que l'hégémonie du dollar américain prendra fin au cours de la prochaine décennie, en partie à cause de l'utilisation par les États-Unis de leur système financier à des fins géopolitiques.
En savoir plus sur Jim Rickards saisit des actifs russes
- Site officiel de Jim Rickards
- Détails de la législation sur la loi "Faites payer Poutine"
- Monnaies numériques des banques centrales : un aperçu
- Système financier américain et objectifs géopolitiques
- Profil de Jeffrey Sachs
- Aide américaine à l’Ukraine : contexte historique
- Données sur les réserves mondiales de devises
- Impact du gel des avoirs par rapport à la confiscation
10 commentaires
Le gel et la confiscation des avoirs ne sont pas la même chose, mes amis ! Rickards est sur place. Nous devons y réfléchir.
Aimez ou détestez Rickards, le gars sait de quoi il parle. Les implications pour le dollar américain pourraient être monumentales.
Lecture intéressante ! Je n’ai jamais pensé à l’effet d’entraînement que pourrait avoir la confiscation des actifs. Rickards et Sachs font valoir un point convaincant sur l’avenir du dollar.
Confisquer des actifs pour arrêter le financement de notre part ? cela ressemble un peu à un geste désespéré. quel est le véritable programme ici ?
tout à fait d'accord avec Rickards. Jouer avec les actifs d’autres pays pourrait se retourner contre eux. De nouvelles monnaies ? Je mise tout!
donc nous comptons sur les économistes pour nous dire comment diriger le pays maintenant ? Je ne sais pas, ça me semble sommaire.
Une législation comme celle-ci me rend toujours nerveux. Qui peut dire quels seront les effets à long terme ? Rickards fait valoir quelques arguments solides.
Wow, c'est quelque chose de sérieux. Rickards a toujours le moyen de vous faire réfléchir à deux fois avant les grandes mesures prises par le gouvernement.
Le gouvernement américain doit vraiment réfléchir aux implications internationales d’une telle chose. L'avertissement de Rickards ne doit pas être ignoré.
Les CBDC comme nouveau fondement des transactions financières ? Voilà quelque chose à espérer !