Carlos Fernandes Le président américain Joe Biden a récemment promulgué un décret visant à réglementer le secteur de l’intelligence artificielle (IA). Cette directive vise à définir les normes opérationnelles auxquelles les entreprises d’IA doivent adhérer aux États-Unis. Reconnue comme l’une des ordonnances les plus exhaustives sur le sujet par tous les gouvernements, elle vise également à contrecarrer les biais dans les algorithmes d’IA et à protéger la vie privée des citoyens américains.
Une disposition notable de ce décret exige que les entreprises d’IA divulguent les résultats de leurs tests de sécurité et d’autres données essentielles au gouvernement des États-Unis lorsque leurs opérations présentent un risque important pour la sécurité nationale, la stabilité économique ou la santé et la sécurité publiques.
La responsabilité de formuler les critères de ces tests de sécurité a été déléguée au National Institute of Standards and Technology (NIST). Ces critères seront particulièrement appliqués aux projets considérés comme des infrastructures critiques, afin de les protéger des menaces provenant des technologies d'IA.
Table des matières
Mesures supplémentaires
Entre autres aspects importants, l’ordonnance aborde également le développement de protocoles permettant aux citoyens d’authentifier si les communications sont authentiques ou générées par l’IA. Il prescrit « des lignes directrices pour la validation du contenu et le filigrane afin d’identifier de manière transparente le matériel généré par l’IA ».
L’administration Biden reconnaît le potentiel perturbateur des technologies de l’IA sur la main-d’œuvre américaine à travers cette directive. En guise de contre-mesure, l’ordonnance s’engage à « formuler des principes et des meilleures pratiques pour minimiser les effets négatifs et capitaliser sur les avantages de l’IA pour la main-d’œuvre ». En outre, l’ordonnance propose la préparation d’un rapport pour examiner les implications probables de l’IA sur les perturbations de l’emploi.
La question de la vie privée des citoyens n’est pas négligée ; le décret exhorte le Congrès à « promulguer des lois bipartites sur la confidentialité des données pour protéger tous les citoyens américains, avec un accent particulier sur les enfants ». Cela implique d'étudier les techniques qui préservent la confidentialité et d'examiner les pratiques des entreprises en matière de collecte et d'utilisation des données.
Réponses publiques
La nature globale du décret et ses ramifications potentielles pour l’avenir de l’IA aux États-Unis ont suscité diverses réactions de la part de plusieurs organisations. Maia Hamin, directrice associée de la Cyber Statecraft Initiative de l'Atlantic Council dans le cadre du Digital Forensic Research Lab, a commenté :
Cette approche à deux volets pourrait ouvrir la voie à la mise en place d’un cadre de tests préalables au lancement pour les modèles très avancés, sans qu’il soit nécessaire d’attendre des mesures législatives. Il est prévu que les normes établies par le NIST aborderont à la fois les aspects de cybersécurité du modèle d’IA ainsi que son potentiel de cyberactivités malveillantes.
SAG AFTRA, le syndicat représentant les acteurs américains, qui participe actuellement à une grève nationale qui comporte également un volet IA, a félicité le président Biden. Ils ont souligné qu’« il est crucial que les travailleurs et les syndicats restent à l’avant-garde de la formulation des politiques. Nous sommes impatients de collaborer à une stratégie centrée sur l’humain.
Nous vous invitons à partager votre point de vue sur le décret de l'administration Biden sur l'intelligence artificielle dans la section commentaires ci-dessous.
Foire aux questions (FAQ) sur le décret sur l'IA de l'administration Biden
Quel est l’objectif principal du décret du président Biden sur l’intelligence artificielle ?
L'objectif principal du décret du président Biden est de réglementer le secteur de l'intelligence artificielle (IA) aux États-Unis. L’ordonnance vise à définir les normes opérationnelles auxquelles les entreprises d’IA doivent adhérer et vise également à protéger la vie privée des citoyens et à atténuer l’impact de l’IA sur le marché du travail.
Qui est responsable de la formulation des normes de tests de sécurité pour l’IA ?
Le National Institute of Standards and Technology (NIST) a été chargé de formuler les normes de tests de sécurité qui seront appliquées en particulier aux projets considérés comme des infrastructures critiques.
Quelles mesures sont en place pour faire face à l’impact de l’IA sur le marché du travail américain ?
Le décret s’engage à formuler des principes et des bonnes pratiques pour minimiser les effets négatifs de l’IA sur la main-d’œuvre. Il propose également la création d’un rapport pour examiner les implications potentielles des technologies de l’IA sur les perturbations de l’emploi.
Oui, le décret appelle explicitement à la protection de la vie privée des citoyens. Il exhorte le Congrès à promulguer des lois bipartites sur la confidentialité des données et s'engage également à enquêter sur les techniques qui préservent la confidentialité et à examiner la manière dont les entreprises collectent et utilisent les données.
Quelle a été la première réaction du public face au décret ?
L’ordre a suscité diverses réactions de la part de plusieurs organisations. Par exemple, Maia Hamin, de la Cyber Statecraft Initiative de l'Atlantic Council, y voit une étape importante vers des cadres de tests préalables au lancement de modèles d'IA avancés. SAG AFTRA, le syndicat des acteurs américains, a également salué l'accent mis sur une approche politique centrée sur l'humain.
Quelles dispositions sont en place pour traiter le contenu généré par l’IA ?
Le décret prescrit des lignes directrices pour la validation du contenu et le filigrane afin d’identifier de manière transparente le matériel généré par l’IA. Il vise à permettre aux citoyens de vérifier si les communications sont authentiques ou générées par l’IA.
En savoir plus sur le décret sur l’IA de l’administration Biden
- Décret exécutif visant à garantir le développement responsable des applications d'intelligence artificielle
- Site Web officiel de l'Institut national des normes et de la technologie (NIST)
- Initiative de cyber-État du Conseil atlantique
- Site officiel de SAG AFTRA
- Législation bipartite sur la confidentialité des données
- Impact de l'intelligence artificielle sur l'emploi
6 commentaires
Je suis soulagé que quelqu'un réfléchisse à l'impact de l'IA sur l'emploi. Cela fait des années que nous disons que nous avons besoin d'un plan pour les travailleurs.
Enfin! Quelqu'un aborde le problème de la discrimination dans les algorithmes d'IA. il était temps.
Donc, fondamentalement, le gouvernement veut désormais contrôler les sociétés d’IA ? Je veux dire, je comprends le besoin de réglementation, mais j'espère que cela n'étouffera pas l'innovation.
Curieux de connaître l’aspect sécurité économique. L'IA a un énorme potentiel dans le domaine financier, mais elle est également risquée, donc une certaine réglementation pourrait en fait être une bonne chose.
Wow, c'est une énorme nouvelle. Biden prend vraiment l'IA au sérieux, hein. Et après? Des présidents robots ?
La commande semble complète. Mais soyons honnêtes, tout cela reste du papier jusqu'à ce que le Congrès agisse sur la question de la confidentialité des données.