Dudas sobre el testimonio de Prometheum: el sector de las criptomonedas examina su validez en medio de una audiencia regulatoria

76

Tras la reciente audiencia regulatoria del Comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. el 13 de junio de 2023, surgió una oleada de debates en el ámbito de las criptomonedas. La atención se centró en la claridad regulatoria dentro del sector de las criptomonedas. En medio de estas discusiones, el codirector ejecutivo de un corredor de criptomonedas que pasa desapercibido, Prometheum, expresó su aprobación por las políticas regulatorias existentes de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). A pesar de esto, el escepticismo sobre la legitimidad de Prometheum persiste dentro de la comunidad criptográfica, dado el bajo perfil de la compañía y las dudas en torno al testimonio del codirector ejecutivo.

Prometheum: una entidad misteriosa que respalda las regulaciones de la SEC, en medio de controversia y dudas

Prometheum es la pregunta en boca de todos los entusiastas de las criptomonedas tras la declaración de su codirector ejecutivo, Aaron Kaplan, durante la audiencia del Comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Kaplan enfatizó el apoyo de Prometheum a las regulaciones y leyes de valores establecidas por la SEC. Alabó a la SEC como "la agencia reguladora del mercado financiero más competente del mundo", afirmando que el marco actual está "claramente definido" y que las empresas que buscan nuevas leyes sobre valores criptográficos simplemente "no están dispuestas a cumplir".

La compañía se hizo eco de su posición a través de un tweet y declaró: "La postura de Prometheum es clara: existe un camino a seguir para los activos digitales en los EE. UU. a través de los marcos regulatorios actuales establecidos por las leyes federales de valores". A pesar de esto, el representante estadounidense Mike Flood cuestionó a Kaplan, haciendo referencia a una carta de abril de 2021 de la compañía que buscaba más claridad sobre los criptoactivos. Flood también preguntó si la empresa ofrecía a sus clientes la posibilidad de comprar bitcoin (BTC) y ethereum (ETH), a lo que Kaplan respondió negativamente.

Matt Walsh, ejecutivo de Castle Island VC, calificó el episodio de Prometheum como extraordinariamente peculiar, comentando la extraña elección de este actor periférico sin ningún modelo de negocio que la SEC presente como un modelo de cumplimiento, mientras que las empresas genuinas de EE. UU. luchan por una oportunidad justa. . A pesar de su creación en 2017 por Benjamin y Aaron Kaplan, Prometheum sigue siendo un misterio para la comunidad de criptomonedas en general. Personas influyentes en las criptomonedas como Charles Hoskinson, el fundador de Cardano, y otros expresaron su incertidumbre y duras críticas sobre la identidad y el papel de Prometheum.

Omid Malekan señaló con humor que Prometheum no comercia con nada bajo demanda y se pregunta quién lo usaría incluso si lo hiciera. La criticó como una startup parásita que se esconde detrás de obstáculos regulatorios y licencias en lugar de competir en función de los méritos de su producto.

Se intensifica la investigación sobre Prometheum

Adam Cochran de Cinneamhain Ventures reveló varios ejecutivos de Prometheum con vínculos con instituciones regulatorias y financieras como la SEC, FINRA, NYSE y CBOE. Cochran señaló que a pesar de emitir un token bajo la Regulación A en 2017, Prometheum aún no ha lanzado ningún producto. Afirmó que la compañía eliminó su contenido de redes sociales antes de 2019, con datos archivados que indican que su bloque Génesis estaba programado para lanzarse en 2019. "Sin embargo, todavía no puede compensar ni liquidar transacciones y, aunque está registrado, no puede operar. ”, señaló Cochran.

Señaló además que en 2021 y principios de 2022, Prometheum contrató a ex miembros del personal de FINRA y SEC, sin producto aparente. También mencionó que la empresa supuestamente obtuvo fondos a través de una asociación con Wanxiang, una supuesta filial del PCC, recaudando $48 millones sin ningún producto a cambio. Cochran planteó sospechas sobre un pago de $1,5 millones a Network 1 Financial Securities, una empresa con numerosas acciones regulatorias o civiles en su contra, y agregó que Network 1 tenía conexiones con el equipo detrás de la estafa de Long Island Blockchain.

Cochran especuló tres posibles escenarios sobre la situación de Prometheum. Sugirió que podrían ser colocaciones estratégicas para obtener beneficios de configuraciones regulatorias favorables o podrían aprovechar sus conexiones con la SEC y FINRA para posicionarse como la única entidad aprobada para monopolizar el mercado. Alternativamente, sugirió que podrían ser oportunistas que recaudaron fondos considerables de fuentes dudosas y han estado manipulando su narrativa para mantener la artimaña.

A medida que se desarrolla el enigma de Prometheum, la comunidad de criptomonedas desea explorar las afiliaciones y la historia de la empresa. Prometheum anunció en octubre de 2022 que su filial, Prometheum Ember, había lanzado un mercado registrado en la SEC para valores de activos digitales. El portal web de la compañía pretende facilitar a los comerciantes institucionales registrarse, crear una cuenta de custodia, vincularla a su cuenta comercial e iniciar operaciones. Sin embargo, sigue siendo incierto quién utiliza Prometheum, ya que el sitio web no revela sus instituciones clientes.

¿Cuál es su opinión sobre la participación de Prometheum en la audiencia de claridad regulatoria y las dudas sobre su credibilidad? Lo invitamos a compartir sus perspectivas y opiniones sobre este asunto en la sección de comentarios a continuación.

Preguntas frecuentes (FAQ) sobre la credibilidad de Prometheum

Más sobre la credibilidad de Prometheum

• Sitio web oficial de Prometheum
• SEC (Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.)
• Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos
• FINRA (Autoridad Reguladora de la Industria Financiera)
• Cinneamhain Ventures
• Valores Financieros Red 1
• Sitio web oficial de Cardano
• Empresas de la isla del castillo
• Noticias sobre estafas de Long Island Blockchain
• Grupo Wanxiang