金曜日, 4月 19, 2024

サンフランシスコの著名な法律事務所フェンウィック・アンド・ウェストLLPは、同社の弁護士が仮想通貨取引所の崩壊につながったとされる詐欺行為を助長したとするFTX創設者サム・バンクマン・フリード氏の主張を却下した。フェンウィック・アンド・ウェストは裁判所に提出した最近の法的文書の中で、告発は「法的に不適切」であると主張し、完全な却下を求めている。

法律事務所がFTX創設者の告発を争う

フェンウィック・アンド・ウェストは、今週水曜日にフロリダ州の連邦裁判所に提出した却下を求める申し立ての中で、この申し立てには理由がなく、共謀、詐欺幇助・教唆、過失、ゆすり行為などの実質的な根拠を欠いていると主張している。同事務所は、この請求はFTXに対する標準的な法律サービスの提供のみに基づいて責任を問うことを不当に目的としており、それは法定代理人としての権限に該当すると主張している。フェンウィック・アンド・ウェストは、提出された訴状は、同社が法律顧問としての通常の能力を超えて行動したことを証明するものではなく、これは彼らに対する告発を立証するための重要な要素であると強調する。

この動議は、「弁護士による代理は、顧客の内部業務に関する包括的な知識を意味するものではない」と宣言している。

さらに、フェンウィック・アンド・ウェストは、訴状には同社がサム・バンクマン・フリードおよびその他の内部関係者による不正行為の疑いについて直接知っていたという信頼できる証拠が欠けていると主張している。彼らは、請求は、裁判所の手続き規範に従って詐欺関連の事件に必要な規定である、必要とされる詳細レベルで想定される不正行為を描写していないと述べている。同社はさらに、訴状では同社の行為と詐欺行為の疑いやその後の損害賠償請求との間に実質的な関連性が確立されていないと主張している。

フェンウィック・アンド・ウェストは、「当社に対する申し立てはすべて法的に不適切であり、申し立てを完全に棄却するのが正当である」と結論づけた。

同社はまた、フェンウィック・アンド・ウェストが犯罪コンソーシアムに積極的に関与したこと、あるいはそのようなコンソーシアムが存在したという証拠が不足していることを挙げて、恐喝者影響・汚職組織法(RICO)に基づく告訴の提起が不適切であることを問題視している。彼らは、疑惑の企業はFTXとその職務を遂行する従業員だけで構成されていると主張しているが、最近の判例によれば、これではRICOの告発を維持するには不十分であると主張している。

その一方で、バンクマン・フリード氏の弁護士は、独立した法的提出書類の中で、助言による保証を引用し、バンクマン・フリード氏の活動が法的基準に従っているとの推定の下で行動していたと述べた。彼らは、バンクマン・フリード氏は弁護士がFTXの方針を徹底的に精査し、制裁を加えたと信じており、詐欺的な意図を持って行動したという主張を却下したと主張している。

以下のコメントセクションで、フェンウィック&ウェストの法的申し立てに関する洞察や見解を共有してください。

フェンウィック & ウェスト FTX の法的紛争に関するよくある質問 (FAQ)

FTX 事件におけるフェンウィック & ウェスト LLP に対する申し立ては何ですか?

フェンウィック・アンド・ウェストLLPは、仮想通貨取引所FTXの崩壊につながる詐欺行為の疑いを助長する法的助言を提供した疑いで告発されている。 FTXの創設者サム・バンクマン・フリード氏はこうした主張をしている。

フェンウィック&ウェストはこれらの申し立てにどう対応しているのでしょうか?

フェンウィック・アンド・ウェストはフロリダ州連邦裁判所に申し立てを却下するよう申し立てを行った。これに対し同法律事務所は、申し立ては法的に不十分だと主張している。彼らは、この主張は、同事務所が弁護士としての役割を超えて行動したことや、詐欺容疑について知識があったことを証明するものではないと主張している。

フェンウィック&ウェストは法廷申し立てで具体的にどのような罪状に異議を唱えていますか?

同法律事務所は、共謀、詐欺幇助、教唆、過失、恐喝、および総会屋影響汚職組織法(RICO)に基づく請求の罪について争っている。彼らは、訴状はこれらの容疑のいずれについても十分な証拠を提供していないと主張している。

フェンウィックとウェストが弁護する際の中心的な主張は何ですか?

フェンウィック&ウェストは、FTX の代理人としてクライアントの業務の内部構造を知ることはできなかったと主張しています。彼らは、法律顧問としての役割の範囲内で行動し、不正行為の疑いについては直接知識がなかったと強調している。

サム・バンクマン・フリードの法務チームはこれらの申し立てにどのように反論するのでしょうか?

バンクマン・フリード氏の法務チームは、同氏は法的助言に基づいて自身の行動が法律に準拠していると信じていたと主張している。彼らは、弁護士がFTXのポリシーを検討し承認したという理解の下で彼が活動していたと主張し、詐欺的な意図があったという主張に反論した。

裁判所がフェンウィック・アンド・ウェストの却下申し立てに同意した場合、どのような結果が生じる可能性がありますか?

裁判所がフェンウィック・アンド・ウェストの却下申し立てに同意すれば、同法律事務所に対する申し立ては棄却され、FTXの破綻につながった疑惑の行為に対する責任は問われないことになる。訴訟は残りの関係者とともに進められることになる。

この場合、RICO の主張に何らかの影響はありますか?

フェンウィック・アンド・ウェストは、RICOの主張は、同社が犯罪的事業に意欲的に参加したという証拠や、そのような事業が存在したという証拠が不足しているため、法的に不適切であると主張している。彼らは、最近の判例は、疑惑の企業がFTXとその職務に属する従業員だけで構成されていたことを示唆しており、これではRICOの告訴を維持するには十分ではない可能性があると主張している。

フェンウィック & ウェスト FTX の法的紛争の詳細

フォローしてください

ニュースレター

ニュースレターを購読して、新しいブログ投稿、ヒント、新しい写真を入手してください。最新情報を入手しましょう!

コメントを残す

* このフォームを使用すると、この Web サイトによるデータの保管と取り扱いに同意したことになります。

フォローする

クリプトケントップ

CrypTokenTop は、仮想通貨の世界に関する包括的な情報と分析を提供することに特化した Web サイトです。ビットコイン、イーサリアム、NFT、ICO、およびその他の人気のある暗号トピックなどのトピックを取り上げます。私たちの使命は、人々が暗号空間についてもっと学び、投資について十分な情報に基づいた決定を下せるようにすることです.初心者にも経験豊富なユーザーにも同様に詳細な記事、分析、レビューを提供しているため、誰もが進化し続ける暗号通貨の世界を最大限に活用できます。

© 2023 無断複写・転載を禁じます。暗号トークントップ

ja日本語