dimanche 19 mai 2024

Dans le domaine dynamique des solutions Ethereum de couche deux (L2), un ajout récent nommé Blast a suscité un débat important au sein de la communauté des crypto-monnaies. La force motrice derrière Blast est Pacman, une figure bien connue pour ses contributions au marché des jetons non fongibles (NFT) connu sous le nom de Blur. Bien que Blast ait attiré un financement et une attention considérables, il a également fait l'objet d'un examen minutieux. Notamment, Paradigm, un investisseur important dans le projet, a fait part de ses inquiétudes quant à la stratégie et à l'exécution du lancement de Blast, conduisant à un échange de points de vue animé entre le responsable de la recherche de Paradigm, Dan Robinson, et Pacman, l'architecte derrière la plateforme.

Le point de vue de Paradigm sur le lancement de Blast

Dan Robinson, représentant Paradigm, un investisseur clé dans la plateforme Ethereum L2 Blast, a récemment exprimé ses réflexions sur le lancement du projet via la plateforme de médias sociaux X. Robinson a identifié des problèmes spécifiques liés au lancement, soulignant en particulier la décision d'introduire le pont avant la L2 et l’imposition d’une restriction de retrait de trois mois.

Robinson a exprimé son point de vue en déclarant : « Chez Paradigm, nous pensons que l'annonce de cette semaine a franchi les frontières en termes de message et d'exécution. Par exemple, nous ne sommes pas d’accord avec la décision de lancer le pont avant la L2 et la restriction des retraits pendant trois mois, car nous pensons que cela crée un précédent défavorable pour d’autres projets. De plus, nous estimons qu’une grande partie des efforts marketing mettent à mal le travail substantiel effectué par une équipe dédiée.

Malgré ces réserves, Robinson a reconnu le palmarès impressionnant de l'équipe, qui inclut ses efforts antérieurs comme Namebase et Blur. Il a affirmé : « Nous avons soutenu Pacman et son cofondateur en raison de leur capacité constante à développer des produits exceptionnels pendant de nombreuses années. » Robinson a également mis en lumière leurs efforts de collaboration avec l'équipe sur le protocole de prêt garanti par NFT, Blend, soulignant leurs prouesses techniques et leur vision pour faire évoluer Blur à travers la chaîne L2.

Robinson a souligné l'engagement de Paradigm envers son rôle d'investissement dans l'écosystème de la crypto-monnaie, soulignant sa responsabilité. Il a mentionné les dialogues en cours avec l'équipe Blast et leur engagement inébranlable à soutenir des fondateurs forts et indépendants. « Nous investissons dans des fondateurs formidables et indépendants avec lesquels nous ne sommes pas toujours d’accord. Cependant, nous reconnaissons que les gens peuvent se tourner vers nous pour obtenir des conseils sur les meilleures pratiques dans le domaine de la cryptographie. Nous n’approuvons pas de telles tactiques et prenons au sérieux notre rôle dans l’écosystème », a déclaré Robinson.

La réfutation de Pacman

En réponse aux allégations selon lesquelles Blast pourrait être un stratagème de Ponzi, Pacman, la force motrice derrière la plateforme, a fourni une élucidation des mécanismes de rendement. Il a précisé que les rendements émanent de sources réputées telles que Lido et Makerdao, déclarant : « Les rendements proposés par Blast peuvent sembler trop beaux pour être vrais, d'où le scepticisme. Mais pour le dire clairement, le rendement fourni par Blast provient initialement du Lido et de Makerdao.

Pacman a également rejeté les allégations concernant l'implication de Paradigm dans la stratégie de mise sur le marché (GTM) de Blast, soulignant l'autonomie de leur approche. « Paradigm n'avait aucune implication dans le GTM de Blast. Franchement, s'ils avaient été impliqués, ils auraient probablement recommandé des modifications substantielles au lancement de Blast », a-t-il expliqué. Il a souligné la maîtrise de Paradigm en matière de conception technique et sa contribution au développement d'Ethereum.

Répondant aux critiques concernant le système de récompenses d'invitation de Blast, Pacman a défendu cette approche comme étant vitale pour favoriser une communauté solide. Il a fait valoir que de tels mécanismes ne sont pas nouveaux et jouent un rôle central dans la croissance de la plateforme. « Les utilisateurs qui contribuent activement à faire de Blast un L2 prospère en invitant des amis apportent une valeur tangible et devraient être dûment récompensés. C'est la raison qui sous-tend l'existence des récompenses d'invitation », a conclu Pacman.

À la lumière de ces perspectives, la communauté des crypto-monnaies se retrouve engagée dans une discussion animée concernant la stratégie de lancement de Blast et les opinions divergentes de Paradigm et Pacman. Au fur et à mesure que cette conversation se déroule, les parties prenantes et les observateurs sont encouragés à partager leurs réflexions et leurs idées sur ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Foire aux questions (FAQ) sur le débat sur le lancement de la crypto-monnaie

Q : Quelles sont les principales préoccupations soulevées par Paradigm concernant la stratégie de lancement de Blast ?

R : Paradigm a exprimé ses inquiétudes concernant la décision de Blast de lancer le pont avant la L2, l'imposition d'une restriction de retrait de trois mois et certains aspects de la stratégie marketing. Ils estiment que ces décisions pourraient créer un précédent négatif pour d'autres projets et miner la crédibilité du travail de l'équipe.

Q : Comment Dan Robinson de Paradigm voit-il l'équipe de Blast ?

R : Dan Robinson reconnaît les antécédents de l'équipe de Blast, citant leurs projets précédents réussis comme Namebase et Blur. Il met l'accent sur leur expertise technique et leur vision de la mise à l'échelle de Blur à travers la chaîne L2.

Q : Quelle est la réponse de Pacman aux allégations selon lesquelles Blast pourrait être un stratagème de Ponzi ?

R : Pacman précise que les rendements de Blast proviennent de sources réputées comme Lido et Makerdao, réfutant les affirmations selon lesquelles il s'agirait d'un stratagème de Ponzi. Il explique que les rendements peuvent sembler trop beaux pour être vrais, mais qu'ils sont basés sur des sources légitimes.

Q : Quelle est la position de Pacman concernant l'implication de Paradigm dans la stratégie de commercialisation de Blast ?

R : Pacman affirme que Paradigm n'a aucune implication dans la stratégie de commercialisation de Blast. Il suggère que si Paradigm avait été impliqué, ils auraient pu recommander des changements importants dans l'approche de lancement.

Q : Pourquoi Pacman défend-il le système de récompenses d'invitation de Blast ?

R : Pacman soutient que les récompenses d'invitation sont essentielles pour construire une communauté solide autour de Blast. Il estime que les utilisateurs qui contribuent à la croissance de la plateforme en invitant des amis devraient être récompensés pour leurs efforts.

En savoir plus sur le débat sur le lancement de la crypto-monnaie

  • Paradigme
  • Éthereum L2
  • [Blast] (insérer le lien lorsqu'il est disponible)
  • [Flou du marché NFT] (insérer le lien lorsqu'il est disponible)
  • [Base de noms] (insérer le lien lorsqu'il est disponible)
  • [Lido](insérer le lien lorsqu'il est disponible)
  • [Makerdao](insérer le lien lorsqu'il est disponible)
  • [Discussions de la communauté Crypto] (insérer le lien lorsqu'il est disponible)

Bulletin

Abonnez-vous à ma newsletter pour de nouveaux articles de blog, des conseils et de nouvelles photos. Restons à jour!

4 commentaires

BlockchainFanatique novembre 28, 2023 - 7:28 pm

inviter des récompenses, oui, c'est courant dans la cryptographie, inciter les utilisateurs à faire venir des amis n'est qu'une stratégie de croissance intelligente.

Répondre
TechGeek4Life novembre 28, 2023 - 8:27 pm

L'explication de Pacman sur les rendements de Blast est bonne, mais vous devez quand même faire vos propres recherches, la crypto peut être délicate !

Répondre
InvestisseurPro101 novembre 28, 2023 - 8:56 pm

L'approche prudente de Dan Robinson est admirable, mais n'oublions pas le palmarès de l'équipe, c'est un facteur à considérer avec certitude.

Répondre
Passionné de crypto23 novembre 29, 2023 - 2:23 am

Les points de vue des paradigmes ont du sens, ils ont obtenu des points valables sur le lancement de Blast, mais Pacman a aussi des arguments légitimes, c'est un drame crypto sérieux !

Répondre

Laissez un commentaire

* En utilisant ce formulaire, vous acceptez le stockage et le traitement de vos données par ce site Web.

Suivez-nous

CryptokenTop

CrypTokenTop est un site Web dédié à fournir des informations et des analyses complètes sur le monde des crypto-monnaies. Nous couvrons des sujets tels que Bitcoin, Ethereum, NFT, ICO et d'autres sujets cryptographiques populaires. Notre mission est d'aider les gens à en savoir plus sur l'espace crypto et à prendre des décisions éclairées concernant leurs investissements. Nous fournissons des articles, des analyses et des critiques approfondis pour les utilisateurs débutants et expérimentés, afin que chacun puisse tirer le meilleur parti du monde en constante évolution de la crypto-monnaie.

© 2023 Tous droits réservés. CryptokenTop

fr_FRFrançais