samedi 13 avril 2024

Fenwick & West LLP, l'éminent cabinet d'avocats de San Francisco, a rejeté les affirmations du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, selon lesquelles le conseiller juridique du cabinet aurait facilité les prétendues activités frauduleuses conduisant à la chute de l'échange de crypto-monnaie. Dans un récent document juridique soumis au tribunal, Fenwick & West affirme que les accusations sont « juridiquement inappropriées » et appelle à leur rejet pur et simple.

Un cabinet juridique conteste les accusations du fondateur de FTX

Dans une requête en rejet déposée mercredi dernier devant un tribunal fédéral de Floride, Fenwick & West fait valoir que les allégations sont sans fondement et manquent de fondements substantiels pour des accusations telles que complot, complicité de fraude, négligence ou racket. Le cabinet soutient que les réclamations visent à tort à les tenir responsables sur la seule base de leur fourniture de services juridiques standard à FTX, qui relèvent de leur compétence en tant que représentants légaux. Fenwick & West souligne que la plainte déposée ne démontre pas que le cabinet a agi au-delà de ses capacités normales de conseiller juridique, élément crucial pour étayer les accusations portées contre lui.

La motion déclare : « La représentation par un avocat n'implique pas une connaissance approfondie des opérations internes d'un client. »

De plus, Fenwick & West affirme que la plainte est dépourvue de preuves crédibles démontrant que l'entreprise avait une connaissance directe des actions frauduleuses présumées de Sam Bankman-Fried et d'autres parties internes. Ils déclarent que les plaintes ne décrivent pas la faute présumée avec le niveau de détail requis, une stipulation nécessaire pour les cas liés à la fraude conformément aux normes de procédure judiciaire. Le cabinet affirme en outre que la plainte n'établit pas de lien substantiel entre les actions du cabinet et les activités frauduleuses présumées ou les dommages réclamés en conséquence.

Fenwick & West conclut : « Toutes les réclamations formulées contre nous sont juridiquement inadéquates, justifiant un rejet complet de la plainte. »

L'entreprise conteste également l'incapacité de la plainte à déposer une plainte en vertu de la loi sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues (RICO), citant le manque de preuves que Fenwick & West s'est engagé volontairement dans un consortium criminel, ou qu'un tel consortium a existé. Ils soutiennent que l'entreprise présumée se compose uniquement de FTX et de ses employés exerçant leurs fonctions, ce qui, selon des précédents juridiques récents, est insuffisant pour justifier une accusation contre RICO.

D'un autre côté, l'avocat de Bankman-Fried a déclaré dans un dossier juridique indépendant qu'il avait agi en présumant que ses activités étaient conformes aux normes juridiques, citant des assurances consultatives. Ils affirment que Bankman-Fried pensait que ses avocats avaient minutieusement examiné et sanctionné les politiques de FTX, rejetant ainsi les allégations selon lesquelles il aurait agi avec une intention frauduleuse.

Nous vous invitons à partager vos idées et points de vue sur la requête en justice de Fenwick & West dans la section commentaires ci-dessous.

Foire aux questions (FAQ) sur les litiges juridiques liés à Fenwick & West FTX

Quelles sont les allégations portées contre Fenwick & West LLP dans l’affaire FTX ?

Fenwick & West LLP est accusé d'avoir fourni des conseils juridiques ayant facilité des activités frauduleuses présumées conduisant à l'effondrement de l'échange de crypto-monnaie FTX. Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX, a fait ces allégations.

Comment Fenwick & West répond-elle à ces allégations ?

Fenwick & West a déposé une requête pour rejeter les allégations devant un tribunal fédéral de Floride. Dans sa réponse, le cabinet d’avocats affirme que les allégations sont juridiquement insuffisantes. Ils soutiennent que les réclamations n’établissent pas que le cabinet a agi au-delà de son rôle de conseiller juridique ou qu’il avait connaissance de la fraude présumée.

Quelles accusations spécifiques Fenwick & West conteste-t-elle dans sa requête en justice ?

Le cabinet d'avocats conteste les accusations de complot, de complicité de fraude, de négligence, de racket et les réclamations en vertu de la loi sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues (RICO). Ils soutiennent que la plainte ne fournit aucune preuve suffisante pour étayer ces accusations.

Quel est l’argument central avancé par Fenwick & West pour sa défense ?

Fenwick & West affirme que sa représentation de FTX ne lui a pas permis d'être au courant du fonctionnement interne des opérations du client. Ils soulignent qu’ils ont agi dans le cadre de leur rôle de conseillers juridiques et qu’ils n’avaient pas directement connaissance des activités frauduleuses alléguées.

Comment l'équipe juridique de Sam Bankman-Fried répond-elle à ces allégations ?

L'équipe juridique de Bankman-Fried maintient qu'il pensait que ses actions étaient conformes à la loi, sur la base de conseils juridiques. Ils soutiennent qu'il a agi en partant du principe que les avocats avaient examiné et approuvé les politiques de FTX, réfutant les affirmations selon lesquelles il avait des intentions frauduleuses.

Quelle serait la conséquence potentielle si le tribunal acceptait la requête en rejet de Fenwick & West ?

Si le tribunal accepte la requête en rejet de Fenwick & West, les allégations contre le cabinet d'avocats seraient rejetées et ils ne seraient pas tenus responsables des actions présumées qui ont conduit à l'effondrement de FTX. L'affaire se poursuivrait avec les autres parties impliquées.

Y a-t-il des implications pour la réclamation RICO dans ce cas ?

Fenwick & West soutient que l'allégation de RICO est juridiquement inadéquate, car elle manque de preuves que l'entreprise a volontairement participé à une entreprise criminelle ou qu'une telle entreprise a même existé. Ils soutiennent que des précédents juridiques récents suggèrent que l'entreprise présumée était composée uniquement de FTX et de ses employés dans leurs fonctions professionnelles, ce qui pourrait ne pas être suffisant pour justifier une accusation RICO.

En savoir plus sur le litige juridique Fenwick & West FTX

Bulletin

Abonnez-vous à ma newsletter pour de nouveaux articles de blog, des conseils et de nouvelles photos. Restons à jour!

Laissez un commentaire

* En utilisant ce formulaire, vous acceptez le stockage et le traitement de vos données par ce site Web.

Suivez-nous

CryptokenTop

CrypTokenTop est un site Web dédié à fournir des informations et des analyses complètes sur le monde des crypto-monnaies. Nous couvrons des sujets tels que Bitcoin, Ethereum, NFT, ICO et d'autres sujets cryptographiques populaires. Notre mission est d'aider les gens à en savoir plus sur l'espace crypto et à prendre des décisions éclairées concernant leurs investissements. Nous fournissons des articles, des analyses et des critiques approfondis pour les utilisateurs débutants et expérimentés, afin que chacun puisse tirer le meilleur parti du monde en constante évolution de la crypto-monnaie.

© 2023 Tous droits réservés. CryptokenTop

fr_FRFrançais