Cour suprême d'appel
La Cour suprême d'appel (SCA) est la plus haute juridiction d'Afrique du Sud. Il s'agit d'une cour supérieure d'archives, compétente pour entendre les appels des décisions rendues par les cours et tribunaux inférieurs. Le SCA a une compétence à la fois civile et pénale, mais il traite principalement des appels des Hautes Cours.
Histoire
Créée en 1910 dans le cadre du système judiciaire de l'Union sud-africaine, la SCA s'appelait à l'origine « The Appellate Division ». En 1994, lorsque l'Afrique du Sud est passée à un régime majoritaire après l'apartheid, son nom a été changé pour devenir « la Cour suprême », puis en 2008, elle a repris son nom d'origine ; "La Division d'Appel".
Juridiction
Outre les appels relatifs aux procédures civiles ou pénales portés devant les juridictions inférieures telles que les hautes cours ou les tribunaux d'instance, le SCA connaît également des litiges de droit administratif qui surviennent entre des particuliers et des organismes publics tels que des services gouvernementaux ou des autorités locales. Ses jugements sont contraignants dans toute l’Afrique du Sud, à moins qu’ils ne soient annulés par un appel déposé directement auprès de la Cour constitutionnelle – qui elle-même n’est soumise à aucune autre autorité supérieure, à l’exception des amendements constitutionnels votés par le Parlement.
Structure
À l'heure actuelle, la magistrature compte onze juges présidés par un président nommé par le juge en chef après consultation des représentants des conseils du barreau et des associations d'avocats de chaque province. Cinq présidents adjoints l'assistent dans ses fonctions de présidence tandis que des juges supplémentaires peuvent être appelés si nécessaire en fonction de la charge de travail et de la complexité des affaires entendues à un moment donné. Cette structure flexible permet un jugement rapide sans compromettre la précision juridique ou l'exactitude procédurale.
Procédure
Les appels ne peuvent être interjetés qu'une fois que tous les recours ont été épuisés aux niveaux inférieurs et doivent suivre des règles strictes énoncées dans les lois préexistantes concernant les délais de dépôt, les délais de préavis, etc. En outre, les observations écrites doivent inclure de nombreux détails expliquant pourquoi un appelant n'est pas d'accord avec la décision initiale faisant l'objet d'un appel, ainsi que des preuves détaillées à l'appui de son argumentation.
Conclusion
Avec sa longue histoire et son strict respect de la procédure, la Cour suprême d'appel sert la justice efficacement tout en respectant les principes fondamentaux de notre démocratie ; ceux-ci étant l'équité et l'impartialité, quelle que soit la classe de richesse, la race, le sexe, etc. Cela témoigne que même si nous vivons dans un monde où la technologie continue d'évoluer rapidement, certaines choses restent inchangées - offrant un confort et une sécurité à tous ceux qui vivent dans ce grand pays.
