vendredi 24 mai 2024

La confusion initiale au sein de la communauté des crypto-monnaies autour des frais stupéfiants de 83,65 bitcoins a pris une tournure plus sombre alors que des informations récentes pointent vers un incident de piratage potentiel. Un compte de réseau social du nom de « @83_5BTC » a affirmé que des pirates informatiques avaient volé les fonds d'un individu non identifié, transférant rapidement le bitcoin vers un portefeuille séparé.

L'histoire de la victime présumée

L'individu derrière le compte « @83_5BTC » a révélé qu'après avoir transféré 139 BTC vers un nouveau portefeuille froid, les fonds ont été immédiatement emportés vers un autre portefeuille par les assaillants. Cette transaction a été divisée, 55,77 BTC étant entrés dans le portefeuille des pirates informatiques, tandis que la somme étonnante de 83,65 BTC a été encourue en tant que frais de transaction. Cet incident dépasse de loin le précédent record de frais de transaction élevés, qui s'élevaient à 19,8 BTC.

Mononaut, l'opérateur anonyme responsable de l'explorateur de bitcoins mempool.space, a évoqué la situation. Mononaut a suggéré que l'explication la plus plausible de cet événement malheureux est que le portefeuille a été généré avec une entropie insuffisante. Pour faire simple, la sécurité du portefeuille a été compromise en raison d’un manque d’aléatoire lors de son processus de création. La perspicacité de Mononaut met en lumière le défaut technique qui a pu conduire à cet incident.

La méthode utilisée pour élever la priorité de la transaction, connue sous le nom de « remplacement par frais » (RBF), ajoute à la complexité du problème. Mononaut suppose que si le portefeuille avait une faible entropie, il aurait pu attirer l'attention de plusieurs attaquants, chacun tentant de surenchérir sur les autres. Cette concurrence pourrait expliquer les frais de transaction inhabituellement élevés, dans la mesure où les attaquants pourraient utiliser des frais élevés pour décourager les autres de remplacer leurs transactions.

Pour prouver la propriété du portefeuille concerné, « @83_5BTC » a partagé un message signé sur les réseaux sociaux. Mononaut a vérifié le message mais a averti que, étant donné la compromission du portefeuille, il reste incertain si le message a été signé par la victime ou par le pirate informatique. Cette incertitude complique encore la situation, notamment concernant l'éventuel remboursement des frais par Antpool.

Alors que la communauté des cryptomonnaies est aux prises avec cet incident, l’attention se porte désormais sur la sécurité des portefeuilles et sur l’importance d’une entropie robuste lors de la création du portefeuille. Le conseil de Mononaut est sans équivoque : « Que cela nous rappelle de ne pas lésiner sur l'entropie et, idéalement, d'utiliser le multisig pour des sommes substantielles. » Cet incident nous rappelle brutalement les risques associés à la possession de crypto-monnaie et l’importance cruciale de mesures de sécurité renforcées.

Que pensez-vous du prétendu piratage et des frais substantiels qui ont été payés ? N'hésitez pas à partager vos idées et points de vue sur ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Foire aux questions (FAQ) sur le piratage cryptographique

Q : Qu'est-ce qui a conduit aux frais de transaction massifs de 83,65 BTC lors de cet incident ?

R : L'incident semble s'être produit en raison d'un potentiel incident de piratage. Les pirates ont transféré les fonds vers un autre portefeuille, divisant ainsi la transaction, une partie importante étant payée sous forme de frais.

Q : Quelle est l’importance de « l’entropie » dans la création de portefeuilles, comme mentionné dans l’article ?

R : L'entropie fait référence au caractère aléatoire et imprévisible utilisé dans la génération de clés cryptographiques pour les portefeuilles. Dans ce contexte, une entropie insuffisante lors de la création du portefeuille aurait pu le rendre vulnérable au piratage, compromettant sa sécurité.

Q : Comment la méthode du « remplacement par frais » (RBF) a-t-elle contribué aux frais de transaction inhabituellement élevés ?

R : La méthode RBF permet aux utilisateurs d'augmenter les frais sur leurs transactions pour leur donner une priorité plus élevée sur le réseau. Dans ce cas, si le portefeuille compromis avait une faible entropie, il aurait pu attirer plusieurs attaquants, augmentant ainsi les frais alors qu'ils rivalisaient pour prioriser leurs transactions.

Q : Existe-t-il une certitude quant à l'identité de la personne qui a signé le message prouvant la propriété du portefeuille concerné ?

R : Non, il existe une incertitude quant à l’identité du signataire du message. Compte tenu de la compromission du portefeuille, il est difficile de savoir s'il a été signé par la victime ou par le pirate informatique, ce qui ajoute à la complexité de la situation.

Q : Quelles précautions et mesures de sécurité sont recommandées pour prévenir des incidents similaires ?

R : Pour améliorer la sécurité du portefeuille, il est conseillé de ne pas compromettre l'entropie lors de la création du portefeuille. L’utilisation du multisig (multisignature) pour des sommes importantes est également recommandée comme couche de sécurité supplémentaire. Cet incident met en évidence l’importance de pratiques de sécurité robustes en matière de propriété de crypto-monnaie.

En savoir plus sur le piratage cryptographique

Bulletin

Abonnez-vous à ma newsletter pour de nouveaux articles de blog, des conseils et de nouvelles photos. Restons à jour!

5 commentaires

TechWizard_99 novembre 28, 2023 - 5:37 pm

RBF complique les choses, course aux frais chaotique, mouvement intelligent multisig !

Répondre
CryptoNoob novembre 28, 2023 - 5:42 pm

Les portefeuilles semblent délicats, où en savoir plus sur ce genre de choses ?

Répondre
CurieuxInvestisseur novembre 28, 2023 - 10:59 pm

Vous ne savez pas qui est qui dans la saga des signatures, besoin de clarté !

Répondre
BitcoinGuru novembre 29, 2023 - 2:46 am

Besoin d'une sécurité solide pour les portefeuilles, l'entropie n'est pas une blague, la crypto est sauvage !

Répondre
Passionné de crypto novembre 29, 2023 - 6:25 am

des trucs intéressants, le hack c'est mauvais ! Mais qui a signé ce message ?

Répondre

Laissez un commentaire

* En utilisant ce formulaire, vous acceptez le stockage et le traitement de vos données par ce site Web.

Suivez-nous

CryptokenTop

CrypTokenTop est un site Web dédié à fournir des informations et des analyses complètes sur le monde des crypto-monnaies. Nous couvrons des sujets tels que Bitcoin, Ethereum, NFT, ICO et d'autres sujets cryptographiques populaires. Notre mission est d'aider les gens à en savoir plus sur l'espace crypto et à prendre des décisions éclairées concernant leurs investissements. Nous fournissons des articles, des analyses et des critiques approfondis pour les utilisateurs débutants et expérimentés, afin que chacun puisse tirer le meilleur parti du monde en constante évolution de la crypto-monnaie.

© 2023 Tous droits réservés. CryptokenTop

fr_FRFrançais