Samstag, Mai 18, 2024

Im dynamischen Bereich der Layer-2-Lösungen (L2) von Ethereum hat ein neuer Neuzugang namens Blast einen erheblichen Diskurs innerhalb der Kryptowährungs-Community ausgelöst. Die treibende Kraft hinter Blast ist Pacman, eine bekannte Persönlichkeit für seine Beiträge zum Markt für nicht fungible Token (NFT) namens Blur. Während Blast beträchtliche finanzielle Mittel und Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, ist es auch in die Kritik geraten. Insbesondere Paradigm, ein prominenter Investor des Projekts, äußerte Bedenken hinsichtlich der Strategie und Umsetzung der Einführung von Blast, was zu einem lebhaften Meinungsaustausch zwischen Paradigms Forschungsleiter Dan Robinson und Pacman, dem Architekten hinter der Plattform, führte.

Paradigmas Perspektive auf den Start von Blast

Dan Robinson, der Paradigm, einen wichtigen Investor der Ethereum-L2-Plattform Blast, vertritt, äußerte kürzlich seine Gedanken zum Start des Projekts über die Social-Media-Plattform X. Robinson ging auf spezifische Probleme im Zusammenhang mit dem Start ein und hob insbesondere die Entscheidung hervor, die Brücke im Vorfeld einzuführen die L2 und die Verhängung einer dreimonatigen Auszahlungsbeschränkung.

Robinson brachte seinen Standpunkt zum Ausdruck und erklärte: „Wir bei Paradigm glauben, dass die Ankündigung diese Woche sowohl hinsichtlich der Botschaft als auch der Umsetzung Grenzen überschritten hat. Beispielsweise sind wir mit der Entscheidung, die Brücke vor der L2 in Betrieb zu nehmen, und der Beschränkung der Rücknahme auf drei Monate nicht einverstanden, da wir glauben, dass dies einen ungünstigen Präzedenzfall für andere Projekte darstellt. Darüber hinaus sind wir der Meinung, dass ein Großteil der Marketingbemühungen die umfangreiche Arbeit eines engagierten Teams zunichte macht.“

Trotz dieser Vorbehalte würdigte Robinson die beeindruckende Erfolgsbilanz des Teams, zu der auch frühere Projekte wie Namebase und Blur gehören. Er bekräftigte: „Wir haben Pacman und seinen Mitbegründer aufgrund ihrer kontinuierlichen Fähigkeit, über viele Jahre hinweg außergewöhnliche Produkte zu entwickeln, unterstützt.“ Robinson beleuchtete auch ihre Zusammenarbeit mit dem Team beim NFT-besicherten Kreditprotokoll Blend und hob ihre technischen Fähigkeiten und ihre Vision für die Skalierung von Blur durch die L2-Kette hervor.

Robinson unterstrich das Engagement von Paradigm für seine Rolle bei Investitionen im Kryptowährungs-Ökosystem und betonte deren Verantwortung. Er erwähnte den laufenden Dialog mit dem Blast-Team und ihr unerschütterliches Engagement für die Unterstützung starker, unabhängiger Gründer. „Wir investieren in herausragende, unabhängige Gründer, mit denen wir möglicherweise nicht immer einer Meinung sind. Wir sind uns jedoch darüber im Klaren, dass sich Menschen möglicherweise an uns wenden, wenn sie Ratschläge zu Best Practices im Kryptobereich benötigen. Wir unterstützen solche Taktiken nicht und nehmen unsere Rolle im Ökosystem ernst“, erklärte Robinson.

Pacmans Widerlegung

Als Reaktion auf die Behauptungen, dass es sich bei Blast um ein Ponzi-System handeln könnte, lieferte Pacman, die treibende Kraft hinter der Plattform, eine Erläuterung der Ertragsmechanismen. Er stellte klar, dass die Erträge aus seriösen Quellen wie Lido und Makerdao stammen, und erklärte: „Die von Blast angebotenen Erträge scheinen zu gut, um wahr zu sein, daher die Skepsis.“ Aber im Klartext: Der Ertrag, den Blast liefert, stammt ursprünglich aus Lido und Makerdao.“

Pacman wies auch Behauptungen über die Beteiligung von Paradigm an der Go-to-Market-Strategie (GTM) von Blast zurück und betonte die Autonomie ihres Ansatzes. „Paradigm war an Blasts GTM überhaupt nicht beteiligt. Ehrlich gesagt, wenn sie beteiligt gewesen wären, hätten sie wahrscheinlich erhebliche Änderungen am Start von Blast empfohlen“, erklärte er. Er hob die Kompetenz von Paradigm im technischen Design und ihren Beitrag zur Entwicklung von Ethereum hervor.

Pacman ging auf die Kritik am Einladungsbelohnungssystem von Blast ein und verteidigte den Ansatz als entscheidend für die Förderung einer robusten Community. Er argumentierte, dass solche Mechanismen nicht neu seien und eine entscheidende Rolle für das Wachstum der Plattform spielten. „Benutzer, die durch das Einladen von Freunden aktiv dazu beitragen, Blast zu einem florierenden L2 zu machen, bieten einen spürbaren Mehrwert und sollten angemessen belohnt werden. Dies ist der Grund für die Existenz von Einladungsbelohnungen“, schloss Pacman.

Angesichts dieser Perspektiven befindet sich die Kryptowährungs-Community in einer lebhaften Diskussion über die Startstrategie von Blast und die unterschiedlichen Meinungen von Paradigm und Pacman. Während sich dieses Gespräch entfaltet, werden Interessenvertreter und Beobachter ermutigt, ihre Gedanken und Erkenntnisse zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mitzuteilen.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zur Debatte über die Einführung von Kryptowährungen

F: Welche Hauptbedenken äußert Paradigm hinsichtlich der Startstrategie von Blast?

A: Paradigm hat Bedenken hinsichtlich der Entscheidung von Blast geäußert, die Brücke vor dem L2 zu starten, der Einführung einer dreimonatigen Auszahlungsbeschränkung und bestimmten Aspekten der Marketingstrategie. Sie glauben, dass diese Entscheidungen einen negativen Präzedenzfall für andere Projekte schaffen und die Glaubwürdigkeit der Arbeit des Teams untergraben könnten.

F: Wie sieht Dan Robinson von Paradigm das Team von Blast?

A: Dan Robinson würdigt die Erfolgsbilanz des Blast-Teams und verweist auf ihre erfolgreichen früheren Projekte wie Namebase und Blur. Er betont ihr technisches Fachwissen und ihre Vision für die Skalierung von Blur durch die L2-Kette.

F: Wie reagiert Pacman auf die Behauptungen, dass Blast ein Schneeballsystem sein könnte?

A: Pacman stellt klar, dass die Erträge von Blast aus seriösen Quellen wie Lido und Makerdao stammen, und widerlegt damit Behauptungen, es handele sich um ein Schneeballsystem. Er erklärt, dass die Erträge zu gut erscheinen, um wahr zu sein, aber auf legitimen Quellen basieren.

F: Wie steht Pacman zur Beteiligung von Paradigm an der Markteinführungsstrategie von Blast?

A: Pacman behauptet, dass Paradigm nicht an der Markteinführungsstrategie von Blast beteiligt war. Er weist darauf hin, dass Paradigm, wenn es beteiligt gewesen wäre, möglicherweise erhebliche Änderungen am Startansatz empfohlen hätte.

F: Warum verteidigt Pacman das Einladungsbelohnungssystem von Blast?

A: Pacman argumentiert, dass Einladungsbelohnungen für den Aufbau einer robusten Community rund um Blast unerlässlich sind. Er ist davon überzeugt, dass Nutzer, die zum Wachstum der Plattform beitragen, indem sie Freunde einladen, für ihre Bemühungen belohnt werden sollten.

Mehr über die Einführungsdebatte über Kryptowährungen

  • Paradigma
  • Ethereum L2
  • [Blast](Link einfügen, wenn verfügbar)
  • [NFT-Marktplatz Blur](Link einfügen, sofern verfügbar)
  • [Namebase](Link einfügen, wenn verfügbar)
  • [Lido](Link einfügen, wenn verfügbar)
  • [Makerdao](Link einfügen, wenn verfügbar)
  • [Crypto-Community-Diskussionen](Link einfügen, falls verfügbar)

Newsletter

Abonniere meinen Newsletter für neue Blogbeiträge, Tipps & neue Fotos. Bleiben wir auf dem Laufenden!

4 Kommentare

BlockchainFanatic November 28, 2023 - 7:28 pm

Belohnungen einladen, ja, das ist bei Krypto üblich, Benutzer zu motivieren, Freunde an Bord zu holen, ist einfach eine kluge Wachstumsstrategie.

Antwort
TechGeek4Life November 28, 2023 - 8:27 pm

Pacmans Erklärung zu den Blast-Erträgen ist gut, aber Sie müssen trotzdem Ihre eigenen Nachforschungen anstellen, Krypto kann schwierig sein!

Antwort
InvestorPro101 November 28, 2023 - 8:56 pm

Dan Robinsons vorsichtiger Ansatz ist bewundernswert, aber vergessen wir nicht die Erfolgsbilanz des Teams, das ist ein Faktor, den man auf jeden Fall berücksichtigen sollte.

Antwort
CryptoEnthusiast23 November 29, 2023 - 2:23 am

Paradigmen-Ansichten machen Sinn, sie haben berechtigte Argumente für den Start von Blast, aber Pacman hat auch einige berechtigte Argumente, das ist ein ernstes Krypto-Drama!

Antwort

Hinterlasse einen Kommentar

* Durch die Nutzung dieses Formulars erklären Sie sich mit der Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten durch diese Website einverstanden.

Folgen Sie uns

CryptokenTop

CrypTokenTop ist eine Website, die sich der Bereitstellung umfassender Informationen und Analysen über die Welt der Kryptowährungen widmet. Wir behandeln Themen wie Bitcoin, Ethereum, NFTs, ICOs und andere beliebte Krypto-Themen. Unsere Mission ist es, Menschen dabei zu helfen, mehr über den Kryptoraum zu erfahren und fundierte Entscheidungen über ihre Investitionen zu treffen. Wir bieten ausführliche Artikel, Analysen und Rezensionen für Anfänger und erfahrene Benutzer gleichermaßen, damit jeder das Beste aus der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Kryptowährung machen kann.

© 2023 Alle Rechte vorbehalten. CryptokenTop

de_DEDeutsch